“October Siege” ของ Zcash

ผู้คนนั่งอยู่ที่บ้านและภัยพิบัติมาจากภายนอก คำเหล่านี้อาจเหมาะสมในการอธิบายโชคลาภล่าสุดของ Zcash

ในการประชุมสุดยอดบล็อกเชนเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้เชี่ยวชาญจาก Deloitte และ Ernst & Young ประเมิน Zcash อย่างไร้ความปราณี ประการแรก Byrd ผู้เชี่ยวชาญด้านบล็อคเชนของ EY ได้เปิดเผยข้อบกพร่องของ Zcash โดยพูดตรงๆ ว่ามีปัญหาจากอัตราการใช้ธุรกรรมส่วนตัวที่ต่ำ

หากสิ่งนี้อยู่ในภาวะขาลง แสดงว่า Davis ผู้นำบล็อกเชนของ Deloitte กำลัง "เห็นความตาย" โดยตรง

Davis กล่าวว่า "Zcash เป็นโครงการที่ล้มเหลว" และ "มันดำเนินไปได้ไกลเท่านั้น" และระบุข้อโต้แย้งหลายประการ

Zcash (ZEC) ซึ่งมีชื่อภาษาจีนว่า "Da Zingcoin" ก่อตั้งขึ้นในเดือนตุลาคม 2559 สามารถทำธุรกรรมที่ไม่ระบุชื่อได้อย่างครอบคลุมผ่านเทคโนโลยี zk-SNARKs สกุลเงิน

อย่างไรก็ตาม ในช่วงสองปีนับตั้งแต่เกิด Zcash ดูเหมือนว่าจะอยู่ภายใต้รัศมีของ Dash และ Monero และตามด้วยตัวชี้วัดต่างๆ เช่น จำนวนที่อยู่ที่ใช้งานบนเชนและปริมาณธุรกรรม ต่อไปจะมีการติดตามและสกัดกั้น Grin สกุลเงินนิรนามรุ่นใหม่ Ethereum เครือข่ายสาธารณะที่ใหญ่เป็นอันดับสองได้แสดงให้เห็นถึงความทะเยอทะยานในการนำเทคโนโลยี zk-SNARKs มาใช้งานซ้ำแล้วซ้ำเล่า และเป็นไปไม่ได้ที่จะเปิดฉากการต่อสู้เพื่อผู้ใช้ภายในเวลานั้น .

บังเอิญในวันที่สองหลังจาก Deloitte "เฝ้าดูความตาย" บริษัท Electric Coin ซึ่งเป็นบริษัทพัฒนาโครงการ ZCash ได้เปิดเผยรายงานความโปร่งใสในช่วงครึ่งหลังของปี 2018 ซึ่งมีการขาดดุลทางการเงินจำนวน 3 ล้านดอลลาร์เป็นที่จับตามองอย่างมาก จับ

ชื่อเรื่องรอง

ไปได้ไกลถึงเพียงนี้เชียวหรือ?

ในการประชุมบล็อกเชนเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม ทิม เดวิส ผู้อำนวยการธุรกิจ "การปฏิรูปห่วงโซ่" ของ Deloitte ได้กล่าวถ้อยแถลงที่น่าประหลาดใจว่า "Zcash เป็นโครงการที่ล้มเหลว" และ "มันไปได้ไกลถึงเพียงนี้" เขากล่าว

ก่อนอื่นมาดูเหตุผลที่เดวิสให้ไว้

ประการแรก เดวิสเชื่อว่าหนึ่งในการตั้งค่าทางเทคนิคของ Zcash ซึ่งเป็นระบบประมวลผลที่ปลอดภัยหลายฝ่าย (MPC) เป็น "ข้อบกพร่องโดยธรรมชาติ"

จุดประสงค์หลักของการตั้งค่านี้คือต้องการพลังการประมวลผลจากหลายฝ่ายสำหรับการตรวจสอบในระหว่างกระบวนการสร้าง Zcash เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ไม่หวังดีส่งสแปม Zcash

แต่เดวิสแสดงความกังวลเกี่ยวกับกระบวนการนี้ว่า "สิ่งนี้ต้องการให้เราเชื่อว่าโหนดการยืนยันเหล่านี้ไม่ได้ทำสิ่งชั่วร้ายและไม่ส่งสแปม Zcash แต่สำหรับนักลงทุนที่จริงจัง การใช้เทคโนโลยีที่ต้องไว้วางใจผู้ดำเนินการนั้นไม่ดีสำหรับผู้ใช้ ค่าใช้จ่าย และมีความเสี่ยงสูงเกินไป”

ในเรื่องนี้ Davis เห็นด้วยกับการตั้งค่าของ Monero มากกว่า “คุณลักษณะที่อัปเดตล่าสุดของ Monero ช่วยให้ผู้ใช้สามารถตรวจสอบอุปทานหมุนเวียนได้ หากมีคนสร้าง XMR ผู้ใช้รายอื่นจะเห็น”

เหตุผลที่สองของเดวิสในการโจมตี Zcash คือการแย่งชิงพื้นที่เหรียญความเป็นส่วนตัว

เขาเชื่อว่าการปกป้องความเป็นส่วนตัวของบล็อกเชนยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ "สำหรับองค์กร จำเป็นต้องพิจารณาว่าการทำธุรกรรมแบบไม่ระบุตัวตนทั้งหมดหรือเฉพาะธุรกรรมที่ไม่ระบุตัวตน การนำการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวมาใช้โดยองค์กรจะนำปัญหามาสู่การกำกับดูแล และนำปัญหามาสู่ตนเองโดยธรรมชาติ"

ชื่อเรื่องรอง

"การเติมเต็ม" ของ Ernst & Young: อัตราการใช้ธุรกรรมส่วนตัวของ Zcash นั้นไม่สูงนัก

เดวิสมีจุดยืนที่ชัดเจน และเพื่อนร่วมงานของเขาก็เห็นด้วย

David Byrd ตัวแทนของ Ernst & Young เปิดเผย "แผลเป็น" ของ Zcash อีกครั้ง Byrd กล่าวว่าค่าใช้จ่ายในการใช้ Zcash สำหรับการทำธุรกรรมส่วนตัวนั้นค่อนข้างแพง ซึ่งยังป้องกันการทำธุรกรรมส่วนใหญ่บน Zcash จากการใช้เทคโนโลยี zk-SNARKs

zk-SNARKs คือกลไกการพิสูจน์ความรู้ที่ไม่มีศูนย์ ซึ่งเป็นเทคโนโลยีหลักของ Zcash การพิสูจน์ด้วยความรู้ที่ไม่มีศูนย์สามารถพิสูจน์ได้อย่างเต็มที่ว่าบุคคลนั้นเป็นเจ้าของสิทธิ์และผลประโยชน์บางอย่างตามกฎหมายโดยไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับสิทธิ์และผลประโยชน์ นั่นคือ "ความรู้" ต่อโลกภายนอกเป็น "ศูนย์" หลักฐานประเภทนี้ทำให้ทั้งสองฝ่ายในการทำธุรกรรมสามารถซ่อนที่อยู่และจำนวนเงินในการทำธุรกรรมได้

แน่นอนว่า การปกปิดมีอยู่เป็นตัวเลือกใน Zcash และผู้ใช้ยังสามารถเลือกที่จะไม่ปกปิดที่อยู่และจำนวนเงินในระหว่างการทำธุรกรรม

Zcash block explorer แสดงให้เห็นว่าในสัปดาห์ที่ผ่านมา จำนวนธุรกรรมส่วนตัวของ Zcash คิดเป็นประมาณ 9% ของจำนวนธุรกรรมทั้งหมด และสัดส่วนของธุรกรรมส่วนตัวต่อปริมาณธุรกรรมทั้งหมดยังต่ำกว่า ซึ่งน้อยกว่า 1%

ชื่อเรื่องรอง

บริษัทที่ดำเนินงานขาดทุน 3 ล้านดอลลาร์ในช่วงครึ่งแรกของปี

สิ่งที่น่าตกใจคือ นอกจากข้อสงสัยจากบุคคลภายนอกแล้ว บริษัท Electric Coin ซึ่งเป็นบริษัทพัฒนาและดำเนินการโครงการ ZCash ยังออกมาในวันรุ่งขึ้นเพื่อ "เปิดเผยความอัปลักษณ์ของตัวเอง"

เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม Electric Coin ได้เผยแพร่รายงานความโปร่งใสในช่วงครึ่งหลังของปี 2018 โดยมีรายละเอียดเกี่ยวกับสถานะทางการเงินของบริษัทและการใช้เงิน

ตามรายงาน Electric Coin ได้รับทั้งหมด 36,750 ZECs (จากรางวัลการขุด) ในช่วงครึ่งหลังของปี 2018 จากราคาเฉลี่ยของ ZEC ในเวลานั้นที่ 60 ดอลลาร์/ชิ้น รายได้รวมของ Electric Coin ในช่วงเวลานี้คือ 2.205 ล้านดอลลาร์ . ค่าใช้จ่ายทั้งหมดอยู่ที่ 700,000 เหรียญสหรัฐต่อเดือน ซึ่งเท่ากับ 4.2 ล้านเหรียญสหรัฐสำหรับครึ่งปี บวกกับกองทุนส่งเสริมการขายเพิ่มเติมอีก 930,000 เหรียญสหรัฐ เห็นได้ชัดว่า Electric Coin สูญเสียไปเกือบ 3 ล้านดอลลาร์ในช่วงครึ่งหลังของปี 2018

หมวดหมู่การใช้จ่าย Electric Coin ในช่วงครึ่งหลังของปี 2018

ตามที่ Electric Coin เขียนไว้ในรายงาน บริษัทกำลังขาดทุน

ในช่วงครึ่งแรกของปี 2018 ปัญหาของ Electric Coin ที่ไม่สามารถบรรลุผลสำเร็จได้เกิดขึ้น ในช่วงครึ่งหลังของปี การขาดดุลนี้ยังคงขยายตัว และสามารถอุดหนุนได้ด้วยเงินจากสินทรัพย์ของบริษัทเท่านั้น เมื่อเทียบกับเดือนมิถุนายน 2018 ปัจจุบันสินทรัพย์ทางบัญชีของบริษัทมีมูลค่าเท่ากับ 5 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งลดลง 2.25 ล้านเหรียญสหรัฐ

เพื่อให้โครงการ Zcash สามารถดำเนินการลงทุนด้าน R&D การพัฒนาด้านวิศวกรรม และการใช้งานแอพพลิเคชั่นได้ตามปกติ Electric Coin จะต้องดำเนินการ

ชื่อเรื่องรอง

Ethereum "บังคับพระราชวัง"

นอกเหนือจากความลำบากใจจากอัตราการใช้ธุรกรรมส่วนตัวที่ต่ำและเงินไม่เพียงพอ Zcash ยังประสบปัญหาจากศัตรูในเวทีสกุลเงินความเป็นส่วนตัว

แม้ว่า Zcash จะเป็นหนึ่งในสามอันดับแรกของเหรียญนิรนามพร้อมกับ Monero และ Dash แต่ Zcash ซึ่งถือกำเนิดขึ้นในสองปีครึ่งหลังจากนั้นก็อ่อนแออย่างเห็นได้ชัด

ในแง่ของมูลค่าตลาด เป็นเพียง 1/3 ของมูลค่าตลาดของ Dash ในแง่ของความนิยมและอัตราการสมัคร Zcash ยังอยู่เบื้องหลัง

ตามข้อมูลของ Blocktivity.info กิจกรรมลูกโซ่เฉลี่ยรายวันของ Zcash ในช่วง 7 วันที่ผ่านมาอยู่ในอันดับที่ 25 ของโครงการบล็อกเชนทั้งหมด โดยมีที่อยู่ที่ใช้งานอยู่ 4,459 รายการบนห่วงโซ่ ซึ่งเป็นเพียง 40% ของ DASH และปริมาณธุรกรรมยังน้อยกว่า 1% ของ DASH %

นอกจากนี้ จากสถิติบนเว็บไซต์ที่รองรับสกุลเงินดิจิทัล ปัจจุบันมีเว็บไซต์ 34 แห่งที่รองรับการชำระเงินด้วย Zcash ซึ่งทั้งหมดล้าหลังกว่า Monero และ Dash

มีการสกัดกั้นอยู่ด้านหน้าและการไล่ตามด้านหลัง

Zcash ซึ่งอยู่ระหว่างการพัฒนามาเกือบสองปี ไม่เพียงแต่ล้มเหลวในการ "ก้าวขึ้นสู่จุดสูงสุด" แต่ยัง "ระวัง" การเริ่มต้นที่พุ่งพรวดของสกุลเงินนิรนาม - Grin

Grin ได้รับความนิยมในแวดวงการลงทุนสกุลเงินดิจิทัลทั้งในและต่างประเทศเมื่อต้นปีนี้ กลไกการออกแบบมีความคล้ายคลึงกันหลายอย่างกับ Bitcoin เช่น โครงการถูกเผยแพร่โดยบุคคลนิรนาม โครงการไม่มี pre-mining และ ICO การแจกจ่ายครั้งแรกนั้นยุติธรรมและโปร่งใส ในขณะเดียวกัน Grin ก็มีความเป็นส่วนตัวมากกว่า Bitcoin และโปรโตคอลความเป็นส่วนตัวที่ Mimblewimble นำมาใช้ก็ช่วยให้ Grin มีฟังก์ชันที่ซ่อนอยู่เช่นเดียวกับ Zcash

แม้ว่ามูลค่าตลาดและความนิยมในปัจจุบันของ Grin จะไม่เป็นอันตรายต่อ Zcash แต่การแสวงหาโครงการที่เป็นนวัตกรรมและกระจายอำนาจมากขึ้นของผู้คนแทบจะเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

นอกจากความกังวลในระยะสั้นแล้ว ยังมี "ความกังวลระยะยาว" อีกประการหนึ่งก่อน Zcash ในการฮาร์ดฟอร์ก "Byzantine" ที่ดำเนินการโดย Ethereum ในปี 2560 มีจุดประสงค์เพื่อ "นำเทคโนโลยี zk-SNARKs ไปใช้เอง" และวางบน Ethereum แต่ภายหลังได้ล้มเลิกไปพร้อมกับการปรับเส้นทางทางเทคนิค ถึงอย่างนั้น ด้วยความชื่นชมของ V God ที่มีต่อ zk-SNARK เขายังคงยืนยันที่จะเพิ่มเทคโนโลยีนี้ใน Ethereum 2.0 เพื่อรองรับธุรกรรมที่ไม่เปิดเผยตัวตน

ชื่อเรื่องรอง

Zcash อาจยังมีเวลา

แต่บางทีนี่อาจเป็นวิธีเดียวสำหรับเครือข่ายสาธารณะที่จะเติบโตและพัฒนาต่อไป เช่นเดียวกับ Ethereum ตลาดจะไม่สูญเสียความเชื่อมั่นเพราะความพ่ายแพ้ชั่วคราว

จากมุมมองของประสิทธิภาพตลาด ความเชื่อมั่นของนักลงทุนใน Zcash ไม่ได้รับผลกระทบจากความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ "บิ๊กโฟร์" และภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของทีมปฏิบัติการ

ในสัปดาห์ที่ผ่านมา Zcash ซึ่งเป็นหนึ่งในสกุลเงินกระแสหลักได้ประสบกับการขึ้นและลงหลายครั้งด้วย Bitcoin โดยรวมแล้วยังคงเพิ่มขึ้น 20% ในสัปดาห์นี้

ในทางเทคนิคแล้ว ทีมงาน Zcash ที่มั่นคงยังคงอัปเกรดเทคโนโลยีของตนอย่างต่อเนื่อง

ในเดือนตุลาคมปีที่แล้ว Zcash ได้เปิดตัวการอัปเกรดครั้งใหญ่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา (ชื่อรหัสว่า "Sapling" sapling)

การอัปเกรดนี้ไม่เพียงแต่แนะนำที่อยู่ใหม่เพื่อปรับปรุงการไม่เปิดเผยตัวตน แต่ยังลดเวลาการยืนยันการบล็อกและการใช้หน่วยความจำของธุรกรรมที่ไม่เปิดเผยตัวตนลงอย่างมาก

ก่อนการอัพเกรด เวลาในการทำธุรกรรมเพื่อเริ่มต้นการทำธุรกรรมที่ไม่ระบุชื่อคือสิบวินาที และหน่วยความจำที่ใช้โดยการทำธุรกรรมถึง 3 GB ในยุคของ Sapling หน่วยความจำที่จำเป็นในการเริ่มต้นธุรกรรมที่ไม่ระบุชื่อได้ลดลงเหลือประมาณ 40 MB และเวลาก็สั้นลงเหลือไม่ถึงหนึ่งวินาที กล่าวอีกนัยหนึ่ง สิ่งต่างๆ ที่ก่อนหน้านี้ต้องใช้คอมพิวเตอร์ประสิทธิภาพสูงสามารถรับรู้ได้บนอุปกรณ์พกพา เช่น โทรศัพท์มือถือและแท็บเล็ต สิ่งนี้จะขจัดอุปสรรคสำคัญในการทำให้ธุรกรรมที่ไม่ระบุตัวตนเป็นที่นิยม

ภายในเดือนตุลาคมปีนี้ Zcash จะเปิดตัวการอัปเกรดเวอร์ชันล่าสุดในแผนงาน - Blossom (ดอก) ซึ่งสามารถเพิ่มคะแนนในการใช้งานได้ด้วย

ตามแผน Blossom จะสนับสนุนการเพิ่มเทคโนโลยี BOLT (ธุรกรรมนอกเครือข่ายที่มีน้ำหนักเบา คล้ายกับ Lightning Network) เมื่อถึงเวลานั้น Zcash จะสามารถให้บริการผู้ใช้กระเป๋าเงินขนาดเล็กได้ดีขึ้น ความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย

เมื่อพิจารณาจากประวัติการพัฒนาทางเทคโนโลยีแล้ว บริษัทจัดอันดับ TokenGazer ได้ให้การประเมินว่า "แผนงานการพัฒนาของทีมนั้นชัดเจนและแผนก็เสร็จสมบูรณ์ดี" บางทีนี่อาจเป็นฟีเจอร์ที่ "เชื่อถือได้" ที่ JPMorgan Chase (JPMorgan) เปิดตัวก่อนหน้านี้ ทำงานร่วมกับทีมพัฒนาของ Zcash เพื่อออกแบบความเป็นส่วนตัวสำหรับ Quorum บล็อกเชนระดับองค์กรของธนาคาร

(ฉันคือผู้เขียน Xuejiao สำหรับรายงาน/การสื่อสารเกี่ยวกับบล็อกเชนและการขุด คุณสามารถเพิ่ม WeChat hxjiapg ได้ โปรดทราบจุดยืนและเหตุผลของคุณ)

(ฉันคือผู้เขียน Xuejiao สำหรับรายงาน/การสื่อสารเกี่ยวกับบล็อกเชนและการขุด คุณสามารถเพิ่ม WeChat hxjiapg ได้ โปรดทราบจุดยืนและเหตุผลของคุณ)