บทสัมภาษณ์ผู้ก่อตั้ง Grin: การสร้างสกุลเงินที่ดีกว่าเป็นเป้าหมายที่ชัดเจนและทำได้ ยึดมั่นใ

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากข่าวลูกโซ่ ChainNewsข่าวลูกโซ่ ChainNewsbreakermagเผยแพร่โดยได้รับอนุญาต

(ID: chainnewscom), ผู้แต่ง: David Z. Morris, แปล: Ginny, ที่มา:

เผยแพร่โดยได้รับอนุญาต

ในเดือนมกราคม Grin cryptocurrency ที่เน้นความเป็นส่วนตัวตัวใหม่ได้เปิดตัวเพื่อประโคมข่าวมากมาย ผู้ก่อตั้งตามรอยเท้าของผู้สร้าง Bitcoin Satoshi Nakamoto ใช้นามแฝงว่า Ignotus Peverell ชื่อจากหนังสือ Harry Potter ผู้มีเสื้อคลุมล่องหนและหนีความตายอย่างชาญฉลาด ตัวตนที่แท้จริงของ Ignotus Peverell ไม่เป็นที่รู้จัก

เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ David Z. Morris นักข่าวของ breakermag.com ได้สัมภาษณ์ Peverell ทางอีเมล โดยถามเกี่ยวกับการพัฒนาของ Grin นับตั้งแต่เปิดตัว และประสบการณ์และบทเรียนใดบ้างที่สามารถแบ่งปันกับเพื่อนร่วมงานในฟิลด์ cryptocurrency ในระหว่างกระบวนการนี้ เพฟเวอเรลล์ชี้ให้เห็น:

1. Cryptocurrencies มีเป้าหมายที่ชัดเจน: เพื่อสร้างเงินที่ดีขึ้น การวางตำแหน่งของ Grin เป็นเป้าหมายที่เรียบง่ายและเป็นไปได้จริง และเหตุใดโลกจึงต้องการ Grin

2. มีหลายโครงการที่พูดเกินจริงว่าเป็นนวัตกรรมปฏิวัติที่สามารถเป็นจริงได้ทันที มีการโฆษณาประชาสัมพันธ์และกระแสหลักและความสนใจของสาธารณชนนำไปสู่ทิศทางที่ผิดซึ่งเบี่ยงเบนอย่างมากจากเป้าหมายของ "การสร้างสกุลเงินที่ดีกว่า "เหนือกว่า.

3. ICO จำนวนมากย่อมนำไปสู่ผลสืบเนื่องที่ยิ่งใหญ่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

4. แม้ว่าการออกแบบ Grin จำนวนมากจะใช้โปรโตคอล MimbleWimble แต่ Grin นั้นใกล้เคียงกับ Monroe หรือ Bitcoin มากกว่า

5. ไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่สมบูรณ์แบบสำหรับกลไกการออกสกุลเงินดิจิทัล หากไม่มีกลยุทธ์ที่น่าเชื่อถือในการปฏิบัติตาม ให้เลือกวิธีแก้ปัญหาที่สมเหตุสมผลที่สุด ไม่มีอะไรผิดปกติกับการออกแบบโครงการอัตราการออกคงที่ของ Grin

6. ระวังโครงการ cryptocurrency ที่มีอยู่มากมายอย่างฉับพลัน มันจะทำให้ไขว้เขวได้

7. ฉันเชื่อว่าสกุลเงินดิจิทัลมีโอกาสที่จะมีผลกระทบในวงกว้างและเป็นบวกต่อชีวิตของผู้คนจำนวนมาก อย่าหลงทางในวัชพืช

คำถามที่ 1: อย่างแรก คุณรู้สึกอย่างไรที่ Grin mainnet หายไปตั้งแต่เปิดตัว?

Ignotus: ค่อนข้างดีจนถึงตอนนี้ ด้านเทคนิคไม่มีปัญหาสำคัญใดๆ ชุมชน Grin ก็เติบโตอย่างรวดเร็วเช่นกัน แน่นอนว่าเรายังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และยังมีงานที่ต้องทำอีกมาก ส่วนใหญ่เกี่ยวกับประสบการณ์ผู้ใช้และการปรับปรุงประสิทธิภาพ ในแง่ของการวิจัย Grin จะมีการปรับปรุงที่รุนแรงและยอดเยี่ยมมากขึ้น ซึ่งจะมีแนวโน้มที่ดีในอนาคต

คำถามที่ 2: โครงการอื่น ๆ ในฟิลด์ blockchain หรือ cryptocurrency จะจงใจโฆษณาและส่งเสริม แต่ Grin ได้ใช้เส้นทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: ขับเคลื่อนโดยชุมชนและไม่แสวงหาผลกำไร การตัดสินใจครั้งนี้มีการพิจารณาอะไรบ้าง?

Ignotus: อย่างแรกเลย มีสัญญาณที่ค่อนข้างชัดเจนของความร้อนสูงเกินไปในพื้นที่ blockchain หรือ cryptocurrency ประการที่สอง ฉันรู้สึกกระวนกระวายใจกับอันตรายทางศีลธรรมประเภทต่างๆ ที่มีอยู่ในโครงการใหม่ส่วนใหญ่ แม้ว่าอาจมีบางสิ่งที่ดึงดูดมากให้พูดเกี่ยวกับการลงทุนในโครงการสกุลเงินดิจิตอลในบทความและรายงานต่างๆ แต่ถ้าคุณต้องการรักษาตัวเองให้สอดคล้องกับกฎของธรรมชาติที่ถูกต้อง คุณจะรู้ได้อย่างรวดเร็วว่าไม่มีสิ่งที่เรียกว่าเงินฟรี . อาหารกลางวัน. การรับรู้และยอมรับโครงการบล็อคเชนเพื่อดำเนินการ ICO ขนาดใหญ่ ย่อมนำไปสู่ผลสืบเนื่องที่ยิ่งใหญ่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

แทนที่จะเป็นแบบแผนเหล่านั้น ฉันอยากจะมุ่งเน้นไปที่การสร้างสรรค์สิ่งที่ฉันเชื่อ ต่อยอดและทำให้สมบูรณ์แบบเมื่อเวลาผ่านไป แนวทางปัจจุบันของ Grin ดูเหมือนจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถคิดเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ และยังช่วยให้ Grin ห่างไกลจากปัญหาและสิ่งรบกวนเหล่านั้นให้ได้มากที่สุด

คำถามที่ 3: ทำไมคุณคิดว่าโลกต้องการเหรียญความเป็นส่วนตัวประเภทใดประเภทหนึ่ง

Ignotus: เมื่อฉันเริ่มทำงานในโครงการ Grin ฉันไม่พอใจกับทิศทางของสกุลเงินดิจิทัลส่วนใหญ่ในขณะนั้น ไม่ว่าจะเป็นเรื่องความเป็นส่วนตัวหรือไม่ก็ตาม ข้าพเจ้าก็ยังคิดเช่นนั้นในบางประการ จนถึงตอนนี้ ดูเหมือนว่า cryptocurrencies มีเป้าหมายที่ทำได้อย่างชัดเจน: เพื่อสร้างเงินที่ดีขึ้น สิ่งนี้ต้องการชุดคุณสมบัติที่น่าสนใจและค่อนข้างชัดเจน: การแปลงเป็นดิจิทัล ความเป็นส่วนตัว ความน่าเชื่อถือ ซึ่งฉันหมายถึงความปลอดภัยและการต่อต้านการเซ็นเซอร์ และคุณสมบัติอื่นๆ อีกเล็กน้อย การวางตำแหน่งของ Grin เป็นเป้าหมายที่เรียบง่ายและเป็นไปได้จริง และเหตุใดโลกจึงต้องการ Grin

แต่เรากลับเห็นว่าโครงการส่วนใหญ่ในพื้นที่ blockchain และ cryptocurrency กำลังไล่ตามคุณสมบัติที่เกินจริงมากมายเพื่อให้ตรงกับโฆษณาและการประชาสัมพันธ์ โดยหวังว่าจะได้รับฟองสบู่มากขึ้นและได้กำไรจากพวกเขา เพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้น ฉันมีความเคารพอย่างมากต่อโครงการที่พยายามผลักดันการวิจัยบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัลให้ก้าวหน้าในแง่ของสิ่งที่เป็นไปได้ แต่โครงการเหล่านั้นควรถูกมองว่าเป็นโครงการวิจัยเท่านั้น และไม่ควรโฆษณาเกินจริงว่าเป็นสิ่งที่ทำได้สำเร็จในทันที นวัตกรรมที่ปฏิวัติวงการ ด้วยการโฆษณาเกินจริงและการประชาสัมพันธ์ และการชี้นำกระแสหลักและความสนใจของมวลชนไปในทางที่ผิดเป็นการเบี่ยงเบนจากเป้าหมายที่ชัดเจนและเป็นไปได้นี้อย่างมาก

ฉันไม่ใช่คนหัวรุนแรง แต่ฉันเชื่อในอุดมคติของ Bitcoin แต่ Bitcoin มีอายุครบ 10 ปีแล้ว และไม่น่าจะมีการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง และเมื่อพิจารณาถึงจำนวนของการวิจัยและพัฒนาที่ดำเนินการกับ Bitcoin นับตั้งแต่เปิดตัว ระยะเวลา 10 ปีของการพัฒนานั้นเกือบจะเทียบเท่ากับศตวรรษก่อนหน้า เนื่องจาก Bitcoin นั้นยากที่จะทำการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง เมื่อเอกสารไวท์เปเปอร์ Mimblewimble ได้รับการปล่อยตัวออกมา เนื่องจากลักษณะที่สมบูรณ์แบบของมัน ดูเหมือนจะเป็นรากฐานที่สำคัญที่ดีในการมุ่งสู่อุดมคตินี้และเปิดตัวการเรียกเก็บเงินใหม่

คำถามที่ 4: การตัดสินใจทางเศรษฐกิจที่น่าสนใจที่สุดในการออกแบบของ Grin คือการ "ขยาย" เส้นอุปทาน อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี คุณคิดว่า Bitcoin กลัวเงินเฟ้อและความรักใน "เงินแข็ง" จะน่าเชื่อหรือไม่?

Ignotus: ไม่เชิง ไม่มีหลักฐานว่าเส้นอุปทานของ Bitcoin นั้นเหมาะสมที่สุด นอกจากนี้ การวิจัยที่มั่นคงซึ่งมีจำนวนเพิ่มมากขึ้นแสดงให้เห็นว่าเส้นอุปทานของ Bitcoin นั้นมีปัญหาในหลายๆ ด้าน

พูดตามตรง ฉันไม่มีความคิดที่สมบูรณ์แบบเกี่ยวกับวิธีที่เศรษฐศาสตร์นำไปใช้กับการออกแบบกลไกการออกสกุลเงินดิจิทัล แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีทิศทางที่มีแนวโน้ม ดังนั้น ในทางปฏิบัติ เส้นทางที่ดีที่สุดน่าจะเป็นการปฏิบัติตามเฉพาะกลยุทธ์ที่ได้รับการพิสูจน์อย่างสมเหตุสมผลและเชื่อว่าเชื่อถือได้มาก่อน ไม่ว่าจะโดยการทดลองหรือผ่านการวิจัยที่มั่นคง และหากไม่มีกลยุทธ์ที่น่าเชื่อถือให้ปฏิบัติตาม ให้เลือกวิธีแก้ปัญหาที่มีเหตุผลที่ง่ายที่สุด . หากเส้นอุปทานใช้แผนการจัดหาสัดส่วนขนาดใหญ่ในช่วงต้น มันอาจจะเป็นการหลอกลวง และในไม่ช้าก็ไม่มีอะไรแตกต่างที่สำคัญจากแผนก่อนการขุด สถานการณ์เส้นอุปทานหางยาวจะปลอดภัยกว่า

เมื่อคำนึงถึงปัจจัยเหล่านี้ทั้งหมด โครงการอัตราการออกหุ้นกู้แบบคงที่ของ Grin พิสูจน์แล้วว่าถูกต้อง ง่ายกว่าเส้นอุปทานใดๆ ที่รู้จัก โดยมีความไม่แน่นอนของตลาดที่น้อยกว่ามาก หรือที่เรียกว่าเหตุการณ์ "ลดจำนวนลงครึ่งหนึ่ง" และยุติธรรมมากขึ้น มีเหตุผลใดที่จะไม่ชอบโครงร่างนี้?

คำถามที่ 5: ก่อนหน้านี้ Beam ได้ให้การสนับสนุนงานระดมทุนเพื่อการตรวจสอบความปลอดภัยของ Grin คุณเห็นความสัมพันธ์ระหว่างสองโครงการ MimbleWimble, Beam and Grin อย่างไร?

Ignotus: ความเข้าใจผิดที่พบบ่อยคือ MimbleWimble อธิบายถึงโซลูชัน cryptocurrency ที่สมบูรณ์ ดังนั้นจึงทำให้ Beam อยู่ในตะกร้าเดียวกันกับเรา แต่ในความเป็นจริง เอกสารไวท์เปเปอร์ MimbleWimble นั้นสั้นมาก โดยระบุเพียงส่วนเล็ก ๆ ของรูปแบบบล็อกเชน ดังนั้นในขณะที่การตัดสินใจในการออกแบบของ Grin นั้นขึ้นอยู่กับ MimbleWimble แต่จริงๆ แล้วฉันคิดว่า Grin นั้นใกล้เคียงกับ Monero หรือ Bitcoin มากกว่า เราขอบคุณมากสำหรับการบริจาคของบีมเพื่อการพัฒนาของ Grin รวมถึงทุกคนที่บริจาคและสนับสนุน Grin อย่างต่อเนื่อง!

คำถามที่ 6: คุณยังไม่เปิดเผยตัวตน ซึ่งทุกวันนี้หายากกว่าที่เคยเป็น หัวหน้าผู้พัฒนาเหรียญความเป็นส่วนตัวที่ใหญ่ที่สุดในปัจจุบัน Monero มักโพสต์วิดีโอจากบ้านของเขาเอง! อะไรทำให้คุณตัดสินใจไม่เปิดเผยตัวตน?

Ignotus: ดูเหมือนจะไม่มีข้อเสียใด ๆ ในการไม่เปิดเผยตัวตน ในมุมมองของผมและคนรอบข้าง ผมไม่ต้องการถูกกดดันจากการเป็นบุคคลสาธารณะ ฉันไม่ตกเป็นเหยื่อของผู้ที่ต้องการโน้มน้าวฉันหรือแสวงหาผลกำไรทางอ้อมจากการโพสต์ของฉัน

สำหรับผู้ร่วมให้ข้อมูลและนักพัฒนาที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับ Grin ฉันสามารถแยกตัวออกจากกันได้ดี ผู้คนสามารถตำหนิฉันแทนที่จะโทษพวกเขา การไม่เปิดเผยตัวตนของฉันป้องกันการแบ่งขั้วมากเกินไปของชุมชน Grin และทำให้โครงการมีการกระจายอำนาจมากขึ้น เป็นเรื่องดีที่ฉันไม่สามารถปรากฏตัวในที่สาธารณะ มีการประชุมด้วยเสียงหรือวิดีโอ ใช้พ็อดคาสท์หรือทวีต เพราะมันหมายความว่ากรินมีบุคคลสาธารณะมากมาย ไม่ใช่แค่คนเดียว การไม่เปิดเผยตัวตนยังช่วยรักษาการควบคุมตนเอง

คำถามที่ 7: เมื่อ Yeastplume ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้พัฒนา Grin เริ่มระดมทุนสำหรับงานของเขา การตอบสนองของชุมชนต่อการบริจาคนั้นค่อนข้างอบอุ่น ในขณะที่คุณโพสต์ในฟอรัมชุมชนแสดงความผิดหวังที่งานระดมทุนเสร็จสิ้นอย่างรวดเร็วและเกินเป้าหมายเดิม คุณกังวลเกี่ยวกับการระดมทุนเพื่อการพัฒนาอย่างต่อเนื่องในระยะยาวของ Grin หรือไม่?

Ignotus: ชุมชนขอรับบริจาคหลายครั้ง และแต่ละครั้งก็ประสบความสำเร็จ เราต้องการชุมชนที่สนับสนุน Grin อย่างต่อเนื่องเพื่อสนับสนุนความสำเร็จในอนาคตของ Grin ฉันหวังว่าหน่วยงานทั้งหมดที่สนใจใน Grin จะก้าวไปไกลกว่าการเสนอราคาและการแข่งขันซึ่งเป็นเรื่องปกติในกิจกรรมทางเศรษฐกิจปกติ และพวกเขาตระหนักดีว่าพวกเขาสามารถได้รับประโยชน์จากการเข้าร่วมในชุมชน Grin ในรูปแบบที่สร้างสรรค์

ในกรณีของลินุกซ์ บริษัทคู่แข่งต่างๆ ได้มีส่วนร่วมโดยตรงหรือโดยอ้อมในการพัฒนาเคอร์เนลลินุกซ์ ฉันหวังว่าเช่นเดียวกันสำหรับกริน เมื่อ Grin เติบโตขึ้น ผู้เข้าร่วมในชุมชนทุกคน รวมถึงบริษัทที่เข้าร่วมทั้งหมด ก็สามารถเติบโตไปพร้อมกับมันได้ สำหรับตัวฉันเอง ฉันไม่กังวลมาก ฉันสบายดี หากต้องการอะไร ฉันจะแจ้งให้ชุมชนทราบ

คำถามที่ 8: คำถามสุดท้าย Grin ถูกมองว่าเป็นสัญลักษณ์ของ cryptocurrency ที่กลับคืนสู่รากเหง้า ในที่สุดก็ปลุกผู้คนให้ตื่นจากฟองสบู่และความวุ่นวาย คุณมีข้อเสนอแนะอะไรบ้างสำหรับอุตสาหกรรมที่กว้างขึ้นเพื่อช่วยให้ cryptocurrencies และ blockchains พัฒนาและนำมาใช้ในอีกห้าถึงสิบปีข้างหน้า