บล็อกเชนไร้เหรียญเป็นตัวแทนของอนาคต? พูดคุยเกี่ยวกับเครือข่ายพันธมิตรและการเปรียบเทียบ

特邀专栏作者

2018-12-08 03:54

บทความนี้มีประมาณ 6746 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 10 นาที

เชนสาธารณะ เชนพันธมิตร และเชนส่วนตัวแบ่งอย่างไร มีพันธมิตรหรือลูกโซ่ก่อน? สถานการณ์แอปพล

ผู้เขียน: jolestar

คำพูดที่ได้รับความนิยมเมื่อเร็วๆ นี้คือวงกลมสกุลเงินนั้นเย็น และบล็อกเชนที่ไม่มีสกุลเงินเป็นตัวแทนของอนาคต มีมุมมองมากมายเกี่ยวกับเทคโนโลยีบล็อกเชนอยู่เสมอ:

เฉพาะ bitcoin ไม่มี blockchain บล็อกเชนเป็นเพียงเทคโนโลยีทางเลือกสุดท้ายที่นำมาใช้เพื่อทำให้ Bitcoin เป็นจริง ซึ่งไม่ใช่ขั้นสูงหรือเป็นสากล ยกเว้น Bitcoin มันคือ altcoins ทั้งหมด สแกมเมอร์ทั้งหมด ไม่ต้องพูดถึงบล็อคเชนแบบไม่มีเหรียญ
Bitcoin เป็นกรณีพิเศษของเทคโนโลยี blockchain เทคโนโลยี Blockchain สามารถนำไปใช้ในสถานการณ์ต่างๆ ได้มากขึ้น ผู้ที่หลอกลวงผู้คนคือผู้ที่ออกเหรียญ และผู้ที่มีส่วนร่วมใน blockchain ที่ปราศจากสกุลเงินจะไม่ใช่คนโกหก
คนสองประเภทข้างต้นเป็นคนโกหก และบล็อกเชนเป็นคนโกหก

เนื่องจากมุมมองที่สามได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางเมื่อไม่นานมานี้เนื่องจากบทความในฐานะช่างเทคนิคบล็อกเชน ฉันรู้สึกว่าฉันควรเขียนบางอย่าง ฉันอยากเขียนซีรีส์มาตลอด แต่เมื่อต้นปี มีผู้สนับสนุนบล็อกเชนมากมาย และในฐานะบุคลากรด้านเทคนิค ฉันไม่สามารถพูดได้เต็มปากเลย ตลาดหมีที่ผ่านมาเงียบลงมาก ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ ครั้งสุดท้ายที่ฉันเขียนเกี่ยวกับวิวัฒนาการของเทคโนโลยีบล็อกเชนจากมุมมองของวิวัฒนาการของเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภท "มุมมองโลกเทคโนโลยี Blockchainชื่อระดับแรก

การแบ่งเชนสาธารณะ เชนพันธมิตร และเชนส่วนตัว

อุตสาหกรรมโดยทั่วไปแบ่ง blockchains จากสองมุมมอง มุมมองหนึ่งแบ่งออกเป็นเครือข่ายสาธารณะ (สาธารณะ) เครือข่ายพันธมิตร (สมาคม) และเครือข่ายส่วนตัว (ส่วนตัว) ตามขอบเขตของความเห็นพ้องต้องกันที่ต้องบรรลุ ส่วนอีกมุมมองหนึ่งมาจาก มุมมองของผู้ผลิตบัญชีแยกประเภท (Ledger Producer) วิธีการเข้าร่วมแบ่งออกเป็น Permissionless Chain (ไม่มีสิทธิ์), Permissioned Chain (ได้รับอนุญาต) และ Private Chain (ส่วนตัว)

ห่วงโซ่พันธมิตรที่จะกล่าวถึงในที่นี้สอดคล้องกับสมาคมและได้รับอนุญาต

แต่เส้นแบ่งระหว่างอนุญาตและได้รับอนุญาตไม่ชัดเจน ตัวอย่างเช่น การถกเถียงเกี่ยวกับ EOS บางคนคิดว่าห่วงโซ่ที่มีจำนวนโหนดพิเศษเป็นห่วงโซ่พันธมิตรระหว่างโหนดซุปเปอร์ Permissionless หมายความว่า จะต้องมีโหนดที่สร้างบล็อกได้ไม่จำกัดซึ่งเป็นเครือข่ายแบบ Peer to Peer อย่างแท้จริง ตามทฤษฎีแล้ว โหนดใดๆ ที่เข้าร่วมสามารถกลายเป็นโหนดที่สร้างบล็อกได้ตามความต้องการและจุดแข็งของมันเอง ฝ่ายตรงข้ามเชื่อว่า EOS ไม่มีข้อจำกัดในการเข้าถึง ใครๆ ก็เรียกใช้ super node ได้ โดยพื้นฐานแล้วราคาจะเท่ากัน สิ่งนี้นำไปสู่คำถามสำคัญ เข้าใจได้อย่างไรว่าไม่มีสิทธิ์และได้รับอนุญาต ใครจะอนุญาต?

ดังนั้นเพื่อหลีกเลี่ยงการโต้เถียงฉันจึงเสนอวิธีการแบ่งซึ่งสามารถแบ่งได้ตามว่าห่วงโซ่สามารถ "บูต" ได้หรือไม่ Bootstrapping มีทั้งด้านเศรษฐกิจและธรรมาภิบาล

เศรษฐกิจการจัดสรรต้นทุนการดำเนินงานและการกระจายสิ่งจูงใจของห่วงโซ่ดำเนินการอย่างไร? มันทำบนเครือข่ายหรือไม่?
ธรรมาภิบาลหากต้องมีการเจรจากลไกการรับเข้าหรือกลไกการจัดสรร ผลลัพธ์ของการเจรจาจะดำเนินการในสายโซ่ได้หรือไม่

ชื่อระดับแรก

มีพันธมิตรหรือลูกโซ่ก่อน?

เราสมมติสถานการณ์เริ่มต้นของเครือข่ายกลุ่มบริษัทร่วม ซึ่งผู้เล่นในตลาดหลายรายตัดสินใจจัดตั้งกลุ่มบริษัทและเริ่มเครือข่ายเพื่อแบ่งปันข้อมูล ดังนั้นควรเจรจาบทบาทของสมาชิกพันธมิตรแต่ละรายในพันธมิตร น้ำหนักการลงคะแนนเสียง กลไกการเข้าถึง ความรับผิดชอบ การกระจายผลประโยชน์ ฯลฯ กลไกเหล่านี้นำมาใช้เป็นสัญญา หรือมีการจัดตั้งบริษัทร่วมทุน และดำเนินการเป็นทุนของบริษัทและบทความของ สมาคม. จากนั้นค้นหาซัพพลายเออร์เทคโนโลยีของเครือข่ายพันธมิตร ซื้อระบบเครือข่ายพันธมิตร และเริ่มเครือข่ายพันธมิตร

วิธีเริ่มต้นอีกวิธีหนึ่งคือดำเนินการตามกลไกการกำกับดูแล เช่น การจัดตั้ง องค์กร การเข้าถึง และการกระจายความรับผิดชอบและผลประโยชน์ของพันธมิตรผ่านห่วงโซ่ และแปลงสัญญาออฟไลน์เป็นตรรกะรหัสฉันทามติบนห่วงโซ่ ซึ่งตัวมันเองจะกลายเป็น มันได้กลายเป็นห่วงโซ่ "บูตสแตรปได้" และพันธมิตรเองก็ได้รับการจัดระเบียบโดยห่วงโซ่ ซึ่งแท้จริงแล้วไม่มีความแตกต่างที่สำคัญจากห่วงโซ่สาธารณะที่กล่าวถึงข้างต้น

นี่เป็นข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองเส้นทางปัจจุบันของเครือข่ายพันธมิตรในปัจจุบัน กลุ่มหนึ่ง เชื่อว่าควรมีพันธมิตรก่อนและห่วงโซ่เป็นเพียงเครื่องมือ ผู้ให้บริการ กำหนดตัวเองว่าเป็นผู้ให้บริการระบบซอฟต์แวร์บล็อกเชนและให้ความสำคัญกับ ความเป็นไปได้และสอดคล้องกับความเป็นจริงในปัจจุบัน.. อีกสำนักหนึ่งเชื่อว่ามี chain ก่อน และพันธมิตรคือผลผลิตของ chain เป็นเหมือนผู้ให้บริการ chain มากกว่า และให้ความสำคัญกับความเป็นไปได้ในอนาคต

แน่นอนว่าหากกลไกหลังพยายามแสดงออกผ่านโปรแกรมและบรรลุผลการดำเนินการขั้นสุดท้าย ความซับซ้อนจะเกินกลไกการกำกับดูแลของเครือข่ายสาธารณะทั้งหมดในปัจจุบัน และยังขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายในระดับหนึ่ง ดังนั้นบริการเครือข่ายพันธมิตรในปัจจุบัน ผู้ให้บริการนำกลยุทธ์การทำให้เข้าใจง่ายมาใช้

ลบระบบเศรษฐกิจในห่วงโซ่สาธารณะ ระบบเศรษฐกิจของห่วงโซ่สาธารณะนั้นถูกออกแบบมาเพื่อจูงใจและลงโทษผู้เข้าร่วม หากไม่มีระบบ เศรษฐกิจก็เป็นวิธีดั้งเดิมในการถ่ายโอนกลไกการกระจายผลประโยชน์ไปยังนอกห่วงโซ่
กลไกการกำกับดูแลบนห่วงโซ่ยังไม่ได้รับการแนะนำในขณะนี้ และความซับซ้อนจะง่ายขึ้นโดยให้พารามิเตอร์การกำหนดค่าและความสามารถในการประกอบแบบเสียบได้เพื่อตอบสนองความต้องการของพันธมิตรที่แตกต่างกัน

ชื่อระดับแรก

สถานการณ์แอปพลิเคชันของห่วงโซ่พันธมิตรอยู่ที่ไหน

บล็อกเชนได้สร้างเหรียญ แพลตฟอร์มทางการเงิน และการแลกเปลี่ยน และถึงเวลาแล้วที่จะสร้างแอปพลิเคชันและนำบล็อกเชนไปใช้กับอุตสาหกรรมและสถานการณ์ต่างๆ มากขึ้น เครือข่ายสาธารณะและเครือข่ายพันธมิตรใหม่ในปัจจุบันเป็นผลิตภัณฑ์ของแนวโน้มนี้ และพวกเขากำลังสำรวจสถานการณ์การใช้งานเป็นหลัก

เมื่อพูดถึง blockchain คำถามแรกที่หลายคนมีคือสามารถใช้ที่ใดได้บ้าง จริงๆ แล้ว คำถามนี้สามารถแยกออกเป็นสองคำถามได้ คือ คำถามนี้มีประโยชน์อย่างไรในอนาคต และปัจจุบันใช้อย่างไร หลายคนที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับ blockchain สับสนระหว่าง 2 ประเด็นนี้ เมื่อคุณพูดถึงอนาคต พวกเขาตั้งคำถามถึงสถานะที่เป็นอยู่ และเมื่อคุณพูดถึงสถานะที่เป็นอยู่ พวกเขาล้อเลียนอนาคต

คำถามแรกคือ สมมติว่ามีการสร้างเครือข่ายบล็อกเชนแล้ว ความเป็นไปได้หลังจากนำเอฟเฟกต์เครือข่ายเข้ามาเล่น เมื่อพูดถึงความเป็นไปได้ มันเป็นเรื่องง่ายที่จะปล่อยตัวเองไป และดูเหมือนเป็นการหลอกๆ ดังนั้นนี่คือการหักมุมจากภูมิหลังและแนวโน้ม

เบื้องหลังของบล็อกเชนในการแก้ปัญหาคือการเจาะลึกยิ่งขึ้นของอินเทอร์เน็ตแห่งข้อมูลในทุกช่วงชีวิต ซึ่งมักเรียกว่าอินเทอร์เน็ต + หรืออินเทอร์เน็ตเข้าสู่ฝั่ง B โดยเปลี่ยนจากการเชื่อมต่อผู้บริโภค (ฝั่ง C ) เพื่อเชื่อมต่อองค์กร (B-side) ) หรือองค์กรที่เชื่อมโยงกัน (รวมถึง G end, รัฐบาล)

อย่างไรก็ตาม C-end มุ่งเน้นไปที่ผู้คนโดยตรงโดยอิงจากการแสดงข้อมูลเป็นหลัก และรูปแบบธุรกิจส่วนใหญ่อาศัยการดึงดูดความสนใจของผู้ใช้ปลายทาง ในการเชื่อมต่อกับฝั่ง B จะขึ้นอยู่กับความสามารถในการทำงานร่วมกันของระบบระหว่างองค์กร โดยอิงตามข้อมูลและการแลกเปลี่ยนมูลค่าเป็นหลัก การแสดงข้อมูลสำหรับบุคคลไม่มีข้อกำหนดสูงสำหรับการจัดรูปแบบข้อมูลและการกำหนดมาตรฐานแต่หากเป็นการโต้ตอบระหว่างระบบจะมีข้อกำหนดที่เข้มงวดสำหรับรูปแบบข้อมูล กระบวนการ และโปรโตคอล วิธีทำให้ระบบภายในขององค์กรต่างๆติดตามข้อมูลเดียวกัน , ประมวลผล , โพรโทคอล แล้วเชื่อมต่อเป็นเครือข่าย

แนวทางหนึ่งคือการใช้โมเดลอินเทอร์เน็ตต่อไป เพื่อให้ด้าน B เชื่อมต่อกับแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ต จากนั้นจึงเชื่อมต่อผ่านแพลตฟอร์ม แต่จะดึงดูดฝ่าย B ได้อย่างไร? ความพยายามอย่างหนึ่งคือการดึงดูดทราฟฟิกฝั่ง B ผ่านทราฟฟิกฝั่ง C เช่น แพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซและการจัดส่งอาหาร อย่างไรก็ตาม การเชื่อมต่อประเภทนี้ค่อนข้างตื้น และยังคงใช้โหมดของทางเข้าการรับส่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต และการเชื่อมต่อของ B ถึง B ยังไม่ได้รับการรับรู้ ความพยายามอีกประการหนึ่งคือบริการ SaaS ซึ่งทำให้แอปพลิเคชันภายในขององค์กรใช้อินเทอร์เน็ต หากบริการนี้ได้รับความนิยมในระดับหนึ่ง ก็เป็นไปได้ที่จะตระหนักถึงการเชื่อมต่อระหว่างองค์กร แต่คุณนึกภาพออกว่าคนทั่วประเทศจีนใช้ WeChat เพื่อแชท แต่คุณลองนึกภาพบริการออนไลน์สำหรับองค์กร เช่น ระบบการเงิน ที่ทุกองค์กรในจีนใช้กันไหม

อีกทิศทางหนึ่งคือแพลตฟอร์มที่จัดทำโดยมาตรฐานอุตสาหกรรมหรือพันธมิตรอุตสาหกรรม ตัวอย่างเช่น FIX (การแลกเปลี่ยนข้อมูลทางการเงิน โปรโตคอลการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางการเงิน) ในสาขาการเงิน หรือแพลตฟอร์มการชำระเงินที่ให้บริการโดยองค์กรต่างๆ เช่น UnionPay อย่างไรก็ตาม มาตรฐานและโปรโตคอลสามารถกำหนดได้เฉพาะรูปแบบการสื่อสารเท่านั้น, เป็นการยากที่จะกำหนดตรรกะทางธุรกิจ, และยิ่งยากที่จะเข้าใจถึงตรรกะการประมวลผลข้อมูลแบบรวมเป็นหนึ่ง, ต้นทุนการก่อสร้างของแพลตฟอร์มพันธมิตรอุตสาหกรรมเช่น UnionPay นั้นสูงเกินกว่าจะนำมาใช้ได้ ให้กับทุกอุตสาหกรรม

และพิมพ์เขียวที่แสดงโดย blockchain คือการตรวจสอบข้อมูล ขั้นตอนการประมวลผล และแม้แต่การกำกับดูแลขององค์กรสามารถกำหนดได้ผ่านรหัส และผู้เข้าร่วมทั้งหมดปฏิบัติตามกฎชุดเดียวกัน กฎชุดนี้มีชีวิตและเรียกใช้รหัส ไม่ใช่ ข้อกำหนดในเอกสารที่ตายแล้วคือพันธมิตรข้อตกลงอุตสาหกรรมขั้นสูง ซึ่งเป็นความต่อเนื่องของแนวโน้ม Software Defined X ในอุตสาหกรรม เช่น SDF (Software Defined Finance, Software Defined Finance)

ตัวอย่างเช่น ใช้ Bitcoin เป็นตัวอย่าง ทำความเข้าใจเครือข่าย Bitcoin เป็นเครือข่ายการหักบัญชี และการแลกเปลี่ยนแต่ละรายการเป็นองค์กรที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายการหักบัญชีนี้ ในอดีต เมื่อองค์กรต่างๆ ต้องการความสามารถในการทำงานร่วมกันของข้อมูล พวกเขาทำได้เพียงต่อรองระหว่างกันเพื่อเชื่อมต่ออินเทอร์เฟซ และอินเทอร์เฟซของระบบจะต้องยังคงใช้งานร่วมกันได้ ด้วยเครือข่าย Bitcoin ตราบใดที่คุณปฏิบัติตามกฎ Bitcoin เพื่อเชื่อมต่อกับเครือข่าย คุณสามารถแลกเปลี่ยนมูลค่ากับบริษัทอื่น ๆ ในโลก และ Bitcoin ของผู้ใช้สามารถไหลไปมาระหว่างการแลกเปลี่ยนต่าง ๆ

เปลี่ยนการแลกเปลี่ยนด้านบนด้วยระบบ B-end ใด ๆ ตัวอย่างเช่น ในระบบการเงินขององค์กร การกระทบยอดระหว่างองค์กรจะดำเนินการโดยตรงผ่านเครือข่าย และใบแจ้งหนี้ภายในจะถูกจัดเก็บไว้ในพื้นที่ เมื่อใช้ร่วมกับใบแจ้งหนี้อิเล็กทรอนิกส์ของรัฐบาล ระบบการทำบัญชีที่สมบูรณ์และการตรวจสอบการกระทบยอดจะได้รับการยอมรับโดยทั่วไป มันคือ ง่ายเกินไปสำหรับรัฐบาลที่จะตรวจสอบและตรวจสอบบัญชี แค่รันโปรแกรม คุณก็เสร็จแล้ว นี่คือเหตุผลที่รัฐบาลสนับสนุนบล็อกเชน

ในแง่ของอุตสาหกรรมเพียงอย่างเดียว ภาคการเงินมีความกังวลมากที่สุดเกี่ยวกับบล็อกเชน หากแรงกดดันจากอินเทอร์เน็ตในการจัดหาเงินทุนเป็นเพียงการต่อสู้เพื่อเข้าสู่ตลาด แรงกดดันที่มาจากบล็อกเชนถือเป็นพื้นฐาน ดังนั้น สถาบันการเงินจึงมีทัศนคติที่คลุมเครือต่อ blockchain ในแง่หนึ่ง พวกเขาต้องการที่จะยอมรับมันอย่างจริงจัง โดยพื้นฐานแล้ว alliance chain มีพื้นฐานทางการเงิน และในทางกลับกัน พวกเขากลับไม่ยอมรับ ท้ายที่สุด คำจำกัดความของสกุลเงิน พันธบัตร หุ้น และสินทรัพย์ดิจิทัลคือทางรอดของสถาบันการเงิน จากนี้ แต่บล็อกเชนไม่เพียงนำความท้าทายมาสู่การเงิน แต่ยังรวมถึงโอกาสต่างๆ เช่น โลกาภิวัตน์

อีกตัวอย่างหนึ่งคือการตรวจสอบย้อนกลับและการต่อต้านการปลอมแปลง สถานการณ์ห่วงโซ่อุปทาน ฉันได้เห็นบทความมากมายที่วิพากษ์วิจารณ์การตรวจสอบย้อนกลับ และแกนกลางนั้นพัวพันกับประเด็นหนึ่ง: วิธีป้องกันการโกงในกระบวนการทำแผนที่จากโลกแห่งความจริงสู่โลกแห่งข้อมูล หากคุณเข้าไปพัวพันกับจุดนี้ โดยพื้นฐานแล้วบล็อกเชนสามารถใช้ได้เฉพาะในโลกของข้อมูลที่บริสุทธิ์ เช่น Bitcoin เท่านั้น และสินทรัพย์ดิจิทัลก็อยู่ในโลกดิจิทัลตั้งแต่แรกเกิดจนถึงการหมุนเวียน แต่ในความเป็นจริงแล้ว ทรัพย์สินและข้อมูลของมนุษย์ส่วนใหญ่ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยตรงในโลกของข้อมูล และไม่สามารถตรวจสอบได้โดยตรงในโลกของข้อมูล ดังที่ฉันกล่าวไว้ในบทความ "จุดแข่งขันสำคัญของห่วงโซ่สาธารณะอยู่ที่ไหน" "ตามที่ระบุไว้ในบทความ คุณค่าที่แท้จริงของการตรวจสอบย้อนกลับไม่ได้เป็นเพียงการต่อต้านการปลอมแปลง แต่การต่อต้านการปลอมแปลงในขั้นตอนนี้เป็นเพียงจุดที่ง่ายต่อการสะท้อนคุณค่า ในท้ายที่สุด การตรวจสอบย้อนกลับคือการกำหนดสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างแท้จริง สำหรับสินค้าแต่ละรายการ หากมีการติดตามจากลิงก์ทั้งหมดในการผลิต การขนส่ง และการขาย สินค้าจะกำหนดสัญญาณดิจิทัลของสินค้านี้และเปลี่ยนให้เป็นโทเค็น กระบวนการนี้จะเกี่ยวข้องกับทุกการเชื่อมโยงของห่วงโซ่อุตสาหกรรมทั้งหมดรวมถึงกลไกทางการเงินในนั้น แน่นอน การปรับโครงสร้างระบบธุรกิจไม่ใช่แค่เรื่องของการรวบรวมและแบ่งปันข้อมูลเท่านั้น

ชื่อระดับแรก

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของห่วงโซ่พันธมิตร

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในปัจจุบันที่พบโดย blockchain นั้นคล้ายคลึงกับความยากลำบากที่พบในแอปพลิเคชันอินเทอร์เน็ตในยุคแรก ๆ ทั้งบล็อกเชนและแอปพลิเคชันอินเทอร์เน็ตมีเอฟเฟกต์เครือข่ายและพิมพ์เขียวที่วาดไว้สามารถสะท้อนให้เห็นได้หลังจากสร้างเครือข่ายแล้วเท่านั้น การนำไปใช้ ส่วนบุคคลในช่วงแรกไม่สามารถได้รับประโยชน์จากเครือข่าย ดังนั้น แรงจูงใจใดที่ผู้ใช้ในยุคแรกเริ่มนำบล็อกเชนมาใช้ ?แล้วโซ่ล่ะ? หากห่วงโซ่สาธารณะยังคงสามารถพึ่งพาระบบเศรษฐกิจของตัวเองสำหรับสิ่งจูงใจในช่วงต้น และแอปพลิเคชันอินเทอร์เน็ตสามารถใช้วิธีการทางการตลาดที่หลากหลาย ปัญหานี้เป็นเรื่องยากอย่างยิ่งสำหรับเครือข่ายพันธมิตรที่ไม่มีสกุลเงินของ B ผู้ใช้ B-end มีวงจรการตัดสินใจที่ยาวนานและต้นทุนในการนำมาใช้สูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสถาปัตยกรรมแอปพลิเคชันบล็อกเชนนั้นแตกต่างจากแอปพลิเคชันดั้งเดิมอย่างมาก

ดังนั้น ผู้ประกอบการในห่วงโซ่พันธมิตรในปัจจุบันจำเป็นต้องสำรวจและแสวงหาความก้าวหน้าในระยะแรกอย่างแน่นอน ตัวอย่างเช่น ฉันสามารถระบุวิธีที่เป็นไปได้สองสามข้อที่นี่:

ใช้ความสะดวกในการพัฒนาเป็นความก้าวหน้า รูปแบบสัญญาอัจฉริยะของบล็อกเชนนำเสนอรูปแบบการพัฒนาแอปพลิเคชันที่สวยงามยิ่งขึ้น แพลตฟอร์มนี้เข้าควบคุมอินพุตและเอาต์พุตของแอปพลิเคชันและสภาพแวดล้อมการทำงานโดยสมบูรณ์ และนักพัฒนาสามารถมีสมาธิกับตรรกะทางธุรกิจได้มากขึ้น นี่คือระบบที่มีวิวัฒนาการของ Docker, Kubernetes, ServiceMesh และ Serverless ฉันได้พูดคุยกับเพื่อนของฉันเกี่ยวกับแนวคิดในการแทนที่ Docker ด้วย Sandbox VM ที่เบากว่า และฉันจะเขียนเกี่ยวกับแนวคิดนี้อย่างละเอียดเมื่อมีเวลาว่าง
ใช้การรักษาความปลอดภัยและการกู้คืนระบบเป็นความก้าวหน้า สถาปัตยกรรมของ blockchain เป็นไปตามข้อกำหนดทางสถาปัตยกรรมของ multi-active ในที่ต่างๆ อย่างเต็มที่ และสามารถทำให้มีความน่าเชื่อถือและสง่างามมากขึ้น (ดู "มุมมองโลกเทคโนโลยี Blockchainการวิเคราะห์ย่อหน้าที่เกี่ยวข้องใน ")
ใช้ระเบียบภายในเป็นความก้าวหน้า สามารถประยุกต์ใช้กับองค์กรที่มีระบบซับซ้อนมากมาย เช่น สำนักงานใหญ่และสำนักงานสาขาที่ใช้ระบบต่างกัน
เพื่อสร้างความน่าเชื่อถือเป็นความก้าวหน้า ใช้คุณสมบัติหลายประการของบล็อกเชน: 1. ความสามารถของผู้ใช้ในการควบคุมข้อมูลของตนเอง 2. สมาชิกพันธมิตรจำกัดซึ่งกันและกัน 3. การประชาสัมพันธ์และดูแลข้อมูล มันสามารถช่วยให้ผู้ประกอบการสร้างความน่าเชื่อถือได้รวดเร็วขึ้น และก่อนหน้านี้ โดยทั่วไป ความน่าเชื่อถือจะสร้างได้ด้วยเวลาเท่านั้น (เช่น ในอุตสาหกรรมประกันภัย เมื่อผู้ใช้เลือกประกัน ประเด็นหนึ่งที่กังวลมากที่สุดคือระยะเวลาของบริษัทประกัน ).
ความก้าวหน้าเกิดขึ้นในการแลกเปลี่ยนข้อมูลข้ามระบบและการตั้งถิ่นฐาน ก่อนที่จะมี blockchain การแลกเปลี่ยนข้อมูลข้ามระบบและการตั้งถิ่นฐานโดยพื้นฐานแล้วอาศัยการโทรจากระยะไกลและเป็นการยากที่จะรับประกันความสอดคล้อง ดังนั้น จึงต้องสร้างกลไกการกระทบยอดและการหักบัญชีที่เป็นอิสระ ผ่านอัลกอริทึมที่สอดคล้องกันของ blockchain ธุรกรรมสามารถชำระบัญชีได้ ปรับปรุงประสิทธิภาพ วิธีนี้เทียบเท่ากับการใช้การเรียกเมธอดระยะไกลตามกลไกข้อความอะซิงโครนัสบนบล็อกเชนโดยไม่รบกวนธุรกิจที่มีอยู่

ชื่อระดับแรก

ดูห่วงโซ่พันธมิตรปัจจุบัน

เพื่อดูแลผู้อ่านที่ไม่ใช่ด้านเทคนิคที่นี่ บทความนี้ไม่ได้ให้รายละเอียดความแตกต่างในรายละเอียดทางเทคนิคของกลุ่มพันธมิตรเหล่านี้ เพียงวิเคราะห์พวกเขาจากมุมมองของแนวคิดในการแก้ปัญหาของพวกเขา

Hyperledger Fabric

ในสถานการณ์สมมติของ consortium chain จะช่วยให้ข้อกำหนดสำหรับการพิสูจน์การคำนวณง่ายขึ้นทำให้ผู้ใช้สามารถพัฒนาแอปพลิเคชันในภาษาใดก็ได้และปรับใช้ให้ทำงานใน Docker เรียกว่า chaincode ซึ่งเทียบเท่ากับแอปพลิเคชันที่โฮสต์บนเครือข่าย นักพัฒนาไม่จำเป็นต้องรู้ความรู้เรื่องบล็อกเชนมากเกินไป พวกเขาแค่ต้องรู้ว่ามันรับช่วงอินพุตของแอปพลิเคชัน และรับช่วงเอาต์พุตของแอปพลิเคชันด้วยการให้ SDK สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นเฟรมเวิร์กไมโครเซอร์วิส แต่ด้วยความสามารถที่เป็นเอกฉันท์ของบล็อกเชน ทำให้ง่ายต่อการซิงโครไนซ์ข้อมูลแบบหลายโหนด

R3 Corda

มีชุดของกลไกโฟลว์เพื่ออำนวยความสะดวกในการกำหนดโฟลว์ธุรกรรมที่ต้องการการมีส่วนร่วมของหลายฝ่าย สัญญาเป็นรหัส Java หรือ Kotlin แต่ทั้งหมดไม่มีสถานะ พวกเขามีหน้าที่เพียงตรวจสอบและไม่บันทึกสถานะ ในเวลาเดียวกัน การใช้งานสัญญาทางการเงินจำนวนมากถูกสร้างขึ้นภายใน หลังจากแอปพลิเคชันได้รับการบรรจุแล้ว มันคือ farJar แพ็คเกจที่เรียกว่า CorDapp ซึ่งสามารถโฮสต์บนแพลตฟอร์มได้โดยตรง ซึ่งเทียบเท่ากับปลั๊กอินของแพลตฟอร์ม

พันธมิตรเครือข่ายทองคำ FISCO BCOS

FISCO BCOS (ต่อไปนี้เรียกว่า "BCOS") เป็นห่วงโซ่พันธมิตรที่อิงตามการเปลี่ยนแปลงของ Ethereum แปลงกลไกที่เป็นเอกฉันท์ของ Ethereum เป็น PBFT หรือ RAFT และให้สัญญาระบบเพื่อให้การจัดการโหนด การกำหนดค่าระบบ และความสามารถอื่นๆ เป็นจริง สัญญาและการทำธุรกรรมส่วนใหญ่สืบทอดมาจาก Ethereum แต่ Ether ของ Ethereum ถูกละทิ้ง และสินทรัพย์ทั้งหมดจะถูกรับรู้ผ่านสัญญา

BCOS ให้ความสามารถในการแลกเปลี่ยนข้อความบนเครือข่าย off-chain โหนดสามารถสื่อสารผ่านข้อความก่อนเพื่อใช้โปรโตคอลบางอย่างและไปที่เชนเมื่อจำเป็นเท่านั้น การปรับปรุง Ethereum มุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพและความปลอดภัยเป็นหลัก ในระดับประสิทธิภาพ เช่น การเปลี่ยนแปลงของ Global Trie การแก้ปัญหาบัญชีร้อนผ่านการทำงานแบบขนานหลายสาย เป็นต้น การปรับปรุงระดับความปลอดภัยส่วนใหญ่เป็นไปเพื่อเพิ่มการรองรับรหัสผ่านและการแยก desensitization เนื่องจาก Ethereum เป็นบัญชีแยกประเภทส่วนกลางและไม่สนับสนุนกลไกฉันทามติในท้องถิ่น ดังนั้นจึงต้องใช้วิธีอื่นในการปกป้องข้อมูล

ชื่อระดับแรก

บางกรณีการสมัคร

ฉันคิดเกี่ยวกับกรณีของบล็อกเชน เมื่อไม่นานที่ผ่านมา Golden Chain Alliance ได้จัดการแข่งขันและเห็นบางกรณีของการเข้าร่วม ฉันไม่เห็นโค้ดและการใช้งานที่เฉพาะเจาะจง ดังนั้นฉันแค่วิเคราะห์จากมุมมองของสมองของฉันและความเป็นไปได้ของการใช้งานปัจจุบัน

งานราชการมันเทียบเท่ากับฉากของถึง G ความจริงแล้วมีหลายสิ่งที่สามารถทำได้ในด้านนี้ เช่น การเปิดเผยข้อมูลที่ง่ายที่สุด ในปัจจุบัน การเปิดเผยข้อมูลภาครัฐส่วนใหญ่ยังคงเป็นหน้าเว็บหรือเอกสารสำนักงานต้นฉบับ และไม่มีข้อมูลที่จัดรูปแบบ ดังนั้น จึงเป็นเรื่องยากสำหรับบุคคลที่สามในการประมวลผลและนำกลับมาใช้ใหม่ มันจะมีค่ามากขึ้นหากเปิดข้อมูลมาตรฐานที่จัดรูปแบบผ่านบล็อกเชน ตัวอย่างเช่น กรณีของสถานการณ์การใช้งาน เช่น การจดทะเบียนอสังหาริมทรัพย์ บริการเมืองอัจฉริยะ และการแบ่งปันสินเชื่อที่ปรากฏในการแข่งขัน ความยากของการดำเนินการในด้านนี้ไม่ได้อยู่ที่เทคโนโลยี แต่อยู่ที่วิธีการขับเคลื่อน ตัวอย่างเช่น ในวิธีที่ง่ายที่สุด แผนกทะเบียนอุตสาหกรรมและพาณิชยกรรมจัดเตรียมชุดกลไกใบรับรอง เมื่อบริษัทลงทะเบียน ใบรับรองดิจิทัลจะถูกสร้างขึ้น ผลของใบรับรองจะเหมือนกับตราประทับอย่างเป็นทางการ เพื่อให้ทั้งหมด สามารถใช้สถานการณ์สัญญาดิจิทัลได้ซึ่งไม่จำเป็นต้องใช้ blockchain ก็สามารถบรรลุได้

ตุลาการตัวอย่างเช่น หากแพลตฟอร์มสำหรับการฝากและรวมหลักฐานทำได้ดี จะสามารถลดความซับซ้อนของกระบวนการส่งและโอนหลักฐานจากหน่วยงานความมั่นคงสาธารณะ ไปจนถึงตัวแทน จากนั้นไปที่ศาล ในความเป็นจริงมันเป็นมาตรฐานและซอฟต์แวร์ของกระบวนการทำงานร่วมกันระหว่างหน่วยงานของรัฐ

การศึกษาตัวอย่างเช่น การลงทะเบียนออนไลน์ของวุฒิการศึกษา เป็นต้น โดยพื้นฐานแล้วมันคือการแปลงวุฒิการศึกษาให้เป็นดิจิทัล แน่นอนว่าสามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้บล็อกเชน แต่โรงเรียนทุกแห่งจะเข้าร่วมระบบนี้เพื่อสร้างเครือข่ายได้อย่างไร หรือย้อนกลับไปที่คำถามก่อนหน้า อีกโครงการหนึ่งที่น่าสนใจคือระบบล่องแพหนังสือ มันเทียบเท่ากับการทำโทเค็นหนังสือและทำให้ห้องสมุดเคลื่อนที่ ในอดีต หนังสือต้องส่งคืนห้องสมุดก่อนที่ผู้อื่นจะสามารถยืมได้ แต่ตอนนี้ผู้อ่านสามารถโอนให้กันและกันได้ และการโอนโทเค็นหมายถึงการโอนหนังสือ หากรวมกับกลไกการฝากขังและลงโทษ จะกลายเป็นแพลตฟอร์มหนังสือสวัสดิการสาธารณะที่เปิดกว้างได้อย่างสมบูรณ์

คำถามเปิด

ยังมีคำถามเปิดอยู่บางข้อในห่วงโซ่พันธมิตร และไม่มีคำตอบในขณะนี้ที่รอการสำรวจ

ความสัมพันธ์ระหว่างแอปพลิเคชันและห่วงโซ่ในห่วงโซ่สมาคมควรแบ่งอย่างไร? เชนโฮสต์แอปพลิเคชันโดยตรงหรือเป็นแอปพลิเคชันนอกเชน ส่วนไหนควรอยู่นอกโซ่? มีวิธีแก้ปัญหาโดยรวมหรือไม่?

พันธมิตรควรเชื่อมต่อในแนวนอนหรือแนวตั้ง? แนวนอนคือพันธมิตรในอุตสาหกรรมและแนวตั้งคือพันธมิตรห่วงโซ่อุตสาหกรรม โฟกัสต่างกัน และวิธีแก้ปัญหาก็ต่างกัน XOR มีโซลูชันแบบครบวงจรหรือไม่?

สรุป

ลิงก์ที่เกี่ยวข้อง