Star Species | สกุลเงินนิรนาม "ABE" พยายามสร้างสมดุลระหว่างความเป็นส่วนตัวและความรับผิดชอบของผู้

เหรียญนิรนามนั้นแตกต่างจากสกุลเงินดิจิทัลที่เข้ารหัสเช่น Bitcoin พวกเขาเป็นที่ต้องการเนื่องจากการไม่เปิดเผยตัวตน

ชื่อเรื่องรอง

สร้างความสมดุลระหว่างความเป็นส่วนตัวและความรับผิดชอบของผู้ใช้

เพื่อสร้างสมดุลระหว่างความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้และความรับผิดชอบ เรามาคุยกันก่อนว่าจำเป็นหรือไม่

ก่อนอื่น จากมุมมองของสถานการณ์ความต้องการเหรียญนิรนาม, เหรียญนิรนามที่แสดงโดย Monero, Dash และ Zcash นั้นแยกออกจากการทำธุรกรรมที่ผิดกฎหมาย เช่น การฟอกเงิน กล่าวได้ว่าการทำธุรกรรมที่ผิดกฎหมายเหล่านี้ได้กระตุ้นการเติบโตของเหรียญนิรนามเหล่านี้ด้วย ( แต่ใครจะบอกว่าการเพิ่มขึ้นของ Bitcoin นั้นไม่มีอะไรเลย จะทำอย่างไรกับเว็บมืด) เป็นเวลานานแล้วที่ประชาชนมีจิตใต้สำนึกเช่นกัน กล่าวคือ การกล่าวถึงเหรียญนิรนามจะเชื่อมโยงคำต่างๆ เช่น การฟอกเงินและเครือข่ายมืด

แต่มีความต้องการจำนวนมากสำหรับเหรียญนิรนามเฉพาะในสถานการณ์ที่ผิดกฎหมายหรือไม่?Odaily ได้รายงานเกี่ยวกับเหรียญความเป็นส่วนตัวเชื่อว่าการไม่เปิดเผยชื่อสูงของเหรียญนิรนามนั้นไม่เหมือนกับ "ตัวเลือกแรกสำหรับการฟอกเงิน" ในด้านการชำระเงินทั่วไป ยังมีสถานการณ์ความต้องการสำหรับเหรียญที่ไม่ระบุชื่อ เช่น โอกาสทางธุรกิจที่ต้องการความเป็นส่วนตัวสูง หรือในชีวิตประจำวัน ผู้คนมักหลีกเลี่ยงการพูดถึงจำนวนเงินที่ตนมีในธนาคาร ดังนั้นยอดเงินกองทุนที่ซ่อนอยู่จึงมี ความต้องการเหรียญนิรนามสำหรับการทำธุรกรรมและการแลกเปลี่ยน

ประการที่สอง จากมุมมองของการกำกับดูแล การกำกับดูแลเริ่มเข้มงวดมากขึ้น และหลายประเทศได้กำหนดกฎต่อต้านการฟอกเงินล่าสุด,20 มิถุนายน 2561รองผู้อำนวยการทั่วไปของหน่วยสืบราชการลับของสหรัฐฯ (US Secret Service) กล่าวในการพิจารณาของรัฐสภาว่า: "เราต้องส่งเสริมการควบคุมที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลในระดับสากลต่อไปผ่าน Financial Action Task Force และรูปแบบอื่นๆ เราควรพิจารณาด้วย ใช้มาตรการเพิ่มเติมดำเนินการทางกฎหมายหรือข้อบังคับเพื่อจัดการกับความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสลับที่ไม่ระบุตัวตน”

Duncan Wong เชื่อว่าเหรียญนิรนามคืออนาคต แต่เหรียญนิรนามอย่าง Monero และ Dash ที่มีแต่ความเป็นส่วนตัวและไม่มีการกำกับดูแลนั้นมีข้อเสียกลุ่มอาชญากรบางกลุ่มจะใช้เหรียญนิรนามเพื่อทำธุรกรรมทางอาญา เช่น การค้ายาเสพติดและการค้ามนุษย์ ดังนั้นบางประเทศ (เช่น ญี่ปุ่น) จะปิดกั้น Monero และ Dash จากการแลกเปลี่ยนของตนเอง Duncan Wong กล่าวว่าไม่เหมือนเหรียญนิรนามอื่น ๆจุดประสงค์หลักของ ABE คือการบรรลุความรับผิดชอบและความเป็นส่วนตัวที่ตรวจสอบได้

ABE แบ่งออกเป็นความเป็นส่วนตัวทั่วไป ความเป็นส่วนตัวที่รับผิดชอบได้ และความเป็นส่วนตัวโดยสมบูรณ์ในแง่ของระดับความเป็นส่วนตัว ในหมู่พวกเขา ความเป็นส่วนตัวที่รับผิดชอบได้ถูกนำมาใช้เพื่อสร้างสมดุลระหว่างความเป็นส่วนตัวและความรับผิดชอบของผู้ใช้

เกี่ยวกับความรับผิดชอบและความเป็นส่วนตัว พูดง่าย ๆ จากมุมมองของผู้ใช้ ABE ก็เหมือนกับเหรียญนิรนามอื่น ๆ ที่อยู่ของผู้ส่ง ที่อยู่ของผู้รับ และจำนวนเงินในการทำธุรกรรมล้วนมองไม่เห็น แต่สำหรับหน่วยงานกำกับดูแล / องค์กร สามารถติดตามธุรกรรมได้ และหน่วยงานกำกับดูแล/องค์กรสามารถทราบที่อยู่กระเป๋าเงินและจำนวนการทำธุรกรรมของทั้งสองฝ่ายในการทำธุรกรรม

จากมุมมองทางเทคนิคDuncan Wong กล่าวว่า ABE นั้นมาจาก CryptoNote ของ Monero (โปรโตคอลชั้นแอปพลิเคชัน) และวิธีการนั้นโดยพื้นฐานแล้วเหมือนกัน (Monero ไม่เคยมีโมเดลความปลอดภัยมาก่อน และ ABE ได้สร้างโมเดลเพื่อพิสูจน์ความปลอดภัย)

ในส่วนของการซ่อนที่อยู่ของผู้ส่งและผู้รับ ABE ประกอบด้วย CryptoNote คุณสมบัติหลักสองประการของ -ring signatures (ลายเซ็น ring ซึ่งซ่อนตัวตนของผู้ส่งด้วยวิธีแบบผสม) และ unlinkable payments (ธุรกรรมที่เชื่อมโยงไม่ได้ สร้างคีย์สาธารณะแบบใช้ครั้งเดียวสำหรับแต่ละธุรกรรม จากนั้นสร้างการซ่อนแบบครั้งเดียว ที่อยู่) เพื่อรับรู้ที่อยู่ที่ซ่อนอยู่ ในแง่ของการซ่อนจำนวนการทำธุรกรรม ABE ใช้เทคโนโลยี RingCT (ธุรกรรมที่เป็นความลับของ Ring) ของ Monero เพื่อให้บรรลุ

เป็นที่น่าสังเกตว่าเพื่อให้บรรลุความเป็นส่วนตัวที่รับผิดชอบ ABE ยังแนะนำวิธีการเข้ารหัสใหม่——การเข้ารหัสที่ตรวจสอบได้(VE, การเข้ารหัสที่ตรวจสอบได้)

Duncan Wong ยกตัวอย่าง A ส่งธุรกรรมมูลค่า 10 โทเค็น ABE ไปยัง B จะทำอย่างไรให้หน่วยงานกำกับดูแลทราบ แต่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ A สามารถเข้ารหัสมูลค่าการทำธุรกรรมด้วยรหัสสาธารณะที่ออกโดยหน่วยงานกำกับดูแล จากนั้นหน่วยงานกำกับดูแลจะถอดรหัสด้วยรหัสส่วนตัว (สาธารณะไม่มีรหัสส่วนตัว) เพื่อดูมูลค่าการทำธุรกรรม เพื่อให้บรรลุทั้งความเป็นส่วนตัวและ การกำกับดูแล

อย่างไรก็ตาม Duncan Wong กล่าวว่าหน่วยงานกำกับดูแลสามารถดูค่าได้หลังจากถอดรหัสเท่านั้น และไม่สามารถตรวจสอบได้ว่าค่าที่เข้ารหัสนั้นเป็นค่าก่อนการเข้ารหัสหรือไม่ นั่นคือ A อาจโกง และส่ง ABE เพียง 5 รายการไปยัง B แต่ใช้ 10 ABE สำหรับการเข้ารหัส

แล้วจะหลีกเลี่ยงการโกงได้อย่างไร? สิ่งนี้สามารถทำได้ผ่านการเข้ารหัสที่ตรวจสอบได้ Duncan Wong กล่าวว่าเมื่อเปรียบเทียบกับการพิสูจน์ด้วยความรู้เป็นศูนย์ ข้อได้เปรียบของเทคโนโลยีการเข้ารหัสที่ตรวจสอบได้คือสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวมได้

เทคโนโลยีการเข้ารหัสที่ตรวจสอบได้มีประวัติอย่างน้อย 15 ปี มักใช้ใน "ลายเซ็นกลุ่ม" มาก่อน "ลายเซ็นกลุ่ม" ค่อนข้างคล้ายกับ "ลายเซ็นแหวน" ที่ใช้ใน cryptocurrencies ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือ "ลายเซ็นกลุ่ม" มี ส่วนกลาง ศูนย์รู้ว่าใครเป็นผู้ลงนามที่แท้จริง แต่ประชาชนไม่ทราบ

ABE นำเทคโนโลยีการเข้ารหัสที่ตรวจสอบได้มาใช้ในความเป็นส่วนตัวที่รับผิดชอบได้ของ ABE และมีบทบาท "ศูนย์กลาง" นี้โดยหน่วยงานกำกับดูแล/องค์กรต่างๆ ในเครือข่าย ABE

ชื่อเรื่องรอง

Anti-quantum Attack-lattice cipher

ABE ประสบความสำเร็จในการโจมตีแบบต่อต้านควอนตัมในแง่ของความเป็นส่วนตัวได้อย่างไร

มุ่งเป้าไปที่ความจำเป็นในการบรรลุความต้านทานควอนตัมDuncan Wong กล่าวว่า cryptocurrencies ส่วนใหญ่ในปัจจุบันใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัสแบบเส้นโค้งวงรีที่คิดค้นขึ้นในทศวรรษที่ 1980 เป็นพื้นฐานของระบบลายเซ็นของพวกเขา แต่หลังจากการเกิดขึ้นของคอมพิวเตอร์ควอนตัม NSA ได้แจ้งเตือนต่อสาธารณชนเกี่ยวกับเทคโนโลยีนี้ในเดือนสิงหาคม 2015 ว่ามีความเสี่ยงด้านความปลอดภัย Duncan Wong เชื่อว่าควอนตัมคอมพิวเตอร์อาจถอดรหัสการเข้ารหัสแบบวงรี (elliptic curve) ภายใน 5-10 ปี

ในปัจจุบัน เทคโนโลยีการเข้ารหัสหลังควอนตัมกระแสหลักมีสี่ประเภท：การเข้ารหัสแบบแฮช (การเข้ารหัสหลังควอนตัมตามฟังก์ชันแฮช) การเข้ารหัสแบบสมการกำลังสองหลายตัวแปร (การเข้ารหัสหลังควอนตัมตามสมการกำลังสองหลายตัวแปร) การเข้ารหัสแบบใช้รหัส (การเข้ารหัสหลังควอนตัมตามทฤษฎีการเข้ารหัส) Lattice- การเข้ารหัสตาม (การเข้ารหัสหลังควอนตัมตามทฤษฎีแลตทิซ)

ABE จะอยู่ในหมู่พวกเขาการเข้ารหัสแบบ Latticeเทคโนโลยีถูกนำเข้าสู่สกุลเงินดิจิทัลที่เข้ารหัส โดยอ้างอิงจากปัญหาทางคณิตศาสตร์ของรหัสขัดแตะ ปัจจุบันยังไม่มีอัลกอริธึมที่มีประสิทธิภาพในการถอดรหัส

เมื่อเทียบกับเทคโนโลยีอัลกอริทึมการเข้ารหัสเส้นโค้งวงรี (ECC) เทคโนโลยีการเข้ารหัสแบบแลตทิซมีข้อได้เปรียบของอัลกอริทึมเมทริกซ์และประสิทธิภาพที่สูงกว่า ข้อเสียคือ ขนาดของคีย์สาธารณะแบบแลตทิซ ลายเซ็น ใบรับรอง ฯลฯ มีขนาดใหญ่เกินไป ประสิทธิภาพ . . ดังนั้น หลังจากที่ข้อดีและข้อเสียของรหัสขัดแตะมีความสมดุลกัน ประสิทธิภาพของมันเกือบจะเหมือนกับของ ECC แต่สามารถต้านทานการโจมตีแบบควอนตัมได้

คำอธิบายภาพ

สองชั้น: ชั้นบล็อกเชน ABE และชั้น IPFS

เกี่ยวกับการพัฒนาโครงการในอนาคต Duncan Wong กล่าวว่านอกจากจะใช้ได้กับสถานการณ์การลงจอดที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ เช่น อสังหาริมทรัพย์แล้ว ABE ยังจะพัฒนาไปในทิศทางของหลักทรัพย์ที่มีสินทรัพย์หนุนหลัง เช่น อสังหาริมทรัพย์ หุ้น และหลักทรัพย์อื่นๆ . สินทรัพย์เป็นโทเค็น

ในด้านความคืบหน้าของโครงการ ABE ได้เริ่มการวิจัยและพัฒนาเมื่อปีที่แล้ว คาดว่าจะเปิดตัวเครือข่ายทดสอบแรกก่อนสิ้นปีนี้ และเครือข่ายหลักในกลางปีหน้า

ในแง่ของสมาชิกในทีม ทีม ABE มีประมาณ 30 คน ซึ่งส่วนใหญ่มีประสบการณ์มากกว่า 20 ปีในการวิจัยการเข้ารหัส ในหมู่พวกเขา CTO และผู้ร่วมก่อตั้ง Andrew Hon เคยเป็นหัวหน้ากลุ่ม Blockchain Core Competence ของ Hong Kong Applied Science and Technology Research Institute ABE ยังร่วมมือกับ Nanyang Technological University เกี่ยวกับเทคโนโลยีการเข้ารหัสแบบขัดแตะ และร่วมมือกับ Shanghai Jiaotong University และ University of Wollongong (University of Wollongong ประเทศออสเตรเลีย) ในส่วนประกอบการเข้ารหัสหลัก

ชื่อเรื่องรอง

ข้อมูลอ้างอิงที่เกี่ยวข้องและข้อมูลเพิ่มเติม

1. ข้อความ
   

2. ข้อความ

3. ข้อความ

4. ข้อความ
   

5. Practical Verifiable Encryption and Decryption of Discrete Logarithms  
   

6. เกมแมวกับเมาส์: การเข้ารหัสทำงานกับคอมพิวเตอร์ควอนตัมอย่างไรฉบับภาษาอังกฤษ:A Tricky Path to Quantum-Safe Encryption 

7. CryptoNote v 2.0 

ฉันชื่อ Qi Ming จาก Odaily ฉันสำรวจ blockchain ที่แท้จริง และฉันชอบที่จะสนทนากับเทพเจ้าต่าง ๆ ทุกวัน สำหรับการสื่อสารโครงการและข่าวด่วน โปรดเพิ่ม WeChat qingmoruoshui โปรดระบุชื่อ บริษัท และตำแหน่งของคุณ สำหรับการพิมพ์ซ้ำ/ความร่วมมือด้านเนื้อหา/การรายงาน โปรดติดต่อ report@odaily.com การพิมพ์ซ้ำที่ผิดกฎหมายจะต้องได้รับโทษตามกฎหมาย