Ignas โต้แย้งข้อเสนอของ Vitalik ที่ต้องการ "DAO ที่ดีกว่า": โครงสร้างการกำกับดูแล DAO ยังคงมีความเสี่ยง การโจมตีการกำกับดูแล COMP เป็นกรณีศึกษาจริง
Odaily ตามที่ Vitalik ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum เสนอว่าต้องการ DAO ที่มากขึ้นและดีขึ้น Ignas นักวิจัย DeFi โพสต์บนแพลตฟอร์ม X เพื่อโต้แย้งว่า DAO มักถูกดำเนินการโดยกลุ่มสามประเภท: ทีมหลักหรือมูลนิธิ ผู้แทนผู้รับมอบอำนาจมืออาชีพ และวาฬ (ผู้ถือโทเค็นจำนวนมาก) การมีอยู่ของผู้แทนผู้รับมอบอำนาจมืออาชีพเกิดจากการที่ผู้ถือโทเค็นส่วนใหญ่ละเลยการกำกับดูแล การลงคะแนนเสียง 95% เป็นประเภทการอัปเกรดทางเทคนิค และจำเป็นต้องมีคนได้รับค่าตอบแทนเพื่อติดตามเรื่องเหล่านี้ พันธมิตรสามฝ่ายนี้มีข้อบกพร่องและความเสี่ยงเชิงระบบ เช่น ในปี 2024 โทเค็น COMP มูลค่า 24 ล้านดอลลาร์ถูกโอน "อย่างถูกกฎหมาย" จากคลังของ Compound ไปยังที่อยู่มัลติซิกที่ไม่รู้จักและไม่สามารถตรวจสอบได้ผ่านการลงคะแนนเสียงของชุมชน ซึ่งก่อให้เกิดเหตุการณ์การโจมตีการกำกับดูแล DAO ในทางทฤษฎี ทั้งหมดนี้เป็นไปได้ตราบใดที่ผู้ก่อตั้งโครงการตัดสินใจใส่ใจ DAO แต่หลายคนก็ไม่สนใจเลย
