CBB: แม้ว่าโครงการ Stable จะยังคงเป็นประเด็นถกเถียงอย่างต่อเนื่อง แต่การประเมินมูลค่าของบริษัทก็อยู่ในระดับเดียวกับ Blast และโครงสร้างรายได้ก็เรียบง่ายกว่า

เว็บไซต์ Odaily Planet Daily รายงานว่า CBB ระบุในโซเชียลมีเดียว่า แม้จะมีข้อสงสัยมากมายเกี่ยวกับโครงการ Stable แต่การประเมินมูลค่าแบบเต็มจำนวน (FDV) ณ วันเปิดตัวนั้นเทียบได้กับ Blast CBB เชื่อว่าเมื่อเทียบกับโครงการที่ต้องมีการเข้าร่วมในระยะยาวในแอปพลิเคชันที่ซับซ้อน การล็อกสินทรัพย์ หรือการแข่งขันที่ดุเดือดในสภาพแวดล้อมที่มีมูลค่ารวมสูง (TVL) เส้นทางการเข้าร่วมของ Stable นั้นค่อนข้างตรงไปตรงมา

CBB ชี้ให้เห็นว่าผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องใช้แอปพลิเคชันต่างๆ บ่อยครั้งเป็นเวลาหลายเดือน หรือต้องมอบ ETH จำนวนมากให้กับทีมงานโครงการเพื่อเข้าร่วมในกลไกที่ซับซ้อน พวกเขาสามารถได้รับผลตอบแทนเฉลี่ยต่อปี (APY) ประมาณ 25% เพียงแค่เข้าร่วม ในมุมมองของ CBB โครงสร้างนี้ใกล้เคียงกับโมเดลที่เน้นผลตอบแทนอย่างง่ายมากกว่าการออกแบบที่พึ่งพาเรื่องราวเชิงนิเวศวิทยาหรือทฤษฎีเกมระยะยาว