การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมถึงข้อดีและข้อเสียของเทคโนโลยีการขยาย Bitcoin ห้าประเภท: ไซด์เชน, สคริปต์จารึก, โปรโตคอล Taproot, การอัพเกรดเมนเน็ต และการถ่ายโอนทางเดียว

Flatcoins เผชิญกับความท้าทายต่างๆ รวมถึงการดำเนินการแบบรวมศูนย์และความเสี่ยงในการจัดการข้อมูล บทความนี้สำรวจว่าสามารถบรรลุความมั่นคงเหมือนทองคำได้ด้วยกลไกการปรับปริมาณเงินที่คล้ายกับกลไกต้นทุนของ Bitcoin หรือไม่ หากประสบความสำเร็จก็จะสร้างสกุลเงินดิจิทัลที่เกือบจะสมบูรณ์แบบซึ่งผสมผสานการกระจายอำนาจ

Bitcoin มีทิศทางทางเทคนิคหลักสามประการสำหรับสัญญา ได้แก่ เทคโนโลยีสคริปต์ สัญญาอัจฉริยะ และสัญญาทางการเงินที่อ่านได้ ทั้งสามได้แลกเปลี่ยนกันในสี่มิติของความปลอดภัยในการทำธุรกรรม Bitcoin ต้นทุน ความสามารถในการขยายขนาด และความสะดวกในการใช้งาน

โครงการ PoW ควบคู่ไปกับนวัตกรรมที่ดีก็สามารถประสบความสำเร็จในตลาดหมีได้เช่นกัน

ประวัติศาสตร์และเศรษฐศาสตร์ได้สอนเราว่าเศรษฐกิจการแลกเปลี่ยนสกุลเงินมีความเป็นผู้ใหญ่และมีประสิทธิภาพมากกว่าการแลกเปลี่ยนแบบแลกเปลี่ยนเงินตรา จากนั้น เมื่อเปรียบเทียบกับการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริงบนห่วงโซ่ หากสินทรัพย์ไม่สามารถป้องกันจากการจัดการจากส่วนกลางได้ จะเป็นการดีกว่าที่จะแทน

เมื่อมองย้อนกลับไปที่การจัดการแบบรวมศูนย์ของ USDT การปรับเปลี่ยนรูปแบบสกุลเงินของ Ethereum การออกแบบการขาดเสถียรภาพของอำนาจการซื้อของ Bitcoin และข้อจำกัดทางเทคนิคของระบบนิเวศของแอปพลิเคชัน เป็นเพราะข้อบกพร่องของพวกเขาเองที่ทำให้พวกเขาบรรลุผลสำเร็จซึ่งกันและกัน ความเจริญรุ่งเรือง.

มีความเป็นไปได้หลักสามประการสำหรับการรวม Bitcoin และ ZK-rollups: Bitcoin รองรับ ZK-Rollups ที่สมบูรณ์ของ Turing, ZK-Rollups ปร

หนึ่งในค่านิยมหลักสองประการของ Web3 คือการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ทางการผลิต และอีกประการห

บทความนี้จะกล่าวถึงสาเหตุที่ PoW เป็นพื้นฐานของสกุลเงินในอนาคตจากแปดด้าน แต่ PoS ไม่ใช่