Meme修炼手册:重生之我要做钻石手(四)| 南枳出品
- 核心观点:跟单系统经升级后,部分账户收益显著。
- 关键要素:
- 跟单6号实现一周近5倍涨幅。
- 新增“跟单效果测试”与“内盘成绩评价”模块。
- 系统运行仅28天,数据样本有限。
- 市场影响:展示自动化跟单策略的潜力与风险。
- 时效性标注:短期影响。
原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina)
作者|南枳(@Assassin_Malvo)

上一周,在引入了深度评价系统后,跟单 1 号、 2 号的稳定性大幅提升,开始为其他测试账号提供持续的资金支持,并且跟单 6 号实现了一周近 5 倍的涨幅。
在本篇中,作者将更新各钱包的进展情况,展示跟单地址追踪图表,更新深度评价系统的升级情况和未来计划。
风险提示:该套系统自 10 月 8 日启动,至今仅运行了 28 天,当前虽取得了一定成果,但客观角度来看数据量、对照试验均不充分,严谨性有限,仅供读者参考。
资金进展与策略展示
截至 11 月 4 日 17: 30 (UTC+ 8)的各地址资金情况如下所示,各账户根据跟单对象风格、策略不同,获利能力与增长曲线大不相同。其中跟单 6 号在一些特殊情况下收获了一周近五倍的涨幅,具体情况详见下一小节。
本节将进一步展示具体跟单方案,展示作者在此过程中的思路。

跟单对象追踪细节如下图所示,其中
(注:左侧栏设置缘由详见《钻石手、高盈亏比?什么才是 Solana Meme 交易的制胜因素?》和《Meme 修炼手册:重生之我要做钻石手(二)》,右侧栏详见《Meme 修炼手册:重生之我要做钻石手(三)》。)

跟单策略简述
版本迭代
深度评价系统(一)
第三篇中,作者提到为了进一步分析地址的“底部购买”的能力、“高位 FOMO”亏钱的风险、以小博大的能力、止损风格、“钻石手”程度,推出了深度评价系统(一)。
上一周,该系统进一步新增了“跟单效果测试”和“内盘成绩评价”两个子模块,系统完整评价结果如下图所示。

其中“跟单效果测试”目前还较为粗浅,其计算方式为 GMGN 提供的总盈利÷首轮交易数,然后将每个代币转换后盈利累加,得到各个地址的“转换后盈利”。
(首轮交易数=第一次购买到第一次卖出之间的交易次数,取自 GMGN-地址数据-代币交易详情,转移代币也视为卖出。)

采取这一计算方法的原因为,跟单系统多数只跟单买入一次,因此要评估该风格下的盈利变化情况,转换后盈亏下降较少甚至上升为理想状况。出现理想状况的原因为,跟单对象的高盈利代币是“看准后一次买入”,高亏损代币为“多次加仓”所带来的。
“内盘成绩评价”的计算方式目前也较为粗暴,首先统计该代币是否在 Pump 内盘购买,根据代币的总盈利和总成本计算胜率和倍数。这一数据的统计目的在于评价是否进行内盘跟单,一旦出现“内盘参与率”过高+”内盘胜率“高+“内盘倍数“过低的情况,则该地址存在割跟单的风险。而胜率低且盈亏比不高的情况下,说明其内盘交易水平低下,不应当跟单内盘。
未来展望
跟单系统仍有诸多需要改进的地方,当前已在计划内的包括:
- 跟单效果测试:根据投入成本比例二次调整,增加市值上下限的限制,旨在真实模拟跟单状态下的盈利能力。
- 内盘成绩评价:引入第二篇中提到的“割跟单评价系统”,在完成水平测试的同时进一步明确内盘的跟单价值。
- 增持预警系统:对所有钻石手被跟单对象的持仓进行动态扫描,播报多个钱包共同长期持有或增持的代币,为主动交易提供信息。


