개요:

DA(데이터 가용성) 프로젝트가 시장에 등장했으며 그 중에는 Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA 및 Covalent 등 경쟁이 치열한 프로젝트가 있습니다.

후오비 연구소 분석에 따르면 핵심 콘텐츠의 DA는 그리 어렵지 않은 것으로 나타났다. 가장 간단한 것은 단일 머신으로 DA를 할 수 있고, Celestia와 같은 가장 복잡한 것들은 분산화를 위해 샘플링 모드를 사용합니다. 간단히 말해서 DA는 스토리지이고, 이를 점유하는 데 드는 비용은 매우 높습니다. 이더넷 수준의 보안 서비스가 엄격하게 요구되지 않는 경우 비용과 보안 간의 균형을 고려하여 어떤 DA를 선택해야 합니까?

DA 레이어를 사용할 때 가장 중요한 원칙은 서비스의 가치가 높을수록 DA는 최대한 안전해야 한다는 것입니다.

본 연구 보고서는 후오비 연구소가 부테린의 눈으로 본 DA를 포함한 데이터 가용성 전쟁의 배경과 생태, 후속 전망을 분석한 내용과 다양한 DA 프로젝트의 목록과 분류를 담고 있습니다. 후오비 연구소는 DA 트랙에 대한 종합적인 분석을 바탕으로 미래 DA가 분산화될 수 있으며 미래 시장에서는 7~8개의 주요 DA이면 충분할 것이라고 믿습니다.

1. 데이터 가용성 데이터 가용성 문제의 출현

1.1 DA란?

간단히 말해서, 데이터 가용성은 블록 생산자가 블록의 모든 거래 데이터를 네트워크에 게시하여 검증자가 다운로드할 수 있음을 의미합니다. 블록 생산자가 전체 데이터를 게시하고 검증인이 다운로드할 수 있도록 하면 데이터를 사용할 수 있다고 말하고, 검증인이 전체 데이터를 다운로드할 수 없도록 일부 데이터를 보류하는 경우 데이터를 사용할 수 없다고 말합니다.

1.2 DA 문제의 두 가지 핵심 사항: 안전성과 비용

따라서 DA의 정의와 결합하면 DA에는 다음 두 가지 측면이 포함됩니다.

첫 번째는 검증 메커니즘이 안전하게 수행되도록 보장하는 것이고, 두 번째는 데이터 게시 비용을 줄이는 것입니다.

￮ 검증 메커니즘이 안전하게 수행되는지 확인하는 문제

안전한 검증을 보장하기 위해 현재 L2 시퀀서는 일반적으로 결제 및 데이터 가용성을 위해 Ethereum을 사용하여 매우 안전한 Ethereum에 L2 상태 데이터 및 거래 데이터를 게시합니다.

따라서 데이터 가용성 계층은 실제로 L2가 트랜잭션 데이터를 게시하는 곳이며, 현재 주류 L2는 Ethereum을 데이터 가용성 계층으로 사용합니다.

￮ 데이터 공개 비용 절감

L2는 단순히 이더리움에서 데이터의 가용성과 결제를 가능하게 하며 보안은 충분하지만 막대한 비용을 부담합니다. 이는 L2가 직면한 두 번째 문제, 즉 데이터 퍼블리싱 비용을 어떻게 줄일 것인가이기도 하다.

2. DA의 비용 구성과 비용 절감 및 효율성 향상 방향

1장의 서문에서 DA의 중요한 관심사는 어떻게 비용을 절감할 것인가라는 점을 살펴보았다.

L2를 전체적으로 저렴하게 만들려면 데이터 게시 비용을 줄여야 합니다. 그렇다면 비용을 줄이는 방법은 무엇일까? 두 가지 주요 방법이 있습니다:

￮ Ethereum의 향후 EIP-4844 업그레이드와 같이 L1에 데이터를 게시하는 비용을 줄입니다.

￮ Rollup에 이어 트랜잭션 실행을 L1에서 분리할 수 있고, 데이터 가용성도 L1에서 분리하여 비용을 절감할 수 있습니다. 즉, 데이터 가용성 계층으로 이더리움을 사용하지 않습니다.

따라서 모든 당사자는 비용 절감을 위해 많은 노력을 기울였습니다. 현재 DA 솔루션으로 보면 Near DA가 블록당 약 $0.0016로 가장 저렴하며, Celestia, EngenLayer, EIP 4844 등이 그 뒤를 잇고 있습니다.

3. 뷔신의 눈에 비친 다

3.1 이더리움 DA를 사용하지 않는 솔루션은 진정한 레이어 2가 아닙니다. 이더리움 재단과 부테린의 첫 번째 반격

Celestia가 폭발한 후 Buterin은 Ethereum의 레이어 2 프로젝트는 ETH의 데이터 가용성을 사용해야 합니다라고 암시한 적이 있습니다. 이후 이더리움 재단 회원인 단크라드 파이스트(Dankrad Feist)도 발언했다. 그는 ETH를 DA 레이어(데이터 가용성 레이어)로 사용하지 않는 것은 롤업도 아니고, 이더리움 레이어 2도 아니라고 지적했습니다.

이 경우 Arbitrum Nova와 Mantle은 모두 ETH(DAC라고 불리는 오프체인 DA 네트워크) 외부의 거래 데이터만 공개하므로 레이어 2 목록에서 제거됩니다.

동시에 Dankrad는 보안을 보장하기 위해 온체인 데이터 가용성(Data Availability)을 요구하지 않는 플라즈마 및 상태 채널과 같은 솔루션은 여전히 ​​레이어 2로 간주되지만 ETH를 DA로 사용하지 않는 Validium(ZKRollup)이라고 말했습니다. 레이어)은 레이어 2로 간주되지 않습니다.

3.2 이더리움이 아닌 것을 DA로 사용하면 이더리움 Validium — Buterin의 타협

Buterin은 나중에 자신의 트위터 스트림에 대한 답변에서 유효성 검사가 되는 것은 많은 앱에 대한 올바른 선택이며, 좋은 분산 DA 보증 시스템을 사용하는 것은 유효성 검사의 실질적인 보안을 높이는 좋은 방법이 될 수 있습니다라고 말했습니다.

동시에 그는 롤업의 핵심은 무조건적인 보안 보장이라고 믿습니다. 모든 사람이 반대하더라도 여전히 자산을 인출할 수 있습니다. 데이터 가용성이 외부 시스템에 따라 달라지는 경우에는 이 보장을 받을 수 없습니다.

3.3 ENS 및 데이터 가용성 정보 - Vitalik은 ENS를 사용하여 DA를 제어하려고 합니다.

ENS 도메인 이름 서비스는 일련의 상호 작용 논리를 정의합니다. 사용자는 짧은 도메인 이름만 입력하면 ENS 스마트 계약에 해당하는 관련 긴 주소에 자동으로 연결됩니다. 이는 EOA 주소가 복잡하고 이해하기 어려운 문제를 해결합니다. 기억하고 식별하기 어렵습니다. ENS의 도메인 이름 서비스는 사용자 트래픽이 더 많은 미래 확장 시장, 특히 일부 대량 채택 사용자 그룹을 더 겨냥하고 있다고 말할 수 있습니다. 그리고 레이어 2는 이더리움이 대규모 트래픽을 확장하고 흡수할 미래입니다.

Buterin은 ENS의 도메인 이름 확인 솔루션이 레이어 2를 커버할 수 없고 이더리움 메인 네트워크 수준에만 머무르면 상상의 여지를 열기 어려울 것이라고 믿습니다. 이러한 배경을 바탕으로 Buterin은 트위터에서 ENS의 중요성을 저렴해야 합니다!라고 설명했습니다. ENS는 자연스럽게 레이어 2에 대한 완전한 데이터 구문 분석 솔루션 세트를 제공하여 사용자가 레이어 2에서 도메인 이름 처리를 직접 수행할 수 있도록 하는 것을 고려할 것입니다. . 구문 분석 및 데이터 조회는 해당 레이어 2 중앙 집중식 게이트웨이에 대한 의존도를 줄입니다.

사용자가 레이어 2에서 ENS 도메인 이름을 정상적으로 사용하기 위해서는 이더리움 메인넷에서 글로벌 데이터를 호출하고 검증하는 것이 전제조건이라고 보는 것은 어렵지 않습니다. 이는 ENS의 서비스 세트를 즐기려면 정통 이더리움 데이터 가용성 기능을 사용해야 하며 OP Stack의 헤어 체인 바로가기를 기반으로 하는 레이어 2와 Celestia와 같은 타사 DA 플랫폼에 DA를 배치하는 것은 ENS와 호환되지 않음을 의미합니다. 이쯤 되면 비탈릭의 의도를 이해하는 것은 어렵지 않다. 간단히 말해서 Buterin의 더 깊은 의미는 ENS를 사용하여 레이어 2 플랫폼에 대한 상호 운용성 사양 세트를 정의하는 동시에 DA 제어를 강화하는 것입니다.

3.4 부테린이 말하는 플라즈마의 귀환

a. Vitalik은 기사에서 Ethereum의 레이어 2 확장 솔루션에는 원래 Plasma, Rollup, Validium, Parallel 및 기타 솔루션이 포함되어 있다고 언급했습니다. Vitalik의 예상 확장 방향은 다양한 애플리케이션 시나리오에 적응하기 위해 균형 잡힌 개발과 다양화가 되어야 합니다. 그러나 실제 시장 구조는 롤업 솔루션이 지배적이며 점점 더 발전하고 있다는 것입니다.

b. 플라즈마는 메르켈 상태 데이터를 메인 네트워크에 정기적으로 동기화하는 사이드 체인 솔루션에 해당하며 데이터 및 컴퓨팅을 메인 네트워크에 의존하는 확장 솔루션입니다. 이 경우 레이어 2는 매우 중앙화된 접근 방식을 사용하고 매우 복잡한 원장 모델을 설계하여 효율적으로 확장할 수 있으며, 메인 네트워크 검증기의 시스템 기능을 재사용할 수도 있습니다. Vitalik의 새 기사에서는 Plasma를 다시 가져오고 ZK+Plasma 확장 솔루션을 소개했습니다. 이는 분명히 또 다른 레이어 2 정치적 깃발을 흔드는 문제입니다.

3.5 요약

위의 V God의 다양한 동작은 다음과 같이 요약될 수 있습니다.

DA의 수요는 너무 높지만 Celestia에 시장을 제공하고 싶지 않습니다. 먼저 보안에 대해 이야기한 후 ENS 문제를 언급해 보겠습니다. 마지막으로 시장이 비용을 지불하지 않고 있으며 여전히 자사 DA를 사용하는 사람들이 많다는 사실을 발견했습니다. 그냥 Validium을 사용한다고 해도 괜찮습니다. 며칠 후 시장을 이끌려는 의도로 오래된 플라즈마를 발굴했습니다.ZK+플라즈마 방향 탐색. 원래 의도에서는 DA 시장을 이더리움 쪽으로 지속적으로 끌어들이는 것입니다.

4. DA 솔루션 및 다양한 DA 프로젝트 개요

4.1 DA 솔루션

위 내용에서 DA 계층에 대한 솔루션이 많이 있음을 알 수 있습니다. 넓은 관점에서 볼 때 상위 체인과 하위 체인의 두 가지 주요 부분으로 나눌 수 있습니다.

• 온체인 솔루션

이는 L2가 여전히 이더리움을 DA 레이어로 사용하고 데이터 가용성 비용을 줄이기 위해 이더리움을 사용한다는 것을 의미합니다. 이는 향후 이더리움이 실시간 게시판 역할을 하게 된다는 의미이며, 게시판에 있는 데이터는 일정 시간이 지나면 삭제되므로 L2는 모든 데이터를 백업해 저장할 수 있는 방법을 찾아야 합니다.

• 오프체인 솔루션

즉, 우리는 더 이상 이더리움을 DA 계층으로 간주하지 않고 대신 데이터 가용성을 얻기 위한 보다 경제적인 방법을 찾습니다. 오프체인 솔루션은 탈중앙화와 보안의 차이에 따라 Validium, DAC(Data Availability Committee), Volition, 일반 DA 솔루션의 4가지 유형으로 나눌 수 있습니다.

4.2 Celestia

Celestia는 모듈식 퍼블릭 체인의 창시자로서 Cosmos SDK를 기반으로 개발되었으며 데이터 가용성에 중점을 둡니다. 메인넷에 출시된 경쟁이 치열한 선도 DA 프로젝트입니다.

• 기술적 기능들

￮데이터 가용성 샘플링(DAS)

DAS를 사용하면 라이트 노드가 전체 블록을 다운로드하지 않고도 데이터 가용성을 확인할 수 있습니다. 라이트 노드는 블록 헤더만 다운로드하기 때문에 데이터 가용성을 확인할 수 없으며, Celestia는 2차원 Reed-Solomon 인코딩 방식을 사용하여 블록 데이터를 다시 인코딩하여 라이트 노드용 DAS를 구현합니다. 데이터 가용성 샘플링(DAS)은 라이트 노드가 블록 데이터의 작은 부분에 대해 여러 라운드의 무작위 샘플링을 수행하도록 하여 작동합니다. 라이트 노드가 더 많은 블록 데이터 샘플링 라운드를 완료하면 데이터 사용 가능 여부에 대한 신뢰도가 높아집니다. 라이트 노드가 미리 결정된 신뢰 수준(예: 99%)에 성공적으로 도달하면 데이터를 사용할 수 있는 것으로 간주됩니다.

￮ 네임스페이스 머클 트리(NMT)

NMT를 사용하면 Celestia의 실행 및 결제 계층에서 관련 트랜잭션만 다운로드할 수 있습니다. Celestia는 블록의 데이터를 여러 개의 네임스페이스로 나눕니다. 각 네임스페이스는 Celestia를 기반으로 구축된 롤업 및 기타 애플리케이션에 해당합니다. 각 애플리케이션은 네트워크 효율성을 향상시키기 위해 자신과 관련된 데이터만 다운로드하면 됩니다.

• Celestia는 두 가지 주요 방식으로 애플리케이션을 통해 수익을 창출합니다.

￮BLOB 공간에 대한 비용 지불: Rollup은 $TIA를 사용하여 Celestia의 Blob 공간에 데이터를 지불하고 게시합니다.

￮ 가스 수수료 지불: 개발자는 Ethereum Rollup 기반 ETH와 유사하게 $TIA를 Rollup용 가스 토큰으로 사용합니다.

• 개발 가능성

￮프로젝트가 시작되었고 기술 성숙도가 높습니다.

￮ 잠재적으로 풍부한 에어드랍은 $TIA 서약에서 나옵니다. 예를 들어 Dymension 및 Altlayer 프로젝트의 에어드랍 대상은 $TIA 서약자를 선택할 것입니다. 앞으로 더 많은 Ethereum Layer 2 프로젝트, 모듈형 퍼블릭 체인 및 Cosmos 생태학적 프로젝트가 큰 잠재력을 가질 것입니다. 비슷한 에어드랍 경로를 택할 수도 있습니다.

￮ 생태적 풍부함: 크로스체인 브릿지, 결제 계층 솔루션, DeFi 프로젝트, 게임, 시퀀서 등과 협력합니다.

￮ Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain 등 DA 협력 프로젝트의 파트너 수가 지속적으로 증가하고 있습니다. 또한 Arbitrum Orbit, Polygon CDK, Aevo 파생상품 거래 플랫폼 등과 통합됩니다.

4.3 EigenDA

EigenLayer는 이더리움 기반의 재약정(Restake) 프로토콜로, 사용자가 다른 사이드 체인, 오라클, 미들웨어 등의 ETH, lsdETH, LP 토큰을 노드로 재약정하고 검증 보상을 받을 수 있도록 하여 세 번째- 파티 프로젝트는 ETH 메인 네트워크의 보안을 통해 ETH 약속자도 더 많은 혜택을 얻을 수 있어 윈윈(win-win) 상황을 달성할 수 있습니다.

EigenDA는 EigenLayer Restake를 활용하여 Ethereum을 기반으로 구축된 분산형 데이터 가용성(DA) 서비스이며 EigenLayer의 최초 AVS(Active Verification Service)가 될 것입니다. Celestia 또는 Avail과 달리 EigenDA는 새로운 검증인 세트의 부트스트래핑을 요구하지 않으며 Ethereum 검증인은 자유롭게 가입을 선택할 수 있습니다.

• 기술적 기능들:

￮ 이더리움의 DA 기능 강화: Blob 블록 데이터 + KZG 약속

EigenDA는 Cancun의 업그레이드된 Blob 블록 데이터 + KZG 약속을 동원했습니다. Rollup 체인은 Blob 데이터를 삭제하여 KZG 약속을 생성한 다음 이를 EigenDA 계약에 게시할 수 있습니다. EigenDA의 노드는 후속 체인 DA 기능을 보장하며 이는 상당히 DA를 향상시킵니다. 이더리움의 능력. 핵심은 EigenDA의 전체 프로세스가 Blob, KZG 등 이더리움의 기존 인프라를 중심으로 완료되고, 노드 검증 작업에도 이더리움의 Validator가 참여한다는 점입니다.

￮ 독립적 합의 및 P2P 네트워크 없음

EigenDA 노드는 Ethereum L1의 EigenLayer 계약에서 ETH(또는 ETH 파생 상품)를 다시 스테이킹해야 합니다. EigenDA 노드는 Ethereum 유효성 검사기의 하위 집합입니다. 그 후, 데이터 블롭을 수신하면 DA 구매자(예: 롤업, 분산화라고도 함)는 이를 삭제 코딩으로 인코딩하고 KZG 약속을 생성합니다. 이 약속은 노드의 확인을 위해 게시 및 배포됩니다. 이후 탈중앙화 장치는 이러한 서명을 하나씩 수집하여 집계 서명을 생성하고 이를 EigenDA 스마트 계약에 게시하여 서명을 확인합니다.

￮ 보관증명서 방식을 채택한다.

EigenDA는 노드가 실제로 데이터를 저장하는지 확인하기 위해 데이터 가용성 샘플링을 사용하지 않고 이를 달성하기 위해 에스크로 증명 방법을 사용합니다. 누구나 EigenDA 스마트 계약에 증거를 제출할 수 있으며, 이는 스마트 계약에 의해 검증됩니다. 유효성 검사가 성공하면 지연 유효성 검사기가 제거됩니다.

• 개발 가능성

￮ 여러 협력 프로젝트 당사자가 Celestia와 경쟁합니다. 이제 Celo, Mantle, Fluent, Offshore, OP 스택 등과 같은 여러 L2 프로젝트와 통합되었습니다.

￮ 시퀀서, 크로스체인 브리지, 오라클 등 Eigenlayer의 다양한 생태계 지원

4.4 기타 DA 프로젝트

4.4.1 Avail

Avail은 트랜잭션을 효율적으로 정렬 및 기록하고, 데이터 저장 및 데이터 타당성 검증을 제공하고, EVM(Ethereum Virtual Machine)과 호환되는 블록체인을 지원하고, Rollup이 Avail에 직접 데이터를 게시할 수 있도록 하며, 그 가벼움을 제공합니다. 클라이언트 네트워크 검증 메커니즘(아래 설명)을 통해 스마트 계약 및 기본 계층에 의존하지 않고 라이트 클라이언트 네트워크를 통해 상태를 확인하기 위해 Avail on 롤업. 그리고 모듈식 특성으로 인해 개발자는 Avail에 데이터를 저장하고 결제를 위해 다른 네트워크를 선택할 수 있습니다.

• 합의 메커니즘: Polkadot SDK에서 상속된 BABE 및 GRANDPA 합의 메커니즘

• 분산화:

￮ Avail은 Polkadot의 NPoS(지명 지분 증명)를 사용하여 최대 1,000개의 검증 노드를 지원합니다. 또한 NPoS는 자산 중앙 집중화의 위험을 줄이기 위해 효과적인 보상 분배를 제공합니다.

￮ Avail은 라이트 클라이언트의 P2P 네트워크에서 데이터를 샘플링하는 기능을 갖추고 있으며, 이 기능은 오류가 발생하는 경우에도 데이터 가용성을 보장할 수 있는 효율적이고 안정적인 백업 메커니즘을 Avail에 제공합니다.

• 유효성 증명: Avail은 KZG 다항식 약속을 사용합니다.

현재 상태: 메인넷은 아직 온라인 상태가 아닙니다.

4.4.2 Near DA

2023년 11월 8일, NEAR 재단은 ETH 롤업 및 이더리움 개발자에게 강력하고 비용 효율적인 데이터 가용성을 제공하는 NEAR DA(NEAR Data Availability) 레이어 출시를 발표했습니다. 첫 번째 사용자로는 StarkNet의 Madara, Caldera, Fluent, Vistara, Dymension RollApps 및 Movement Labs가 있습니다.

• 보안: Near 네트워크의 보안을 상속받습니다.

• 비용 이점: NEAR의 100kB 호출 데이터 비용은 $0.0033입니다.

• 상태: Ethereum ZK 롤업을 구축하는 개발자를 위해 NEAR DA가 Polygon CDK와 통합되었습니다.

4.4.3 Covalent

블록체인 데이터 쿼리 서비스 플랫폼인 Covalent는 여러 블록체인의 데이터를 표준화할 수 있으며, 통합 API를 통해 개발자는 지원되는 네트워크에서 쿼리를 재사용할 수 있어 블록체인 데이터를 얻기 어려운 문제를 해결할 수 있습니다.

칸쿤 업그레이드 이후 이더리움 메인넷은 L2가 제출한 상태 데이터를 1개월 동안만 저장한 후 폐기합니다. 네트워크의 분산화와 DAS 라이트 노드 메커니즘의 확립을 유지하기 위해 Celestia는 L2가 제출한 상태 데이터를 정기적으로 폐기합니다. 하지만 Covalent는 L2가 제출한 상태 데이터를 이더리움에서 폐기한 상태 데이터를 영구 저장하는 장기 DA 서비스 EWM(Ethereum Time Travel Machine)을 지난해 말 출시했습니다. Covalent는 L2 상태 데이터를 읽는 역할을 담당합니다.

또한 Covalent는 이러한 데이터를 색인화 및 구조화하고 이를 플랫폼의 온체인 데이터 API 서비스에 통합하여 전문 블록체인 데이터 웹사이트, 정부 규제 부서 및 인공 지능 연구 팀에 서비스와 지원을 제공할 것입니다.

• 현재 상태: 2023년 12월 현재 Covalent는 210개 이상의 블록체인을 지원하며 2024년 말까지 1,000개 이상의 블록체인을 지원할 계획입니다. 얼마 전 Messari가 발표한 Covalent 데이터 가용성 보고서에 따르면 Covalent는 수십억 개의 데이터를 보유하고 있으며 현재 공통적이고 널리 적용 가능한 데이터가 필요한 애플리케이션에 대한 서비스를 제공하는 데 가장 적합합니다.

4.4.4 zkPorter

zkPorter는 이더리움 확장 솔루션인 zkSync가 출시한 탈중앙화에 최적화된 오프체인 데이터 가용성 솔루션으로, zkRollup과 샤딩 아이디어를 결합한 하이브리드 방식을 통해 데이터 가용성을 처리합니다. zkPorter는 zkSync 토큰 보유자가 나중에 블록을 확인하고 서명하기 위해 토큰을 스테이킹하는 선택적 유효성 검사 메커니즘을 도입합니다. zkPorter의 제품 진행 상황은 오랫동안 외부 세계에 공개되지 않았지만, zkSync의 레이어 3 애플리케이션 체인 GRVT가 올해 1분기에 온라인화될 예정이고 프로젝트가 zkPorter에 데이터를 저장한다는 사실로 판단하면, zkPorter는 외부 세계에서 추측되거나 그 전에 시작될 것입니다.

4.5 DA 프로젝트 비교

기술적인 측면:

프로젝트: 기술적 특징

Celestia

데이터 가용성 샘플링 방식을 사용하고, 데이터 복구 가능성을 보장하기 위해 2차원 RS 삭제 코딩 방식을 사용하며, 라이트 노드는 무작위 샘플링을 통해 블록 데이터를 획득하고 낙관적 방식으로 데이터 가용성 증명을 제출할 수 있습니다.

Ethereum（Proto-Danksharding）

또한 RS 삭제 코딩 방식을 사용하여 데이터 복구 가능성을 보장하는 DAS(Data Availability Sampling) 방식도 사용됩니다. 차이점은 이더리움이 데이터 가용성을 증명하는 방식으로 KZG 확약 방식을 채택한다는 점입니다. KZG(Kate Zaverucha Goldberg) 다항식 확약은 영지식 증명 시스템으로 Optimistic Rollup과 ZK Rollup의 차이점과 유사합니다. 낙관적 증명 구현을 위한 임계값은 더 낮습니다. KZG 다항식은 더 높은 기술적 임계값에도 불구하고 더 빠른 증거 제출을 약속합니다.

Avail

DAS(Data Availability Sampling) 방식도 사용되며 구체적인 구현 방법은 Proto-Danksharding과 유사하며 RS 삭제 코딩 방식에 KZG 다항식 커미트먼트를 더한 것입니다.

EigenDA

Eigenlayer의 주력 제품인 해당 솔루션은 Ethereum의 Proto-Danksharding과 동일한 계보에서 파생되었으며 RS 삭제 코딩 인코딩 체계와 KZG 다항식 약속도 사용합니다.

Arbitrum Nova

데이터 가용성 구현은 위에서 언급한 4가지 프로젝트와 완전히 다르며 데이터 가용성 위원회 모델을 채택하고 외부 데이터 가용성 위원회는 거래 데이터를 저장 및 제공하며 최소 6인 이상의 위원회 구성원으로 구성됩니다.(총 구성원 수는 7명) 데이터 신뢰성을 보장하려면 BLS 서명을 제출하세요. 데이터 가용성 샘플링(DAS) 방식과 비교하면 데이터 가용성 위원회 방식은 비용이 저렴하지만 상대적으로 말하면 분산화와 보안이 희생됩니다. 그러나 위에서 언급한 프로젝트와 경쟁하지 않으며 데이터 가용성 솔루션만을 나타냅니다.

zkPorter

데이터 가용성 문제를 해결하기 위해 ZK 롤업과 샤딩을 결합한 설계로 샤드 수에 제한 없이 지원할 수 있으며 각 샤드는 자체 데이터 가용성 체계를 선택 및 설정할 수 있어 스마트 계약 구축이 보장됩니다. 자유.

성능:

요약하다

• 위의 DA 프로젝트 중 가장 경쟁력 있는 프로젝트는 Celestia, EigenLayer, Avail 및 NearDA이지만 Covalent는 특이한 경로를 택하고 DA 애플리케이션에 대한 고유한 요구 사항을 만듭니다.

• 모든 데이터 가용성 구현 솔루션 중에서 데이터 가용성 샘플링과 KZG 다항식 약속이 가장 주류 솔루션으로, 이는 데이터 가용성을 보장하면서 노드 비용을 줄이고 증명 효율성을 향상시킬 수 있습니다.

• 기술적 관점에서 보면 Ethereum Danksharding과 Celestia는 모두 샘플링 기술을 사용하므로 노드의 성능 요구 사항을 줄이고 넓은 대역폭을 허용하므로 가장 분산되어 있습니다. EigenDA는 두 번째이고 샘플링도 사용하지만 EigenDA는 Ether에 기생하며 해당 노드 수는 Ether의 하위 집합입니다. 다른 DA 프로젝트에서는 샘플링을 사용해서는 안 됩니다. 예를 들어 NearDA의 탈중앙화 정도는 Near 프로토콜의 탈중앙화 정도와 동일합니다.

• Celestia가 선택한 Optimistic Proof의 구현 임계값은 KZG Polynomial Commitment보다 낮고 기술 성숙도는 높지만 향후 기술 상한은 KZG Polynomial Commitment만큼 좋지 않습니다. 동일한 유형의 Avail과 비교하면 다음과 같습니다. Celestia의 개발 진행 상황인 EigenDA는 현재 속도가 더 빠르고 메인넷에 더 일찍 상륙할 예정이지만 Celestia도 칸쿤 업그레이드 이후 이더리움과의 직접적인 경쟁에 직면하게 될 것입니다.

• 레이어 2 개발자로서 우리 앞에 놓인 것은 DA 적법성과 연결 비용의 균형에 지나지 않습니다. DA 적법성은 상업 시장에서 상대적으로 소극적입니다.보안 합의 문제에 더 관심이 있고 특정 브랜드 유산과 시장 기반을 가진 일부 포괄적인 레이어 2 프로젝트에 적합합니다.일부 새롭고 소규모 레이어 2 프로젝트, 특히 OP 기반 프로젝트 Stack은 한 번의 클릭으로 신속하게 체인을 출시할 수 있으며, 레이어 2 체인은 비용을 최소화하기 위해 최선을 다할 것입니다. 이들에게는 Celesitia와 같은 타사 DA가 당연히 더 나은 선택입니다. 그러나 Eigenlayer는 여전히 프로젝트 측의 L2 개발에 드는 실제 비용을 줄일 수 없습니다.

• 그러나 DA 레이어 프로젝트의 경우 시나리오가 싱글 및 B 모드이므로 이러한 프로젝트는 종합 퍼블릭 체인(예: 솔라나)과 같은 ToC 시나리오 투자 DAPP에 의존하여 많은 양의 유동성을 얻을 수 없습니다. 많은 롤업 프로젝트의 채택을 성공적으로 유치하지 못하면 생태학적 구축이 약화될 것입니다. 더욱이 Celestia는 매우 강력한 자본 프로모터가 부족한 것 같습니다. 기술적인 서술 자체는 타당하지만 이더리움 생태계에 잘 뿌리내리지 못한다면 그 웅장한 청사진은 공중의 성이 될 가능성이 높습니다.

5. DA 레이어와 블록체인의 모듈화

DA 레이어는 BTC, ETH, Solana 등 항상 존재해 왔습니다. 예를 들어 비트코인 ​​네트워크에서는 데이터가 블록에 직접 저장되는데, 15년 전 나카모토 사토시가 비트코인 ​​백서를 발표하고 블록 크기를 1MB로 제한했는데, 블록 크기에 따라 각 블록이 처리할 수 있는 양이 제한됩니다. 수용할 수 있는 것입니다. 이후의 SegWit(Segregated Witness), Taproot 및 Ordinal 프로토콜은 실제로 BTC 네트워크의 데이터 가용성을 어느 정도 향상시키기 위해 설계되었습니다.

Pre-4844 Ethereum 네트워크에서는 Layer 2에서 Layer 1로 반환된 데이터를 Calldata에 저장하는데, Rollup이 계산을 안전하게 L2로 전달하지만 저장 공간은 여전히 ​​L1에 있으며, L1의 저장 용량이 제한되어 있어 이더넷이 제한된다. .시중의 Rollup 용량. Ethereum Blocksize는 약 150K~250K 정도이다. Rollup에 모든 공간을 사용하더라도 저장공간이 제한되어 L2의 처리량이 제한된다. 따라서 Ethereum은 Blob을 포함한 새로운 트랜잭션 유형을 도입하여 데이터 가용성을 향상시키기 위해 Proto-Danksharding을 채택합니다.

따라서 DA 레이어는 실제로 각 블록체인의 확장 요구와 데이터 가용성에 대한 더 높은 요구 사항을 수반하며 추상화된 레이어는 블록체인 기술의 개발 및 진화 과정에서 인간의 개발 프로세스와 유사하다고 할 수 있습니다. 사회의 노동 분업을 개선하기 위해 모듈형 블록체인은 단일 블록체인에서 특정 기능 수준을 분리하고 이를 다른 블록체인 네트워크에 아웃소싱함으로써 노동 분업을 더욱 실현하고 효율성을 향상시킵니다.

Celestia는 모듈형 블록체인을 제안합니다.

전통적인 전체 블록체인의 아키텍처는 일반적으로 4가지 기능 계층으로 구성됩니다.

￮실행 레이어 - 실행 레이어는 주로 거래 처리 및 스마트 계약 실행을 담당합니다. 여기에는 거래 확인, 실행 및 상태 업데이트가 포함됩니다.

￮ 데이터 가용성 계층 – 모듈식 블록체인의 데이터 가용성 계층은 네트워크의 데이터에 액세스하고 확인할 수 있도록 보장하는 역할을 합니다. 일반적으로 블록체인 네트워크의 투명성과 신뢰를 보장하기 위해 데이터 저장, 전송 및 검증과 같은 기능이 포함됩니다.

￮ 합의 레이어 - 네트워크에서 데이터와 트랜잭션의 일관성을 달성하기 위해 노드 간 합의를 담당합니다. 작업증명(PoW), 지분증명(PoS) 등 특정 합의 알고리즘을 통해 거래를 검증하고 새로운 블록을 생성한다.

￮정산 계층 - 거래의 최종 정산을 완료하고, 자산 이전 및 기록이 블록체인에 영구적으로 저장되도록 보장하고, 블록체인의 최종 상태를 결정하는 역할을 담당합니다.

Celestia는 단일 블록체인의 중간 부분에서 서로 다른 기능 수준을 분리하는 모듈형 블록체인 개념을 먼저 제안했으며, 이를 통해 블록체인은 특정 수준의 특수 기능에 집중하고 노동력을 합리적으로 분배하여 전체 가용성을 극대화할 수 있습니다.

블록체인의 모듈성이 단일 블록체인에 비해 반드시 장점이 있어야 한다는 것은 아니지만, 블록체인의 미래 발전을 모듈식 사고로 바라보는 것이 더 많은 가능성과 추측을 가능하게 해주기를 바랍니다. .

6. 미래에 대한 추측

6.1 블록체인의 결합을 모듈적 관점에서 살펴보기

이전 단락에서 블록체인은 모듈적 관점에서 실행 계층, 데이터 가용성 계층, 합의 계층 및 결제 계층으로 나눌 수 있다고 언급했습니다.

여기서는 이더리움 생태계를 예로 들어보겠습니다. 합의 레이어는 이더리움 메인 체인입니다.

이더리움 생태계의 경우 향후 가능한 모듈형 블록체인의 수는 = 실행 계층 솔루션 수 * 결제 계층 솔루션 수 * DA 계층 솔루션 수입니다.

6.2 DA 레이어는 분산화됩니다

DA 레이어는 이미 나타날 수 있으며 핵심 내용은 DA가 그다지 어렵지 않다는 것입니다. 가장 간단한 것은 단일 머신으로 DA를 할 수 있고, 가장 복잡한 것은 Celestia처럼 샘플링 하에 분산화를 할 수 있습니다. 샘플링 모드를 사용한 탈중앙화는 노드가 많을수록 대역폭이 커지는데(p2p 영화 다운로드 네트워크를 상상해 보세요), 이것도 네트워크 효과가 있기 때문에 결국 이런 탈중앙화 샘플링 DA는 그리 많지 않을 것이라고 생각합니다. 그러나 다른 형태의 DA에는 제한이 없으며 그 수는 무한할 수 있습니다.

여기서 비유할 수 있습니다. DA는 스토리지이고 점유 비용은 매우 높습니다. 이더넷 수준의 보안 서비스가 엄격하게 요구되지 않는 경우 비용과 보안 간의 균형을 고려하여 어떤 DA를 선택해야 합니까?
원칙은 서비스의 가치가 클수록 DA는 최대한 안전해야 한다는 것입니다.
따라서 DA의 미래는 분산화될 수 있습니다. 그렇더라도 7~8개의 주요 DA이면 충분할 수 있습니다.

6.3 이더리움은 ETH 3.0에서 전용 DA 레이어를 만들 수 있습니다.

이더리움이 1.0에서 2.0으로 업그레이드되면 이더리움은 실행 레이어와 합의 레이어로 나뉘게 되며, 새로 도입된 Blob 역시 비콘 체인의 합의 레이어에 매달리게 됩니다.

미래에는 아마도 기술이 발전하고 데이터 가용성이 증가하면서 이더리움의 다음 업그레이드 동안 이더리움은 실행 레이어와 합의 레이어 위에 DA 레이어를 구체적으로 로드할 수 있을 것입니다. 업그레이드하면 샤드 체인과 유사한 독점 데이터 스토리지 체인이 나타날 수 있습니다. 물론 이는 어디까지나 추측일 뿐이며, 어떤 방향으로 전개될지 함께 기대해 보겠습니다.

— — — — — — — — — — -

회사 소개

본 연설문은 HTX Ventures 연구팀이 작성하였습니다. HTX Ventures는 Huobi HTX의 글로벌 투자 부문으로 투자, 인큐베이션, 연구를 통합하여 전 세계에서 가장 우수하고 유망한 팀을 식별합니다. HTX 벤처스는 10년 동안 블록체인 산업의 선구자로서 업계의 첨단 기술과 신흥 비즈니스 모델 개발을 촉진하고, 장기적인 안목을 구축하기 위해 자금 조달, 자원, 전략 컨설팅 등 협력 프로젝트에 대한 포괄적인 지원을 제공합니다. 블록체인 생태계. 현재 HTX Ventures는 여러 블록체인 트랙에 걸쳐 200개 이상의 프로젝트를 지원했으며 이러한 고품질 프로젝트 중 일부는 Huobi에 상장되었습니다. 동시에 HTX Ventures는 IVC, Shima, Animoca 등 세계 최고의 블록체인 펀드와 협력하여 블록체인 생태계를 공동 구축하는 가장 활발한 FOF(펀드 오브 펀드) 투자자 중 하나입니다.

참고자료

• 긴 트윗: Da에 대한 jianshu의 분석https://twitter.com/jianshubiji

• 긴 트윗: 칸쿤 업그레이드 이후 시대에 떠오르는 새로운 이야기 - DA 전쟁https://twitter.com/0x Ning 0x/status/1744350282509631590? s= 20 

• 이더리움 롤업(STARKNET) 전쟁이 끝났습니다. 새로운 이야기 DA:https://news.marsbit.co/ 20240220083034666673 .html

• Celestia 연구 보고서: 모듈형 블록체인 Celestiahttps://medium.com/@first.vip/%E5%A4%B4%E7%AD%89%E4%BB%93%E7%A0%94%E6%8A%A5-%E6%A8%A1%E5%9D%97%E5%8C%96%E5%8C%BA%E5%9D%97%E9%93%BEcelestia-a2532d a 9 d 2b e

• EigenLayer 심층 연구 보고서: Ethereum의 미들웨어 프로토콜이 재스테이킹 이야기를 주도합니다.https://www.aicoin.com/article/360322.html

• 장기 추천: DA 솔루션https://twitter.com/i/web/status/1700728653750087945

• EigenLayer의 주력 제품인 EigenDA는 무엇인가요?https://www.blocktempo.com/what-is-eigenda-that-eigenlayer-will-launch/

• 모듈형 DA 설계의 5가지 요소 살펴보기: Celestia, Avail 및 EigenDA 승자는 누구입니까? https://foresightnews.pro/article/detail/52019

부인 성명

1. HTX벤처스는 보고서의 객관성, 독립성, 공정성에 영향을 미칠 수 있는 본 보고서와 관련된 프로젝트 또는 기타 제3자와 어떠한 관계도 맺고 있지 않습니다.

2. 본 보고서에 인용된 정보 및 자료는 모두 컴플라이언스 채널에서 나온 것이며, 해당 정보 및 자료의 출처는 HTX벤처스가 신뢰성이 있다고 판단하여 그 진실성, 정확성, 완전성에 대해 필요한 검증을 거쳤습니다. 정보의 진실성, 정확성 또는 완전성에 대해서는 어떠한 보증도 하지 않습니다.

3. 보고서의 내용은 참고용일 뿐이며 보고서의 결론과 의견은 관련 디지털 자산에 대한 투자 조언을 구성하지 않습니다. HTX Ventures는 법률 및 규정에 의해 명시적으로 규정되지 않는 한, 이 보고서의 내용을 사용함으로써 발생하는 손실에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 독자들은 이 보고서만을 토대로 투자 결정을 내려서는 안 되며, 이 보고서를 토대로 독립적인 판단을 내릴 수 있는 능력을 잃어서도 안 됩니다.

4. 본 보고서에 포함된 정보, 의견, 추측은 본 보고서가 확정된 당시 연구원의 판단을 반영한 것일 뿐이며, 향후 업계 변화와 데이터 및 정보의 업데이트에 따라 견해와 추측이 달라질 수 있습니다. 판결이 업데이트됩니다.

5. 본 보고서의 저작권은 HTX벤처스에 있으며, 본 보고서 내용을 인용할 경우 출처를 명시해 주시기 바랍니다. 대량 견적이 필요한 경우 사전에 알려주시고 허용된 범위 내에서 사용하시기 바랍니다. 어떠한 경우에도 본 보고서의 원래 의도에 반하는 인용, 삭제, 수정을 가할 수 없습니다.