SBF 的加密货币帝国在本月初以惊人的速度倒塌，关于 FTX 和 Alameda Research 崩溃的导火索等疑问继续存在。
在 SBF 最新的采访视频中，他谈及，他本可以采取某些不同的做法，并表示他认为如果 Binance 的 CZ 没有表达对 FTX 的担忧，FTX 现在有“50% 的机会”。
此外，他还回应了破产、FTX 后门、捐赠等问题。以下是 Odaily星球日报根据其采访内容及Coindesk 后续报道的编译整合和要点提炼。
FTX.US 有 100% 偿付能力
在采访中，SBF 表示，FTX US 是一家有绝对偿付能力的公司，即使被黑客盗走 2.5 亿美元，仍然有偿付能力，（账上）大约超过 5 亿美元。
提走 4 亿美元的 FTX“黑客”是谁
在采访中，SBF 表示，黑客事件（的发生原因）是“前雇员或其他人在计算机上安装的恶意软件“。
后悔 FTX 申请破产
在采访中，SBF 表示，“我真的相信，如果我没有申请破产，所有用户都将完好无损，现在就可以在 FTX 上取款了。”
“在我申请破产 8 分钟后，流动性又增加了 40 亿美元。可是受托人宁愿把它烧成灰烬，也不愿把它添加到资产中，所以现在已经进入到（资产）管辖权之争阶段。”
为什么仅巴哈马地区可提款？
SBF 的律师对他在 FTX 惨败初期公开发言的决定感到不满。
SBF 说他的律师告诉他：“你必须保证你永远、永远、永远别再说你又搞砸了。”
在电话会议上，SBF 提供了一些背景信息，解释了为什么他在暂停 FTX 平台后的短时间内，只为 SBF 和 FTX 所在的巴哈马居民重新开放提款。
最初，FTX 声称这是为了满足巴哈马监管机构的要求。巴哈马政府对此提出异议，在他与 Fong（加密举报人）的通话中同样提出了异议：
“我提前一天提醒了巴哈马政府，我们将要这样做。但他们没有回应。所以我们继续做了。我这样做的原因是认为这对交易所的未来至关重要，”
“你不想生活在一个有很多愤怒的人的国家，你也不希望你的公司注册在这样的国家” 。他继续说道，“这是我们试图为交易所创造一条监管途径，只是为了安抚我们目前所在国家的公民。”
FTX 留后门了吗？
至于 SBF 是否创建了一个“后门”，以在不引起注意的情况下悄悄地将用户资金转移到 Alameda。
SBF 表示，“我可以告诉你，绝对不是，因为我甚至不知道如何编程。”这样的辩护并不会解决实质问题，而且事实是，人们过去常常将钱电汇到 Alameda，以便将资金记在 FTX 账面上。
对民主党人的巨额捐款
SBF 是本月的美国中期选举中最大的捐助者之一，他曾经与政客和监管机构关系融洽，但也在最近几周接受严格的审查，因为很明显他的商业帝国可能就是一场欺诈。
他对民主党人的巨额捐款引发了争议和阴谋论，但 SBF 告诉 Fong，他还向共和党人提供了不为人所知的“暗中”捐款。
为了解释为什么他试图在不引起注意的情况下进行这些捐赠，SBF 说，大多数记者都是“秘密自由派”，而他只是“不想进行那场斗争”。
至于为什么 SBF 在他的纸牌屋倒塌后继续大声疾呼而不是保持沉默，他说：“在一天结束时，我开始相信自己对这种事情的直觉”。
两周后，SBF 仍然相信自己的直觉。此外，他计划在周三的 DealBook 峰会上接受纽约时报专栏作家 Andrew Ross Sorkin 访谈。
Binance 在 FTX 崩溃过程中的作用力
在采访中，SBF 将 FTX 的崩溃归咎于一场完美的事件风暴。尽管如此，他也本应该做好更多的准备。
“这是春季加密市场崩盘导致资产价值缩水 50% 的综合结果，再加上本月初市场不好，我们看到相关资产价格在两天内下跌了 50% ，再加上银行在 FTX 上的全面挤兑，以及 FTX 上的保证金头寸比看起来要大得多。”SBF 说，“所有这些加在一起意味着，在过去六个月中，交易所中看似资本极为充足的头寸实际上无法履行其流动性义务。”
当被问及他是否认为如果 Binance 的 CZ 在 CoinDesk 对 Alameda 资产负债表不稳定的独家新闻报道后没有对 FTT 表示怀疑， FTX 现在是否会好起来。
Bankman-Fried 回应道：“我认为事情肯定会更稳定，产生流动性的能力也会更强，但系统中的利润率仍然过高”。我认为（机会面）是 50: 50 。”
遗憾
SBF 指出，回想起来，他希望公司里有其他人专门负责风险管理和流动性，另一个问题是公司精力过于分散。他特别指出，FTX 花费了大量精力试图获得监管许可，“而我们本可以在这方面更有选择权，并在这方面花费更少的时间。”
SBF 还表示，他对那些相信他并信任他的人感到特别难过。至于他自己，他说：“我不知道我的未来会怎样；现在还很不清楚，而且肯定不是我曾经认为的未来。”
