Tác giả gốc: Alexander Neumueller, Trưởng dự án CBECI về tài sản kỹ thuật số
Bài viết này được đặt tên bởi TSE, một nhà cung cấp dịch vụ mỏ ở Bắc Mỹ và nội dung không phải là lời khuyên tài chính, cũng như không thể hiện quan điểm và lập trường của Wu.
Bài viết này được đặt tên bởi TSE, một nhà cung cấp dịch vụ mỏ ở Bắc Mỹ và nội dung không phải là lời khuyên tài chính, cũng như không thể hiện quan điểm và lập trường của Wu.
Cuộc tranh luận về tác động môi trường của việc khai thác Bitcoin xoay quanh vấn đề tiêu thụ điện. Tuy nhiên, vấn đề về dấu chân môi trường của Bitcoin tinh vi và phức tạp hơn, và nó yêu cầu dữ liệu độc lập để cung cấp thông tin cho cuộc tranh luận công khai dựa trên bằng chứng.
Bitcoin đã trở nên phổ biến trong vài năm qua và một số người thậm chí còn cho rằng các mạng blockchain đã trở thành xu hướng chủ đạo. [1] Một cuộc khảo sát gần đây đối với các nhà đầu tư tổ chức đã xác nhận xu hướng này [2] — có vẻ như sự đồng thuận là danh tiếng của Bitcoin đã được cải thiện và rũ bỏ hình ảnh tiêu cực của nó như một điểm nóng cho hoạt động bất hợp pháp. Tuy nhiên, sự phổ biến ngày càng tăng của bitcoin đã làm nổi bật những lo ngại về môi trường liên quan đến quá trình "khai thác" sử dụng nhiều năng lượng, về cơ bản là tìm kiếm câu trả lời cho các vấn đề toán học phức tạp.
Các nhà bảo vệ môi trường, các tổ chức tài chính và các nhà hoạch định chính sách đang ngày càng lo ngại về sự tiêu hao năng lượng dường như không bao giờ kết thúc của bitcoin và tác động môi trường liên quan của nó. Với mức tiêu thụ điện của đất nước và cam kết mạnh mẽ hơn của cộng đồng quốc tế trong việc đẩy mạnh hành động khử cacbon để chống biến đổi khí hậu, thoạt nhìn, Bitcoin dường như làm suy yếu những nỗ lực này. Điều này đã gây ra một cuộc tranh luận sôi nổi giữa những người ủng hộ và những người phản đối về sự cần thiết phải có sự can thiệp của cơ quan quản lý.
Đối với một số người, Bitcoin là một thảm họa sẽ hủy bỏ hàng thập kỷ tiến bộ về môi trường mà chúng ta đã đạt được và có thể gây ra sự nóng lên toàn cầu vượt quá 2°C. [3] Những người ủng hộ phản đối rằng Bitcoin thực sự có thể giúp nhân loại chống lại biến đổi khí hậu, cùng với nhiều lợi ích khác. 【4】Quan sát lập luận của cả hai bên, một số tuyên bố hơi cường điệu và đơn giản hóa quá mức, trong khi thông tin hỗ trợ cho các tuyên bố khác thực sự không đầy đủ.
tiêu đề cấp đầu tiên
Lắp ráp mô-đun đang được xây dựng
Chỉ số tiêu thụ điện Bitcoin của Cambridge (CBECI) đã được ra mắt vào tháng 7 năm 2019 để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng đối với các quan sát dựa trên dữ liệu đáng tin cậy về việc sử dụng điện của Bitcoin. Do sự quan tâm ngày càng tăng của công chúng đối với chủ đề này, công việc của CCAF đang phát triển một cách hữu cơ và dần dần mở rộng phạm vi của chỉ mục, cuối cùng cung cấp các khối xây dựng cần thiết để cung cấp một bức tranh hoàn chỉnh hơn về dấu ấn môi trường của Bitcoin.
Phiên bản đầu tiên của công cụ chỉ số dựa trên mô hình kinh tế kỹ thuật, thông qua ước tính mức tiêu thụ điện hàng ngày, để có được mức tiêu thụ điện của các hoạt động khai thác bitcoin toàn cầu. Các tính năng bổ sung như nhu cầu điện trước đây và mức tiêu thụ điện tích lũy được thêm vào chỉ mục theo thời gian. Tuy nhiên, để hiểu rõ hơn về mức độ tác động đến môi trường của Bitcoin, thông tin về nơi khai thác Bitcoin cũng cần thiết.
Để giải quyết lỗ hổng kiến thức này, công cụ chỉ mục đã được cập nhật vào tháng 5 năm 2020 để kết hợp một công cụ mới, Bản đồ khai thác, hiển thị phân phối địa lý của tỷ lệ băm (sức mạnh điện toán cung cấp cho mạng) theo thời gian. Bộ dữ liệu theo chiều dọc kết quả, thu được thông qua quan hệ đối tác độc quyền với một số nhóm khai thác bitcoin lớn, có sẵn hàng tháng bắt đầu từ tháng 9 năm 2019 và cung cấp những hiểu biết độc đáo về địa lý khai thác.
Bản cập nhật này (được xuất bản vào tháng 9 năm 2022) cung cấp nền tảng cần thiết để đánh giá dấu ấn môi trường của Bitcoin - kết hợp những phát hiện từ các nghiên cứu trước đây với dữ liệu khu vực về năng lượng được sử dụng trong sản xuất điện. Thông tin này rất quan trọng trong việc giải thích sự khác biệt trong hỗn hợp sức mạnh cụ thể của các khu vực khai thác bitcoin.
tiêu đề cấp đầu tiên
khám phá quan trọng
Mô tả hình ảnh
Hình 1: Tổng lượng phát thải khí nhà kính tính đến ngày 21 tháng 9 năm 2022
Nhìn vào các ước tính dự đoán tốt nhất một cách khách quan, 48,35 MtCO2e chiếm khoảng 0,10% lượng khí thải nhà kính toàn cầu, tương đương với lượng khí thải từ các quốc gia như Nepal (48,37 MtCO2e) và Cộng hòa Trung Phi (46,58 MtCO2e) và khoảng một nửa so với lượng khai thác vàng (100,4 MtCO2e) ). Thông tin chi tiết hơn về cách phát thải Bitcoin so với các ngành, hoạt động và quốc gia khác có thể được tìm thấy trên trang web CBECI.
Nhưng tại sao lượng phát thải khí nhà kính ước tính giảm đột ngột? Nói tóm lại, lợi nhuận khai thác giảm mạnh đã khiến mức tiêu thụ điện giảm, mặc dù tỷ lệ băm vẫn không thay đổi. Thoạt nhìn, hiện tượng này có vẻ phản trực giác, vì vậy hãy tìm hiểu sâu hơn một chút và khám phá những lý do đằng sau nó. Hình 2 (RHS) cho thấy tác động của việc giảm lợi nhuận của người khai thác đối với các lựa chọn phần cứng của người khai thác Bitcoin. Bạn có thể tìm thấy mô tả toàn diện hơn về phương pháp CBECI trên trang web của CBECI. Nó dựa trên giả định rằng những người khai thác Bitcoin là những tác nhân kinh tế hợp lý và do đó chỉ sử dụng phần cứng có lợi nhuận.
Mô tả hình ảnh
Hình 2: Tác động của lợi nhuận khai thác đối với mức tiêu thụ điện tính đến ngày 21 tháng 9 năm 2022
Mô tả hình ảnh
Hình 3: Lượng phát thải khí nhà kính hàng năm tính đến ngày 21 tháng 9 năm 2022
tiêu đề cấp đầu tiên
Khai thác Bitcoin bền vững như thế nào?
Công cụ mới cũng cung cấp thông tin chi tiết hơn về sự kết hợp sức mạnh của Bitcoin. Báo cáo Theo dõi tháng 1 năm 2022 cho thấy than đá là nguồn năng lượng đơn lẻ lớn nhất với 36,6% thị phần và thủy điện là nguồn năng lượng bền vững lớn nhất với 14,9%. Nhìn chung, kết quả cho thấy nhiên liệu hóa thạch chiếm gần hai phần ba (62,4%) trong tổng hỗn hợp năng lượng, với năng lượng bền vững chiếm 37,6% (trong đó 26,3% là năng lượng tái tạo và 11,3% hạt nhân). Do đó, những phát hiện sai lệch đáng kể so với ước tính của ngành là 59,5% tỷ lệ năng lượng bền vững trong hỗn hợp điện của Bitcoin. 【6】
Sử dụng dữ liệu mới nhất có sẵn từ CBECI, hỗn hợp điện ước tính của Bitcoin tương ứng với cường độ phát thải là 506,71 MtCO2e. Vì chỉ có dữ liệu cho tháng 1 nên không thể đánh giá cường độ phát thải sẽ thay đổi như thế nào từ năm 2021 đến năm 2022. Do đó, cường độ phát thải trung bình của Bitcoin vào năm 2020 (491,24 MtCO2e) được so sánh với cường độ phát thải trung bình vào năm 2021 (531,81 MtCO2e ) Từ sự so sánh, có thể kết luận rằng tính bền vững của cơ cấu quyền lực đã xuống cấp.
Hình 4 cho thấy sự kết hợp sức mạnh của Bitcoin đã thay đổi như thế nào theo thời gian kể từ khi thu được dữ liệu. Kể từ năm 2021, sự biến động của cấu trúc quyền lực đã giảm đáng kể. Những thay đổi trước đó là do việc di dời các hoạt động khai thác bitcoin ở Trung Quốc khi các mùa thay đổi. Trước lệnh cấm khai thác tiền điện tử bắt buộc của chính phủ Trung Quốc vào tháng 6 năm 2021, các công ty khai thác đầu cơ đang tận dụng giá điện thuận lợi vào cuối mùa xuân/mùa thu, khi mực nước dâng cao, để di chuyển từ các khu vực nhiệt điện sang các khu vực giàu thủy điện. Trong giai đoạn này, tỷ trọng thủy điện đạt đỉnh lần lượt là 48,7% và 50,4% vào năm 2019 và 2020, và chạm đáy ở mức 25,6% và 19,0% (chủ yếu được thay thế bằng than) vào cuối mùa thu/mùa xuân (mùa khô), khi mực nước giảm, thợ mỏ di cư về vùng nhiệt điện. Do đó, điều quan trọng là phải xem xét các cuộc di cư theo mùa, vì những điều này làm thay đổi đáng kể cấu trúc điện. Tuy nhiên, trong khi Trung Quốc vẫn chiếm hơn 3/4 tổng tỷ lệ băm vào tháng 9 năm 2019, ảnh hưởng lớn đến cấu trúc quyền lực của Bitcoin, thị phần của nó đã giảm dần trong những tháng được ghi nhận sau đó, chạm đáy vào tháng 7 năm 2021 ở mức 0%.
Mô tả hình ảnh
Hình 4: Mức tiêu thụ điện của Bitcoin theo năng lượng (hàng tháng)
Mặc dù người ta cho rằng việc di cư theo mùa ở Trung Quốc đã dừng lại sau khi lệnh cấm khai thác có hiệu lực, nhưng nó vẫn cho thấy tầm quan trọng của việc xem xét vị trí khai thác khi nghiên cứu tác động khí hậu của Bitcoin. Mỗi khu vực được quan sát có hỗn hợp điện riêng, bị ảnh hưởng bởi năng lượng được sử dụng để tạo ra điện ở khu vực đó, điều này càng ảnh hưởng đến cường độ phát thải của quá trình khai thác Bitcoin. Ví dụ, ở các quốc gia như Thụy Điển, nơi năng lượng bền vững chiếm khoảng 98% sản lượng điện, các quốc gia như Kazakhstan, nơi vẫn phụ thuộc nhiều vào nhiên liệu hóa thạch, chỉ chiếm chưa đến 11% tổng lượng điện. [7] Do đó, điều quan trọng là phải phân bổ một phần thích hợp trong tổng tỷ lệ băm cho các khu vực tương ứng khi xác định dấu chân môi trường của Bitcoin.
Mô tả hình ảnh
nhìn về tương lai
nhìn về tương lai
Ngành khai thác Bitcoin liên tục thay đổi và sự phát triển này cần được nắm bắt và phản ánh trong các đánh giá trong tương lai. Do đó, khi ngày càng có nhiều dữ liệu chi tiết hơn theo thời gian, công cụ sẽ tiếp tục thích ứng và các phương pháp nghiên cứu sẽ dần chuyển từ thế giới trừu tượng sang thế giới thực. Và liên quan đến khai thác Bitcoin, các khái niệm và sự phát triển thú vị đã xuất hiện. Các cách tiếp cận này bao gồm từ thu hồi nhiệt thải [8] đến sử dụng khí đồng hành [9] và khai thác bitcoin như một phương tiện để giảm thiểu việc cắt giảm năng lượng tái tạo [10] như một chất xúc tác cho các dự án cơ sở hạ tầng tái tạo [11]. Thời gian sẽ trả lời liệu đây có phải là những ý tưởng mới lạ không thực hiện được lời hứa của chúng hay liệu chúng có trở thành một phần không thể thiếu trong tương lai của việc khai thác Bitcoin hay không. Ngoài ra, dữ liệu mới vẫn không tính đến những phát triển gần đây trong phân phối tỷ lệ băm toàn cầu kể từ lần cập nhật bản đồ khai thác gần đây nhất và cấu trúc quyền lực đã thay đổi như thế nào trong thời gian đó. Hy vọng sẽ cung cấp rõ ràng hơn về điều này trong một bản cập nhật trong tương lai.
Ngoài ra, khi CBECI hoạt động trên Bitcoin, công việc đang được tiến hành tốt trên nền tảng mới để mở rộng nghiên cứu của CDAP về mức tiêu thụ điện sang nhiều mạng chuỗi khối khác.
tiêu đề phụ
Giới thiệu về Sáng kiến tài sản kỹ thuật số Cambridge
Bài báo này là bài mới nhất trong một loạt nghiên cứu được xuất bản trong Chương trình tài sản kỹ thuật số Cambridge (CDAP). CDAP là một chương trình nghiên cứu kéo dài nhiều năm do Trung tâm Tài chính Thay thế Cambridge (CCAF) tổ chức, phối hợp với 16 tổ chức công và tư nổi tiếng. Dự án nhằm mục đích cung cấp các bộ dữ liệu, công cụ kỹ thuật số và thông tin chi tiết cần thiết để tạo điều kiện đối thoại cởi mở và cân bằng về các cơ hội và rủi ro do hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số đang phát triển gây ra, với mục tiêu cuối cùng là đóng góp cho Thông báo để đưa ra quyết định dựa trên bằng chứng và quy định.
liên kết gốc
[1] Hindley, D. (2022) “What can the past tell us about bitcoin’s future?” Financial Times.
[2] (2022) “UK institutional investors anticipate uplift in crypto holdings” Finextra Research.
[3] Kruse, T. (2022) “Change The Code: Not The Climate – Greenpeace USA, EWG, Others Launch Campaign to Push Bitcoin to Reduce Climate Pollution”. Greenpeace USA.
[4](2022) “Bitcoin is Key to an Abundant, Clean Energy Future” Square & ARK Invest
[5] Szalay, E. (2022) “Bitcoin miners stung as fallout from price collapse widens” Financial Times
[6] (2022, July 19). “Bitcoin mining electricity mix increased to 59.5% sustainable in Q2 2022” Bitcoin Mining Council
[7] Ritchie, H., Roser, M., & Rosado, P. (2020) “Electricity Mix” Our World in Data.
[8] (2021) “Green Innovation in Bitcoin Mining: Recycling ASIC Heat” Braiins
[9] Snytnikov, P., & Potemkin, D. (2022) “Flare gas monetization and greener hydrogen production via combination with cryptocurrency mining and carbon dioxide capture” iScience, 25(2), 103769
[10] Niaz, H., Liu, J. J., & You, F. (2022) “Can Texas mitigate wind and solar curtailments by leveraging bitcoin mining?” Journal of Cleaner Production, 364, 132700
[11] Carter, N. (2021) “Bitcoin mining is reshaping the energy sector and no one is talking about it” CoinDesk
IOS
Android