이더리움 병합 날짜가 다가옴에 따라(예상 9월 15일, 정확한 날짜는 해시레이트에 따라 다름) 하드 포크에 대한 이야기가 심화됩니다.

현재 커뮤니티의 여러 팀이 PoW 마이닝 메커니즘을 유지하기 위해 Ethereum을 하드 포크할 것이라고 공개적으로 발표했으며 EthereumPoW 및 Ethereum Fair를 포함한 많은 포크 프로젝트가 탄생했습니다. , stablecoins (USDT, USDC), 자본 및 기타 세력도 차례로 하드 포크에 대한 견해를 표명했습니다.

모든 징후는 Ethereum 역사상 가장 큰 하드 포크가 불가피하다는 것입니다.

Ethereum을 포크하는 이유는 무엇입니까? 포크 뒤에 있는 모든 당사자의 이익은 무엇입니까? 이 중요한 노드 기간 동안 프로젝트 개발자와 사용자는 어떻게 선택해야 합니까? 이 기사 오데일리는 이러한 질문에 하나씩 답할 것입니다.

(1) 포크 뒤의 관심 고려 사항

8월 1일, 통화계의 옛 플레이어 "Bao Erye"(Guo Hongcai)는 WeChat에서 Ethereum 포크 토론 그룹을 만들고 "Ethereum Fork Declaration"을 발표하여 이 분쟁의 서막을 열었습니다.

선언문에서 그는 이더리움 채굴자들이 이더리움 생태계에 막대한 자본과 돈, 시간을 투자했으며 채굴자들이 일자리를 잃지 않도록 이더리움을 포크하기로 결정했다고 밝혔습니다. 원래 체인.

이전 제로 리턴 프로젝트의 발판이 된 많은 '전 기록'으로 인해 '보이례'의 새로운 프로젝트는 군중의 조롱을 받았으며 많은 사람들이 다시 한 번 '파를 자른다'고 의문을 제기했습니다. 포크의 배너(참고: Bitcoin God 포크(Bitcoin God)를 수행했으며 이제 0으로 돌아왔습니다)

그러나 이더리움의 하드포크에서 POW 채굴 메커니즘을 유지하는 것에 대한 논의는 전체 커뮤니티에서 강한 우려를 불러일으켰습니다.

지난 2주 동안 다양한 세력이 이 주제에 대한 견해를 차례로 표명했습니다.

현재 모든 당사자의 관점에서 볼 때 포크 지지자 대부분은 Ethereum 광부, 광업 풀(f2pool) 및 광업 기계 제조업체 활동의 그림자입니다. 플랫폼은 모두 새로운 포크코인이 생성되면 캐피탈(DCG), 상위 DeFi 프로젝트(AAVE, Chainlink), 지갑 애플리케이션(Argent, DeBank) 및 스테이블 코인 조건을 충족하면 평가 후 상장한다고 합니다. (USDC, USDT) 등은 이더리움 POS 체인만 지원하고 이더리움 PoW와 같은 포크된 프로젝트는 지원하지 않는다고 명시했습니다.

자유주의와 분산형 커뮤니티 자치의 기치 아래 많은 사람들이 두 개의 이더리움 네트워크(PoW, PoS)를 포크하여 함께 경쟁하고 시장이 발로 투표하도록 하는 것을 옹호합니다. 어떤 사람들은 PoW 메커니즘이 더 공정하고 효율적이라고 생각합니다.안전.

그러나 저자의 견해에 따르면 포크의 핵심 목적은 신념과는 아무런 관련이 없으며 모든 것은 모든 당사자의 이기심에 기반합니다. Ethereum 및 POW에 대한 애착이 있다면 ETC가 더 나은 선택이며 Ethereum을 포크할 필요가 없습니다.

광부들은 이익을 추구하며 높은 광업 수입을 유지하기를 희망합니다. 이더리움이 POW 채굴을 종료하면 채굴자는 다른 POW 네트워크로만 전환할 수 있습니다. 컴퓨팅 파워가 더 많이 줄수록 경쟁이 치열해질수록 수입이 낮아지거나 Render Network, Livepeer 및 Akash와 같은 Web3 프로토콜로 전환하여 높은 -성능 컴퓨팅, 렌더링 및 기타 서비스. 그러나 실제 상황에서 전체 Ethereum 네트워크의 현재 컴퓨팅 성능은 935TH/s이며 이러한 다른 프로토콜이 모든 컴퓨팅 성능을 수행하고 과도한 컴퓨팅 성능 용량을 소비하기는 어렵습니다.

채굴기 제조업체는 Ethereum POW 채굴 메커니즘이 사라지는 것을 원하지 않습니다. 지난해부터 비트메인(앤트마이너 E9), 이노실리콘(A10, A11), 하우마이크로 테크놀로지(파인애플 V1) 등 다수의 채굴기 제조사들이 채굴 효율을 높인 이더리움을 잇달아 출시했다. POW 마이닝 메커니즘은 새로운 기계에 대한 시장으로 이어지지 않을 것입니다. 이러한 맥락에서 채굴기 제조업체는 기존 사업으로 돌아가 2017년 BCH에서 비트코인 ​​포크를 이끌었던 것처럼 다시 한 번 이더리움 포크를 이끌 가능성이 높습니다.

마이닝 풀의 경우 현재 POW 사업 수입이 POS 수입을 훨씬 넘어서 서포터즈 편에 설 수밖에 없다.

거래 플랫폼의 경우, 포크된 새 코인을 얻는 사용자는 거래 요구가 있어 새로운 트래픽과 처리 수수료를 가져올 수 있습니다.또한 포크 이벤트를 "거부"할 이유가 없지만 플랫폼의 새 코인이 새로운 통화 배서일 수 있으므로 주의해서 다루어야 합니다. 물론 이미 두 갈래로 갈라진 통화선물을 출시하기 시작한 트레이딩 플랫폼들이 존재하는데, V갓은 이런 사람들이 그저 빨리 돈을 벌고 싶을 뿐이라고 비판했다.

(2) 새 프로젝트 포크, 참여하시겠습니까?

분명히 이더리움을 포크하는 것은 쉬운 일이 아닙니다.

이 포크는 2016년 ETC/ETH 포크와 완전히 다릅니다. 코드 관점에서 이 포크는 이더리움 테스트넷 코드에서 모든 POS 변환 로직을 제거하고, 난이도 폭탄을 제거하고, 보호를 제공하기 위해 체인 ID를 업데이트해야 합니다. ETH POW 지원에 동의하려면 지갑 제공업체와 협력해야 하며, ETH POW 지원에 동의하려면 거래소와 협력해야 합니다.

ETC Cooperative는 합병까지 몇 주밖에 남지 않았으므로 아무것도 하기에는 너무 늦었다고 생각합니다. "이것은 거대하고 힘든 조정 작업이며 합병은 불과 몇 주 밖에 남지 않았습니다. 오늘날의 번영은 새로운 Pow 체인에서 재현되지 않을 것입니다."

따라서 분기된 프로젝트의 보안이 의심됩니다. 촉박한 시간적 제약 하에 급하게 포크를 진행하는 경우 근본적인 코드 변경에 허점이 있을 수 있으며, 상세한 감사가 이루어지지 않아 해킹당할 가능성이 높아져 결국 자산 가격이 급락할 수 있습니다.

안전 장벽을 통과한 후에도 새로운 포크 프로젝트의 생태적 가치는 높지 않습니다. Vitalik은 최근 이더리움 PoW 포크가 장기적으로 널리 채택될 가능성이 낮다고 말했는데, 그 핵심 이유는 포크 프로젝트가 채굴자와 컴퓨팅 성능만 확보했을 뿐 충분한 개발자를 유치하지 못했기 때문입니다.

이더리움 생태계는 항상 다음과 같은 특징이 있습니다. 프로젝트는 이더리움의 핵심 개발자를 따르고 사용자는 프로젝트를 따릅니다. 개발자의 참여 없이는 애플리케이션 생성이 어려우며, 애플리케이션이 없으면 사용자가 없고 포크된 프로젝트의 가치는 점차 감소하며 채굴자의 소득은 다시 감소하여 결국 죽음의 소용돌이에 진입하게 됩니다.

현재 포크 프로젝트에 대한 지원을 발표한 프로젝트는 소수에 불과합니다: 포크 프로젝트 Ethereum Fair는 크로스체인 프로젝트 SWFT Blockchain과의 협력을 발표했으며, APENFT Marketplace는 Ethereum의 잠재적인 포크와 새로운 체인 NFT의 순환에 대한 지원을 발표했습니다. 그러나 이러한 프로젝트 자체는 최고 수준이 아니며 생태계 발전을 지원할 수 있는 충분한 사용자를 유치하기 어렵습니다.

AAVE, Chainlink, Argent, DeBank 등과 같이 이미 입장을 밝힌 상위 프로젝트는 자산 측면(USDC, USDT)을 따라가며 Ethereum POS 체인의 팬이 되었습니다. 새로운 ETH2.0 생태계.

"Tether는 합병 진행 상황과 준비를 면밀히 모니터링하고 공식 일정에 따라 PoS Ethereum을 지원할 것입니다. 우리는 USDT를 사용하는 플랫폼을 포함하여 DeFi 생태계와 플랫폼의 장기적인 건전성을 위해 원활한 전환이 중요하다고 생각합니다. 이것은 PoW 또는 PoS에 대한 우리의 선호와는 아무런 관련이 없으며, 스테이블코인은 책임감 있게 행동하고 사용자의 혼란을 피해야 합니다.”

또한 2017년 비트코인 ​​포크를 비교해보면 포크된 프로젝트의 소멸 추세가 더욱 뚜렷해질 것입니다. 당시 비트코인 ​​캐시(BCH), 슈퍼 비트코인(Super Bitcoin), 비트코인 ​​피자(Bitcoin Pizza), 비트코인 ​​보이(Bitcoin Boy), 비트코인 ​​핫(Bitcoin Hot) 등 거의 100개 포크가 있었다. 2년 동안 뜨겁게(Bitmain의 지원을 받음), 다른 포크 프로젝트의 인기는 일정 기간 동안만 유지될 수 있습니다. 힘.점점 죽어.

이미지 설명

(EthereumPoW 방식의 네트워크 전송)

따라서 오데일리는 이더리움 포크 프로젝트에 참여하는 데 신중을 기할 것을 권고하며, 결국 마차를 탈지 영구차를 탈지 예측하기 어렵습니다.

(3) 이더리움 메인넷 사용자는?

포크는 불가피합니다. 오늘날 Ethereum 메인넷 사용자는 포크를 어떻게 처리합니까?

첫 번째는 많은 관심을 끌었던 가격 변화인데, 2017년 비트코인 ​​포크와 비교하면 포크 이전에 이더리움의 가격이 계속 상승할 가능성이 높습니다. 2017년 8월 비트코인 ​​포크 전후 2주 동안 가격은 2,200달러에서 4,200달러로 최대 90% 상승했습니다. 이 포크의 시기는 9월 중순이며, 이때 포크와 "합병"의 이중 자극 아래 이더리움 가격이 상당히 상승할 수 있습니다.

물론 이 기간 동안 이더리움의 가격은 심한 등락을 겪을 수 있으며, 특히 최근 사상 최고 수준에 근접한 이더리움 미결제약정의 지속적인 급증으로 급격한 조정 가능성도 배제할 수 없으므로 이용 선물은 신중하게 레버리지 상품을 사용했습니다.

또한 합병 및 포크 이전에 포크로 인한 거래 롤백 및 재진입 공격을 방지하기 위해 거래 플랫폼은 이더리움 및 ERC20 토큰의 입출금 채널을 사전에 폐쇄할 수 있습니다.

DeFi 측면에서 POW 체인을 지원하지 않는다고 명시한 프로젝트는 사용자의 혼란과 손실을 피하기 위해 스마트 계약을 종료할 수 있습니다. 따라서 사용자는 미리 각 프로토콜의 포지션을 빼서 이더리움으로 대체하는 것을 권장합니다(잠재적인 이점은 포크된 코인을 얻는 것입니다). NFT를 보유하거나 거래하는 경우 재진입 공격으로 인해 자신의 NFT가 손실되는 것을 방지하기 위해 이더리움 포크 체인이 EIP-155 프로토콜을 따르는지 여부를 관찰하는 데 집중해야 합니다."이더리움이 포크하면 NFT도 포크됩니까?" "）。

2016년 ETC부터 2022년 POW 컨센서스 포크까지 하드포크의 모든 발생은 이더리움에 대한 큰 테스트입니다. 그러나 이더리움은 이 거대하고 활기찬 생태계가 어떤 도전도 두려워하지 않는다는 것을 몇 번이고 증명했으며 비트코인처럼 점차 업계의 성배가 되었습니다.