멀티 체인 폭발, 이 기사는 새로운 퍼블릭 체인의 현재 개발을 분류합니다.

白话区块链

特邀专栏作者

2021-11-24 11:10

이 기사는 약 4521자로, 전체를 읽는 데 약 7분이 소요됩니다

꽤 오랜 기간 동안 미래의 새로운 퍼블릭 체인의 승자는 이더리움의 레이어 2와 멀티체인 유니버스 경쟁의 공존 패턴을 형성할 가능성이 높습니다.

존재하다

제작 | 버내큘러 블록체인 (ID: hellobtc)

존재하다"멀티체인 유니버스 분해 1부"1부에서는 주로 비트코인, 이더리움 및 다양한 Layer2에 대해 이야기하고, 2부와 2부에서는 지난 2년 동안 등장한 새로운 퍼블릭 체인에 초점을 맞출 것입니다.

첫 번째 레벨 제목

01 Polkadot

폴카닷이 먼저인 이유는 최근폴카도트 경매뜨거운 열기와 더불어 더 중요한 것은Gavin wood, V God과 함께 Ethereum을 만든 사람.

EVM 호환EVM 호환모든 종류의 Defi 앱은 다른 Layer1 및 Layer2 체인과 다르지 않습니다.

하지만 이게 사실 폴카닷은 아니고 크로스체인이 셀링포인트인데 이더리움 2.0 샤딩이 완성된 이후에는 "크로스샤드(체인)"과도 같다.파라체인 자체는 극단적인 샤딩의 또 다른 표현일 뿐입니다.

그렇다면 폴카닷이 이더리움이나 다른 퍼블릭 체인과 근본적으로 구별되는 본질은 무엇일까요?

폴카닷은 이더리움의 최하층 레이어보다 더 추상적인 "메타체인" 즉, 폴카닷에서 이더리움과 유사한 스마트 컨트랙트 체인을 구축할 수 있지만 그 반대는 아닙니다.

예를 들어 트랜잭션에 Gas가 필요하지 않거나 여러 토큰을 Gas로 사용할 수 있거나 계정 모델이 없거나 스마트 계약 체인이 전혀 없는 Polkadot에 체인을 구축할 수 있습니다.

또 다른 예로 이더리움의 모든 트랜잭션은 "외부적으로 트리거"되어야 합니다. Polkadot에서는 "시간, 가격 및 스마트 계약 상태 변경"과 같은 이벤트 신호에 의해 트랜잭션이 자동으로 트리거될 수 있습니다.

그러나 하단 레이어가 더 추상적이고 기술 아키텍처가 더 발전했지만 이더리움이 여전히 세계에서 가장 큰 퍼블릭 체인 생태계이지 그 중 하나가 아니라는 것은 부인할 수 없습니다.

Polkadot은 코너에서 추월하기를 원하며 가장 큰 승자는 다음과 같습니다.첫 번째 레벨 제목

02
Cosmos

Polkadot에 대해 위의 내용을 정말로 이해한다면 Polkadot과 Cosmos를 "크로스 체인 듀오"로 묶는 것이 완전히 무의미하다는 것을 알게 될 것입니다.

Polkadot은 기술 스택이 더 추상적이고 하위 수준이라는 점을 제외하면 ETH2.0과 매우 유사합니다. Cosmos에는 이러한 하위 레이어가 없지만 실제로 "크로스 체인"을 수행하는 레이어입니다.

IBC 크로스 체인 프로토콜은 인터넷 시대의 TCP/IP 프로토콜로 간주될 수 있습니다. 그러나 블록체인 시대는 기술뿐만 아니라 그 뒤에 있는 생태, 자본 및 경제 모델에 관한 것이기 때문에 그 개발은 TCP/IP만큼 순조롭지 않을 것입니다...

이는 코스모스 자체를 능가하는 시장 가치를 지닌 루나 등 코스모스 SDK로 개발한 체인으로도 이어졌다.동시에 Luna의 성공은 Cosmos를 정신적으로 "자랑"하게 만드는 것 외에도 Token 가치 또는 보안 측면에서 Cosmos와 관련이 없습니다.

그렇기 때문에 이전Polkadot 크로스 체인의 "공유 보안" 모델은 종종 Cosmos의 "분리된 거버넌스" 소버린 체인 모델과 결합됩니다.비교 이유입니다.

Cosmos는 Ethereum 및 Polkadot과 완전히 반대되는 경로에 있으며 공유 보안 계층을 포함하지 않고도 실질적인 상호 운용성을 달성합니다. 이 소버린 체인은 확장성, MEV 완화, 개발자 경험 등과 같은 고유한 장점이 있습니다.당연히 보안 부트스트래핑, 동기 호출의 상호 운용성 등과 같은 고유한 단점도 있습니다.

Luna의 성공, Osmosis, Sifchain과 같은 애플리케이션 체인의 부상, Crypto.com의 Cronos 테스트 체인의 테스트로 인해 Cosmos 생태계는 가까운 미래에 Ethereum과 완전히 반대되는 큰 폭발을 일으킬 것입니다. 어떤 방향이 옳은 선택인지 기대하게 만드는 루트.

첫 번째 레벨 제목

03
Solana

2021년, 퍼블릭 체인에서 거리에서 가장 아름다운 남자는 없습니다. 폭발한 것은 화폐 가격의 100배가 아니라 거대한 생태계였다.

다른 퍼블릭 체인이 이더리움 앞에 "무릎을 꿇고" EVM과 호환될 것을 맹세하고 이더리움과 친구가 되자 솔라나는 완고하게 고개를 들었다. 난 너의 친구가 되지 않을거야!"

그러자 그는 정말 해냈습니다! 물론 그 배후에는 몇 가지 주요 자본 증가와 폭발적인 헤드의 끌어당김이 있다고 말할 수 있습니다.하지만 올해도 솔라나 생태계가 계속 번창하고 개발자 수가 급증한 것은 부정할 수 없습니다.

Solana의 매우 높은 TPS는 Defi 및 Gamfi 분야의 전문성을 개발하는 데에도 매우 적합합니다. 더 중요한 것은 솔라나의 POH 합의 메커니즘이 샤딩과 레이어링을 포함하지 않기 때문에 "결합 가능성"이 전혀 희생되지 않는다는 것입니다.

동시에 TPS의 개선은 무어의 법칙에 구속되어 TPS 확장의 일종의 "예측 가능성"을 제공합니다., 외부 개발자, 자본 및 사용자 유치에 큰 도움이 됩니다.

솔라나 커뮤니티가 다른 모든 퍼블릭 체인 커뮤니티와 완전히 다른 분위기를 가지고 있다는 점이 매우 흥미롭습니다 Twi에서는 ETH 다이하드와 솔라나 다이하드 사이의 "상호 작용"을 종종 볼 수 있으며 이는 Near, Avalanche, Fantom 커뮤니티와 조화를 이룹니다. 이더리움 커뮤니티, 기쁨과 화합의 느낌이 완전히 다른데, 이는 ETH 친구로서 고집스럽지 않은 대가일 수도 있습니다.

그러나 최근 Solana의 Neon 프로젝트는 EVM 호환을 위해 4천만 달러를 모금했습니다.

그러나 솔라나를 비롯한 몇몇 인기 퍼블릭 체인도 같은 문제에 직면해 아직 시간의 시험, 특히 약세장을 경험하지 못했다.조금 전 10시간 이상의 다운타임은 사람들로 하여금 이런 종류의 높은 것을 싫어하게 만들었다. TPS, 새로운 블록체인 기술 퍼블릭 체인의 안정성과 분산 정도는 특정 의구심을 불러일으켰습니다.

현재 다양한 관점에서 볼 때 솔라나가 EOS가 정점에 도달한 후 부진한 상황을 재현하기는 어렵고 지속적인 번영의 가능성이 더 높을 것입니다.

첫 번째 레벨 제목

04
Near

사람들 사이에서 Near의 슬로건은 항상 "ETH2.0"이었습니다. 그 이유는 ETH2.0의 궁극적인 확장 솔루션인 샤딩이 Near에서 미리 만들어졌기 때문입니다.

물론 샤딩이 만병통치약은 아니지만 모든 확장 방안에서최소의 희생과 최대의 성능 향상으로 탈중앙화 및 보안을 위한 가장 "균형" 있고 가장 비용 효율적인 솔루션(Solana의 POH도 이 솔루션의 매우 강력한 도전자 중 하나입니다.) 막판과 중기의 롤업 확장 계획과 맞물려 ETH2.0의 전망은 한없이 밝지만 전제는 여유가 있다는 것입니다.

이제 OP의 여러 롤업이 출시되었으며 ZK 시리즈의 롤업에 대한 놀라움은 없습니다.

불과 며칠 전 Near는 샤딩 "Yeying Protocol"의 단순화 된 버전을 출시하여 공식적으로 "무한 확장"의 첫 걸음을 내디뎠습니다. Yeying Protocol의 백서를 읽은 후 기술을 아는 친구가 Call it을 게시했습니다. "웅장한".

동시에 Aurora 프로토콜도 며칠 전에 출시되어 Near에서 EVM 호환 체인의 기능을 실현했으며 그 이후 Near는 ETH2.0의 궁극의 샤딩을 위한 "최고의 시험장"이 되었습니다.

Near의 경우 가장 어려운 시나리오는 ETH2의 샤딩이 몇 년 안에 나타날 수 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

05
Avalanche

Avalanche는 다른 단일 체인 구조에 비해 구조가 훨씬 복잡하고 Ethereum 2.0 Layer1+sharding+Rollup Layer2 구조의 모듈식 레이어링만큼 명확하지 않기 때문에 많은 사람들이 이해하지 못하는 체인입니다.

Avalanche의 최근 합의 3.0은 X, P, C의 3-체인 구조 플랫폼입니다.

X 체인(트랜잭션 체인): 익명 기능을 통해 체인에서 자산을 생성하고 거래하는 데 사용됩니다.
P 체인(플랫폼 체인): 검증 노드를 조정하고 서브넷을 생성 및 추적하는 데 사용되며 담보 시 P 체인을 사용합니다.
C 체인(계약 체인): 이 체인은 EVM 스마트 계약을 생성 및 실행하고 DApp을 구축하는 데 사용됩니다.

복잡해 보이지만 사실 모두가 접하는 것은 기본적으로 C 체인입니다. 왜냐하면 DEX의 Pangolin, TraderJoe, dai를 빌린 Benqi, 과거에 지점을 열었던 AAVE 및 Curve를 비롯한 여러 주요 프로젝트가 모두 실행되기 때문입니다. 이 체인에서 우수합니다.

더 단순화하기 위해 TVL과 생태계의 성장은 Matic 및 BSC와 다르지 않습니다.그들은 모두 EVM 호환 체인과 몇 가지 새로운 DEX입니다.TVL을 유치하기 위해 이러한 인프라의 초기 유동성 마이닝을 사용합니다.

기술적 관점에서 Avalanche의 가장 직접적인 경쟁자는 사실 Polkadot입니다.Polkadot에는 병렬 체인이 있고 Avalanche의 P-체인은 서브넷을 생성할 수 있기 때문에 둘의 목적은 동일합니다. 또한 둘 사이의 유사성과 경쟁 때문에 Avalanche의 창시자인 Gun 교수와 Polkadot의 창시자인 Dr. Gavin은 서로를 공중에 뿌렸습니다.

건 교수는 폴카닷은 카드 슬롯이 한정된 데 반해 아발란체의 서브넷은 무한 생성이 가능하기 때문에 '폐쇄형 멤버십 서비스 센터'일 뿐이라고 말했다.
Gavin은 다음과 같이 게시했습니다. Polkadot의 공유 보안과 완전히 다른 최악의 보안을 가진 체인에 성능 비교를 어떻게 이야기 할 수 있습니까?”

둘 다 기술 마스터입니다. 어느 쪽을 믿습니까? 결과적으로 두 파벌의 커뮤니티는 다소 "양립할 수 없는" 상황에 처해 있습니다.

대체로 Avalanche는 약간의 "미스터리"가 있는 공개 체인입니다. Avalanche의 기술적 특성을 실제로 설명할 수 있는 사람은 주변에 거의 없습니다. 또한 Gun 교수는 ETH2.0 샤딩이나 Polkadot 파라체인에 대해 낙관하지 않습니다. 눈사태 합의는 탈출구이며 특히 Solana보다 "대안"으로 이어집니다.

그러나 C 체인은 처음부터 EVM 호환성을 달성했기 때문에 모두가 그렇게 일관성이 없다고 생각하며 최종 결과에 대해서는 시간이 말해줄 것 같습니다.

첫 번째 레벨 제목

06
Fantom

올해 가장 유명한 퍼블릭 체인이나 가장 치열한 가격 상승에는 모두 토템 인물이 있습니다.

ETH에는 V God, Polkadot에는 Gavin wood, Solana에는 SBF, Avalanche에는 Gun 교수, Fantom에는 Defi의 신인 AC가 있습니다.대조적으로 Near, Cosmos와 같은 다른 퍼블릭 체인의 배후 수치는 그렇게 눈부시지 않으며 통화 가격과 생태 성능은 당연히 이러한 "빅 보스 플랫폼"의 퍼블릭 체인만큼 좋지 않습니다.

지난해 312부터 올해 11월 중순까지 팬텀은 퍼블릭 체인에서 가장 눈부신 스타라고 할 수 있다. 그러나 생태계는 부진했고, 최근 AC에서 Loot를 기반으로 개발한 Rarity가 인기를 끌며 많은 TVL을 유입시켰지만 요즘은 별다른 움직임이 없다.

Fantom의 가장 큰 기술적 특징은 DAG(방향성 비순환 그래프 기술)인데, 이 기술은 서문을 읽고 나면 진짜와 가짜를 느낄 수 있는데, 너무 강력합니다. "더 많은 노드가 합류할수록 속도는 빨라지고 확장성은 무한해진다",이것은 모든 사람들이 생각하는 탈중앙화/TPS의 역관계와 정반대입니다.

이것은 또한 Fantom과 Avalanche 프로토콜이 다소 유사하고 약간 혼란스러운 곳이기도 합니다. 팬텀의 합의 메커니즘과 기술의 장단점을 충분히 설명할 수 있는 사람도 드물고, 많은 사람들도 "더 많은 노드가 합류할수록 속도가 빨라지고 확장성은 무한해진다"는 회의론을 품고 있다. , 결국, 이것이 사실이라면 어떤 샤딩과 롤업이 여전히 던지고 있습니다.

하지만 어쨌든,AC는 Fantom의 수석 설계자였습니다., 현재 기술 컨설턴트이므로 기술적으로 Fantom은 아직 약간 건조해야하며 Fantom에 대한 현재 경험도 좋습니다.ETH2.0이 구체화되기 전에 창 기간에는 여전히 큰 기회가 있습니다.

요약