ガバナンスの解釈: 「政治学の分野では、それは通常国家統治を指します。つまり、国家を存続させ、国家を存続させるという目的を達成するために、政府がその統治力をどのように利用して国、国民、領土を管理するかということです。 「発展する国。ビジネスの分野ではコーポレート・ガバナンスからコーポレート・ガバナンスにまで広がり、企業などの組織における経営手法や体制を指します。」 - Wikipedia
DAO は、スマート コントラクトの形式でガバナンス ルールをエンコードするブロックチェーン上に構築された分散型自律組織です。ビットコインコミュニティは初の分散型自律組織としてDAOの起源とされているが、スマートコントラクトによって運営される初のコミュニティであるThe DAOが本当の意味でのDAOの元祖と言えるという見方もある。スマートコントラクトに書き込まれたルールは、条件が満たされたときに自動的に実行をトリガーできるため、実行効率が向上するだけでなく、ガバナンスの透明性も高まります。
画像の説明
現在の DAO の生態系、不完全な統計
インフラストラクチャー
インフラストラクチャー
による
によるSyndicate DAO画像の説明
シンジケートの Web3 投資クラブ
DAO の構成可能性は、構成可能かつ再利用可能な組織構造を形成します。これは、DAO エコロジーの発展の原動力でもあります。DAOとDAOは互いに協力し、積み重ねて「組織レゴ」を形成します。このスマートコントラクトに基づくサプライチェーンは、組織間の効率的な連携による産業エコロジーを形成すると期待されています。デジタル資産管理プラットフォームである Gnosis Safe は、EVM エコシステムで最も広く使用されているマルチシグネチャ ウォレットであり、DAO が財務を管理するための重要なツールであるだけでなく、コア標準を備えたアカウント管理システムにも進化しました。
DAO で使用できる同様のインフラストラクチャ ツールには、給与支払いシステムの Utopia、オフチェーン投票システムの Snapshot、ガバナンス ダッシュボードの Tally、代理投票ツールの Sybil などが含まれます。
イデオロギー
「彼らは政治的には非の打ちどころのないリベラルであるようだ。彼らは情報技術が必然的にサイバー空間に新たな「ジェファソン的民主主義」を生み出すことを望んでおり、カリフォルニアのイデオロギーはハイテク自由市場の自然かつ避けられないものである 回避された勝利は運命論的なビジョンを提示している。 」
— リチャード・バーブルック、アンディ・キャメロン、「カリフォルニア・イデオロギー」、ミュート、1995 年 9 月 1 日
ガバナンスは人類が直面している古くからの問題です。人間開発は、中央集権的な統治から民主的な統治へのプロセスです。 「本人と代理人のジレンマ」とは、少数の人が大多数の利益を代表できる場合に、代理人が自分の利益のために本人の利益を犠牲にする可能性があるというモラルハザードが生じることを意味します。一方で、伝統的なガバナンスモデルでは、執行と監督のプロセスもモラルハザードに直面しています。
DAO のガバナンスにより、意思決定の参加者の範囲が拡大され、投票は参加者全員のゲームとなります。副題
ガバナンスの範囲
DAO ガバナンスの利点は、ルールと管理がすべてのメンバーに対してオープンで透明であることですが、意思決定の参加者が増えると意思決定の効率が低下することも意味します。コラボレーションの観点から見ると、この段階の DAO は次の 3 つのカテゴリに分類できます。プロトコル DAO、アプリケーション DAO、リソース割り当て DAO。
プロトコルDAO: パブリック チェーンなどの分散型アプリケーション用のインフラストラクチャ、MakerDAO などの暗号化エコシステムで広く採用されているインフラストラクチャ。現実の世界と同様に、プロトコルベースの DAO は基盤に近く、それに基づく暗号化エコシステムの持続可能な開発を維持するために存在します。したがって、ガバナンスの範囲は主にプロトコルの保守とアップグレード、システムパラメータの設定などになります。提案の品質と提案者のプロフェッショナリズムに対する要件は比較的高く、たとえばイーサリアム財団はオフチェーンガバナンスを選択していますが、その要因の 1 つは、技術の選択において Vitalik が重要な役割を果たしていることです。
アプリケーションDAO: エンターテイメント、アート、ゲーム、生活などのアプリケーションレベルを中心に。ソーシャル アプリケーション、ゲーム アプリケーション、DeFi アプリケーション、データ アプリケーションなど。このタイプの DAO は、一般に利益や独自のコミュニティの発展を目的として、さまざまな規模の商業団体を形成します。ガバナンスは、組織の人事管理、財務資金管理、プロトコル価値獲得計画などに焦点を当てます。
リソース割り当て DAO: このタイプの DAO は、それ自体が契約や商品を生み出すのではなく、DAO への投資などの財務資産管理を通じて会員の利益を創出したり、公共福祉 DAO などの資金マッチングや技術サポート サービスを提供したりするものです。リソース配分計画はガバナンスの焦点です。
副題
財務資産管理
DAO の財務資産は、組織の製品開発、人材の拡大、長期的な発展をサポートしています。 DAO 資産管理の 3 つの原則は次のとおりです。
a. 永久存続を目指します（ただし、通常は清算が行われます）。
b. プラスのキャッシュフローを確保する。
c. 資産の多様化。
当初、DAO の財務は、プロジェクトのネイティブ トークンの未発行部分として定義されました。ネイティブ トークンの時価総額によって、DAO の市場での地位が決まります。ただし、暗号通貨の高い変動性と周期性により、トークンの市場価値は DAO の実際の購買力を忠実に反映できません。知事らは、ネイティブトークンで構成される財務省だけに依存するだけでは、DAOの長期的かつ安定した発展をサポートできないことに気づきました。
DAOの購買力を実際に反映できる資産シートを構築するには、元の単一資産を多様な資産構成に置き換える必要があります。現在の一般的な解決策は、アセットを追加することです。 現在の一般的な解決策は、アセットを追加することです。
a. ステーブルコイン。
b. 優良な暗号化資産。
画像の説明
画像クレジット: バンクレス
資産の多様化にはネイティブ トークンの販売が伴うことが多く、多様化による悪影響を軽減するために、DAO は通常次のことを選択します。
a. 財務資産の一部を多様化する。
b. Gnosis オークションなどのオークション メカニズムを使用して、トークン販売の価格への影響を軽減します。
一方で、
一方で、DAOは、DeFi金融ツールを使用することで、財務資産の効率を向上させ、資産リスクを軽減することもできます。。たとえば、ステーブルコインは、利子を生み出すための流動性マイニング、ブラックスワンリスクに対抗するための保険や短期プットオプションの購入、債券の発行、信用格付けに基づく無担保ローン、契約間のクレジットローンなどに使用できます。
最初のレベルのタイトル
DAO ガバナンスのジレンマ
DAO のインフラストラクチャはますます完璧になってきており、DAO の作成はますます簡単になっていますが、DAO を適切に実行するのは簡単な作業ではありません。今年6月にチェイナリシスが発表したDAO生態調査報告書によると、DAOの統治権限は高度に集中化されている。 Chainaosis は、10 個の DAO ガバナンス トークンの分布を分析した結果、いくつかの主要 DAO では、保有者の 1% 未満が議決権の 90% を所有していることを発見しました。
DAO のガバナンスは、参加者の少なさに悩まされています。データウェブサイトDeepDAOの統計によると、財務資産トップ10のDAOのうち、オリンパスDAOが最も高いガバナンス活動（アクティブユーザー/ガバナンストークン保有者数の合計）を示し、50％近くに達し、次にAaveが続くが、その活動ははわずか13.5%でした。
ガバナンスへの参加率が低い主な理由は 3 つあります。
a. 短期投機家はコミュニティの将来の発展には関心がありませんが、投票権を持っている可能性があります。
b. 少数株主は、自分たちが提案のプロセスに影響を与えるのは難しいと考え、参加への熱意を低下させる可能性があります。
c. 投票の仕組み自体が十分に公平ではなく、投票権が少数の人々の手に集中しています。
企業の採用とは異なり、DAO はオープンであるため、共通の目標を持つ誰もが組織のメンバーになることができます。参加閾値が低いということは、メンバーの粘着性も低いことを意味します。初期段階では、多くの場合、コミュニティの推進と新しいメンバーの育成において重要な意思決定の役割を果たす複数のコアリーダーが存在します。メンバーの数が増加するにつれて、提案の品質を保証するために、コミュニティは多くの場合、ユーザーが提案を作成するために未払いのトークン供給量の 0.1% から 1% を保持する必要があるなどの提案ルールを設定します。これほど多くのトークン所有者がいるとしても、DAO コミュニティのメンバーの 1,000 分の 1 しか占めていない可能性があります。
単一の議決権証明書としてトークンを使用すると、ガバナンスの集中化の問題が生じることがわかります。たとえ当面、投票権が少数のメンバーの手に集中しないとしても、トークンの流動性により、誰もが市場から大量のトークンを購入して、コミュニティの将来を決定する提案や投票権を取得することができます。提案がコミュニティに悪影響を及ぼす場合、「トークンガバナンス攻撃」が発生します。
最悪のガバナンス攻撃は「ガバナンスの抽出可能な価値」です。ガバナンスは利益を得るためにすべてのシステム ソフトウェアを放棄することを投票します。投票権が短期主義者の手に渡った場合、目先の利益（手数料/トークンの価値）の追求により、コミュニティの長期的な発展の勢いが損なわれる可能性があります。より極端なケースでは、この提案は国庫を清算し、契約を終了するものである。
8 月 19 日、最大規模の DAO 組織の 1 つが Tribe DAO最初のレベルのタイトル
DAO ガバナンスの改善
DAO の開発はまだ比較的初期段階にあり、インフラストラクチャはまだ改善中です。さまざまな DAO も、より科学的な統治メカニズムを試みています。投票の仕組みとしては、ゲーム理論に基づく加重投票、代理投票、二次投票、信念投票、EI投票などがあります。ガバナンス権の分配の観点から見ると、ガバナンス担当者の過去の参加証明書を記録するPOAPは、ガバナンス条件を満たす候補者を効果的に選別することができます。
さまざまな投票メカニズムは、ガバナンス シナリオごとに異なる適用可能性を持っています。それぞれの投票メカニズムの長所と短所を理解しておくと、ガバナンス ルールを策定する際に長所を開発し、短所を回避するのに役立ちます。
トークン重み付け定足数投票: これはさまざまな DAO で最も一般的に使用される投票メカニズムであり、提案を可決するには一定の割合の投票が必要です。このメカニズムは参加者にとって簡単ですが、高度な参加が必要であり、投票が操作される可能性があるという欠点があります。
投票代表団: DAO メンバーは、自分の投票を別の政党 (通常は業界の専門家) に割り当てるか「委任」できます。メリットとしては、投票参加率が高まる一方で、専門家がより効果的な提案を行い、DAOの開発を促進することができます。デメリットとしては、贈収賄や共謀による不公平性が挙げられます。
二次投票画像の説明
画像クレジット: Quadratic Payments
有罪判決の投票画像の説明
画像クレジット: ジェフ・エメット
EI 投票: EI は Efficiency Index の略称で、もともと ICPDAO によって提案されました。これは、経済ゲーム理論に基づいた、匿名投票の報酬と罰のセットです。毎月、マークされたすべての寄付額を 2 倍にし、異なる人による同じ規模の問題をペアにして、他のメンバーの投票に提出します。匿名で行われ、賞罰に対するすべての投票結果に基づいて、その月の個人の EI 値が計算されます。EI投票はDAOの賞罰システムに適用されます、メカニズムの監視を通じて、誰もが見積もりを自主規制し、悪意のある見積もり競合他社の影響を最小限に抑えることができます。欠点は、選挙買収が避けられず、小さなグループが団結する状況が形成される可能性があることです。 PoW ガバナンスとしても知られる、有名な国内コミュニティ SnapFingers DAO も、少し前にこのスキームを試し始めました。 ICPDAO はこのために小さなゲームを作りましたエル投票画像の説明
画像出典: ICPDAO
完璧であることが証明された単一の投票メカニズムは存在せず、DAO エコシステムの成長に伴ってさらに多くの投票メカニズムが開発されています。各投票メカニズムには長所と短所があり、DAO は実装シナリオを個別に検討する必要があります。特定の状況で最適なソリューションを選択してください。
トークンベースのガバナンスは、クジラ所有者によって簡単に操作されます。議決権の合理的な配分は、ガバナンスを最適化するために必要な手段となっています。議決権の分布は、次の次元から解決できます。
ユーザーに参加記録の証拠を提供する POAP や、ユーザー向けのオンチェーン評判システムを構築する Soulbond Token などの有権者を特定することで、資格のある有権者を選別します。
有権者の得意分野に応じて組織構造を細分化することで、親DAOとサブDAOの仕組みなど、議決権をより狭い範囲に限定することができます。
エピローグ
エピローグ
免責事項
参考文献
https://medium.com/giveth/conviction-voting-a-novel-continuous-decision-making-alternative-to-governance-aa746cfb9475
https://medium.com/1kxnetwork/a-guide-to-dao-treasury-diversification-sales-eee65f89d0b5
https://newsletter.banklesshq.com/p/how-daos-should-approach-treasury
https://www.chaincatcher.com/article/2069415
https://multis.co/post/nail-your-dao-a-guide-to-dao-treasury-management
https://newsletter.banklesshq.com/p/why-daos-need-to-diversify
免責事項
詳しくは
著作権表示
DODO研究所の許可なく、上記知的財産権を無断で使用（複製、配布、表示、ミラーリング、アップロード、ダウンロード、転載、抜粋等を含みますがこれらに限定されません）したり、他人に使用させたりすることはできません。著作物の使用を許諾された場合には、許諾の範囲内で使用し、著作者出典を明示するものとします。そうでない場合は、法律に従ってその法的責任が調査されます。
私たちについて
学部長「Dr.DODO」率いる「DODO研究所」は、DODO研究者グループを率いてWeb 3.0の世界に飛び込み、暗号化された世界を解読し、明確な意見を出し、暗号化された世界の将来の価値。 「DODO」は、Web3 資産に効率的なオンチェーン流動性を提供し、誰もが簡単に発行して取引できるようにすることを目的とした、プロアクティブ マーケット メーカー (PMM) アルゴリズムによって駆動される分散型取引プラットフォームです。
詳しくは
Official Website:
GitHub:
Telegram: t.me/dodoex_official
Discord:
Twitter:
Notion:
Mirror：
