編集者注: この記事は以下から引用しましたimToken（ID：imToken）、許可を得てOdailyによって転載されました。

、許可を得てOdailyによって転載されました。

ブロックチェーンの登場により、「分散化」の可能性が見えてきました。分散型デジタル資産は最初から価値がありませんでしたが、10 年間の開発のつまずきを経て、徐々に一般に認知される価値の保存方法になりました。分散型金融は、集中型の金融機関がなくても金融サービスが存在できることを私たちに認識させ、スマートコントラクトは金融の敷居をさらに低くします。

画像の説明

スナップショットは、分散型オフチェーン ガバナンス ツールです。少し前に人気があったDeFiプロジェクトは、基本的にガバナンストークンを発行することでプロジェクトのコールドスタートを完​​了しました。スナップショットは、分散型ガバナンスのためにほとんどの DeFi プロジェクトで選択されています。

ソース：https://snapshot.page

画像の説明

DeFi の分散型ガバナンスは、当初、流動性マイニングを通じた Compound によるガバナンス トークンの発行から始まりました。COMP 保有者は、Compound の将来の開発について提案し、投票することができます。COMP の保有量が投票ウェイトを表します。

出典: Uniswap 世論調査

上の写真は、Snapshot で Uniswap によって開始された投票です。データの観点から見ると、UNI を保持する合計 82 のアドレスがガバナンスに参加しており、UNI を保持するアドレスの総数 103,714 の 0.08% にすぎません。これらのアドレスは 1696 個の UNI に相当し、214 アドレスの 7.9% を占めます。 UNIの発行部数は100万。スクリーンショットでマークされているサポート チケットは 1546w UNI で、投票トークン全体の 91.2% を占めています。

異なる通貨保有アドレスの投票重みを均等化し、Uniswap投票における巨大なクジラのアドレスが結果を決定する事態を回避するTokenlonのような投票方法もあります。しかし、これら 2 つの投票方法はいずれも利害関係者の真の要望を効果的に反映することはできません。同様の状況は、他の DeFi プロジェクトの分散型ガバナンス実践でもよく見られます。

このことから、分散型ガバナンスの現状は理想的ではないことがわかります。最近の分散型ガバナンスの実践は、初期の分散型デジタル資産と同様、価値がなく、失敗しているように思えます。

10 年前、ビットコインの用途について疑問に思う人もいました。法定通貨や金は香りがしないのでしょうか？株式ファンド、安全資産、各種デリバティブがすでにここまで完成しているのに、ビットコインの意義は何なのか。さて、ビットコインのポイントは何でしょうか？ 「少しは理解できれば答えられると思います。資産の分散化により、私たちは資産の神聖さを真に認識することができます。あなたのお金はあなたのものです。これはこのシステムの基本的な属性であり、権威によって定義された数字ではありません。」

では、分散型ガバナンスについてはどうなのでしょうか?同じポテンシャルを持っているはずです。

分散化の概念は破壊的です。何千年もの間、私たちは秩序について語り続けてきました。秩序があればあるほど、より文明的になります。そして現段階では、私たちの秩序ある最終形態は、政治、文化、金融という一連のセンターを形成することです。しかし、これは私たちの考え方の限界ではなく、時代の限界です。量子力学が登場する以前と同様に、私たちの日常生活は古典力学と相対性理論で十分に説明できるため、量子力学がもたらす新しい世界は、私たちがその存在を認識して初めて生まれます。

さて、ブロックチェーンは私たちにさらに「分散型」の選択肢を与えてくれますが、この選択肢はどの程度の可能性をもたらすのでしょうか?