本文來自：以太坊聯合創辦人Vitalik
編譯| Odaily星球日報（ @OdailyChina ）
譯者| Ethan（ @ethanzhang_web3 ）
除了對網路安全的擔憂之外，對提高L1 Gas 限制最常見的批評是，這會增加運行全節點的難度。特別是在重點關注全節點拆分的路線圖背景下，要解決這個問題，就必須了解全節點的作用。
從歷史上看，人們一直認為全節點是用於驗證鏈上資料的；請參閱此處，了解我自己對如果普通用戶無法驗證可能發生的情況的闡述。 如果這是唯一的問題，那麼ZK-EVM 就可以解鎖L1 擴展：唯一的限制是將區塊構建和證明成本保持在足夠低的水平，從而使兩者都能保持1-of-n抗審查性和市場競爭力。
但實際上，這並不是唯一的問題。另一個主要問題是擁有一個完整的節點是非常有價值的，這樣您就可以擁有一個本地RPC 伺服器，用來以一種無信任、抗審查和隱私友好的方式讀取鏈。 本文檔將討論為實現這一目標而對當前L1 擴展路線圖進行的調整。
為什麼要繼續透過ZK-EVM + PIR 實現無信任和隱私？
我在上個月發布的隱私路線圖中將TEE + ORAM作為短期補丁，再加上PIR作為長期解決方案。 這樣，再加上Helios 和ZK-EVM 驗證，任何用戶都可以連接到外部RPC，並完全確信：(i) 他們獲得的鍊是正確的；(ii) 他們的資料隱私得到了保護。 因此，我們不禁要問：為什麼不能止步於此？ 這些先進的加密解決方案難道不會讓自架節點成為過時的遺跡嗎？
在此，我可以給出幾個答案：
完全無信任的加密解決方案（即1-server PIR）將非常昂貴。 目前的開銷高得不切實際，即使經過多次效率改進，也很可能仍舊昂貴。
元資料隱私。 哪個IP 位址在什麼時間發出請求，以及請求的模式，這些資料本身就足以揭示使用者的大量資訊。
審查漏洞：由少數RPC 提供者主導的市場結構將面臨取消平台或審查用戶的強大壓力。 許多RPC 提供者已經將整個國家排除在外。
基於這些原因，繼續確保更方便地運行個人節點是有價值的。
短期優先事項
提高EIP-4444 全面推廣的優先級，直到每個節點僅儲存約36 天資料的最終結束狀態。 這將大大降低磁碟空間需求，而磁碟空間需求正是阻礙更多人運行節點的主要問題。 此後，節點的磁碟空間需求將是：(i) 狀態大小；(ii) 狀態Merkle 分支；(iii) 36 天的歷史記錄。
建立分散式歷史儲存解決方案，每個節點可以儲存一小部分比截止日期更早的歷史資料。 使用糾刪碼最大限度地提高穩健性。 這可以確保區塊鏈是永恆的這一特性，而無需依賴中心化提供者或給節點運營商帶來沉重負擔。
調整 Gas 定價，使儲存成本更高，執行成本更低。 特別優先的是增加創建新狀態的 Gas 成本：(i) 新儲存槽的SSTORE，(ii) 合約代碼創建，(iii) 向尚未有餘額或nonce 的帳戶發送ETH。
中期優先：無狀態驗證
一旦我們啟用了無狀態驗證，就有可能在不儲存狀態Merkle 分支的情況下運行具有RPC 功能的節點（即儲存狀態的節點）。 這將使儲存需求進一步降低約2 倍。
一種新型節點： 部分無狀態節點
這是新的想法，也是在L1 Gas 限製成長10-100 倍的情況下允許個人節點運作的關鍵。
我們新增了一種節點類型，它可以無狀態驗證區塊，驗證整個鏈（透過無狀態驗證或ZK-EVM），並保持狀態的部分最新。 只要所需資料在該狀態子集內，節點就能回應RPC 請求；其他請求將會失敗（或必須退回外部託管的加密解決方案；是否這樣做應由使用者選擇）。
要保持的狀態的具體部分取決於使用者選擇的配置。 舉例如下
除已知為垃圾合約外的所有狀態
與所有EOA 和SCW 以及所有常用的ERC 20 和ERC 721 代幣和應用程式相關的狀態
與過去兩年中訪問過的所有EOA 和SCW 以及一些常用的ERC 20 代幣相關的狀態，再加上一組有限的交換、defi 和隱私應用程序
配置可以透過鏈上合約進行管理：使用者可以使用--save_state_by_config 0x 12345...67890運行其節點，該位址將以某種語言指定節點將保存並保持最新狀態的位址、儲存槽或其他過濾區域清單。 請注意，使用者無需保存Merkle 分支；他們只需保存原始值。
這種類型的節點可以讓使用者直接在本地存取需要關注的狀態，並最大限度地保護存取該狀態的隱私。
