原文編譯：BlockTurbo
原文編譯：BlockTurbo
原文編譯：BlockTurbo
原文編譯：BlockTurbo
傳統社交產品通常被認為是完全打包的內容和通信應用程序。然而，它們的核心主要是身份產品。它們提供了一個人的數字角色與其數據、內容和社交關係之間的基礎聯繫。人與內容之間的聯繫是數字通信的基礎，然而，它通過少數封閉平台構建的糖衣砲彈被壟斷、操縱和變現。
去中心化社交(Decentralized Social，DeSoc) 協議正在重新構建數字身份，使其由用戶擁有和管理。借助DeSoc，用戶可以自由地信任地交流和構建應用程序，而無需為了盈利而進行操縱或審查。在此之前，DeSoc 網絡需要達到最低水平的網絡規模並克服當前的中心化平台範式。
在傳統的社交領域，很多平台在競爭中幾乎無懈可擊，因為外部無法獲得其擁有的豐富的個人數據和內容數據（社交圖譜）。雖然平台可以從中獲取巨額利潤，但限制對社交圖譜的訪問權限會給創作者和相關業務帶來三個核心問題：
集中的創作者收入分配——由於社交算法針對可預測的效果進行優化，因此只有具有可預測吸引力的頂級創作者才能獲得絕大部分廣告收入。如果開發人員無法訪問社交圖數據，就沒有後續的商業模式創新可以支持創作者中的腰部群體。
一級標題
一級標題
DeSoc 協議與傳統社交協議一樣，提供了個人賬戶資料與數字內容的核心鏈接。賬戶資料通常為NFT，發布的內容，無論是帖子、視頻還是評論，都與鏈上或鏈外的核心賬戶相關聯。由於所有的賬戶和內容關係（社交圖）都是開放的並且可供開發人員閱讀，因此任何人都可以在社交圖之上構建前端應用程序和功能。這打破了傳統平台的技術堆棧，並顯著擴大了創新的潛力。
圖片
隨著開發的增加，許多項目已經啟動，以解決核心社交圖之外的問題。他們正在構建消費者應用程序的各個方面，從視頻轉碼等開發人員基礎設施到消息和搜索等功能。
圖片
社交圖層中的個人賬戶和內容關係是當今任何消費者應用程序的核心。通常，這一層基礎架構受益於共享標準。然而，核心社交圖協議，每個都有不同的設計標準和權衡，正處於建立用戶群和集成的早期階段。因此，前端和應用程序基礎設施的向上投資具有挑戰性。
一級標題
二級標題
協議設計
Lens
協議設計
圖片
協議設計
目前處於封閉發布階段的Lens 基於智能合約設計，並構建在Polygon 之上。每個Lens profile 都發一個ProfileNFT，profile 的所有follower 都發一個FollowerNFT 來代表連接。除了基本個人賬戶和後續內容之外，Lens 的其他核心概念是：
Publications——個人資料發表的帖子存儲在用戶的ProfileNFT 中，URI 指向存儲在IPFS 等鏈下解決方案中的元數據。為了節省燃料，出版物只有在被“collected”後才會成為NFT。
Modules——模塊是在被新關注或收藏等事件觸發後執行的智能合約。開發人員可以在模塊內自定義Lens 的功能，並使用它們來構建新功能，包括貨幣化。例如，關注模塊可能需要付費或訂閱才能關注個人資料。模塊推動了規模和功能潛力，因為開發人員有一個框架可以將幾乎所有功能添加到Lens，同時社交圖保持標準化並因此可組合。
集成
集成
集成
集成
前端主要通過Lens API 與Lens 合約交互。 Lens 團隊索引了所有Lens 合約，例如ProfileNFT 和FollowNFT。然後它將格式化的數據存儲在Postgres 數據庫中。數據可通過標準化的Lens API 訪問，從而提高性能並加快前端開發人員的上手時間。
由於Lens 是基於通用區塊鏈構建的智能合約，因此它需要另一個網絡來處理內容管理和消息傳遞等高吞吐量功能。對於消息傳遞，Lens 最近與消息存儲和加密網絡XMTP 合作。它用於將DM 安全地發送到Lens API 中的其他個人賬戶。
應用程序開發人員確定圖像、視頻和一般元數據的內容存儲，通常選擇IPFS 和Arweave。然而，控制內容訪問，從而控制稀缺性，需要一個加密和解密內容的密鑰管理網絡，例如Lit 協議。
Lit 協議在開發人員級別用於對訪問內容的規則進行編碼。例如，用戶可以對帖子進行令牌門禁，只有訂閱NFT 或其他令牌的持有者才能查看該帖子。 Lens 最近將使用Lit 協議的令牌門控帖子嵌入到Lens API 中，使開發人員可以更輕鬆地將內容稀缺性構建到他們的應用程序中。
二級標題
協議設計
CyberConnect
協議設計
協議設計
CyberConnect 的核心功能包括：
CyberConnect 是一個封閉啟動的多鏈社交圖協議，最近獲得了20, 000 多個賬戶資料。作為一種基於智能合約的社交圖譜，CyberConnect 與Lens 類似，都使用NFT 來表示個人資料和關注者。然而，它們在內容表示和API 方法方面有所不同。
CyberConnect 的核心功能包括：
賬戶NFT——每個個人賬戶資料(ccProfile) 都是不可轉讓的NFT。一旦在一條鏈上創建，賬戶名稱就會在其他鏈上保留。賬戶NFT 充當所有用戶內容和訂閱者的中心關係點。此外，此NFT 會從收集的內容或訂閱者那裡收取任何款項。
訂閱NFT——關註一個個人資料後，一個訂閱NFT 被鑄造到用戶的地址，代表用戶和新關注的個人資料NFT 之間的連接。此外，賬戶所有者可以設置規則，例如在發行訂閱NFT 之前要求擁有代幣或支付一些小額款項。
Essence NFT——賬戶生成的內容表示為Essence NFT，它遵循OpenSea 元數據標準。它們可以是用戶想要的任何數字對象，例如帖子、博客、視頻或表明社會地位的證書。與Lens 類似，其他用戶可以免費或付費收集Essence NFT，具體取決於開發人員如何配置管理Essence NFT 功能的中間件。
鏈下數據——來自IPFS 和Arweave 等數據存儲網絡的數據與其他鏈下數據源（如Rarible、Twitter 和Foundation）一起被索引和存儲。通過將鏈上和鏈下數據關聯在一起，CyberConnect 能夠構建全面的用戶視圖。
集成
集成
集成
集成
CyberConnect API 是允許開發人員在其應用程序中利用CyberConnect 配置文件和內容的主要工具。 API 與一個圖形數據庫接口，該數據庫聚合來自跨鏈的CyberConnect 社交圖。此外，CyberConnect 還提供了一個推薦引擎，可提供個人資料和內容提要建議。與Lens 類似，標準化數據和推薦算法加快了新前端應用程序的上市時間。
同樣類似於Lens，CyberConnect 與Lit Protocol 接口，為開發人員提供訪問控制和內容稀缺工具。為了進一步增強隱私，CyberConnect 正在探索零知識證明等功能，以便在不洩露社交圖數據的確切細節的情況下為下游應用程序提供用戶社交圖。
CyberConnect 配置文件和內容駐留在通用區塊鏈上，使高吞吐量消息傳遞成為無法在本地執行的功能。因此，CyberConnect 計劃宣布與消息傳遞協議集成，以便為其用戶提供安全的端到端加密通信。
二級標題
協議設計
Farcaster
協議設計
圖片
協議設計
與基於智能合約的網絡Lens 和CyberConnect 不同，Farcaster 是一種基於網絡的社交圖譜，目前在測試網上僅接受邀請。它的個人資料ID 存儲在以太坊上Farcaster 合約內，但社交圖譜存儲在單獨的Farcaster 集線器網絡中。對等網絡中的每個集線器都相互廣播更新，例如一條新消息（在Farcaster 中稱為Cast）。廣播更新，稱為增量寫入，由新用戶操作啟動，該操作將新節點或連接添加到社交圖譜。 Farcaster 協議中有六種可能的已定義增量寫入：
Cast——用戶發送的消息。 Cast 可以是簡單的文本帖子或評論，也可以引用存儲在其他地方的元數據，例如IPFS 以獲取更大的消息，例如圖像或視頻。
Reaction——點贊、轉發和來自其他用戶的其他類型的簡單消息特定操作。
Amps – 放棄傳統的“關注”，Farcaster 使用Amps 為發起用戶更多展示另一個用戶的內容一段時間（將其視為臨時關注）。目前，限制為3 個月和100 個Amps。
Varifications——所有權證明，是將Farcaster 錢包與另一個（例如以太坊錢包）鏈接起來的雙向簽名消息。它們允許用戶在不轉移代幣的情況下將NFT 和其他資產導入Farcaster。
用戶可以購買一個“fname”，這是一個人類可讀的名稱，供在Farcaster 中使用，並由以太坊主網上的NFT 表示。雖然在實現中類似於ENS 名稱，但fnames 確實具有其他屬性，例如可恢復性和更便宜的鑄幣成本。這些特性使它們更適合社交應用。
集成
集成
集成
集成
前端（客戶端）通過運行自己的Hub 直接集成到Farcaster Hub 網絡，或者通過已為網絡建立索引的第三方API 間接集成。鑑於該應用程序目前處於測試網絡中，只有Farcaster 贊助公司Merkle Manufacturing 在運行Hubs，但目標是在2023 年上半年開放Hubs。因此，前端的網絡訪問目前通過Farcaster API。該API 目前非常簡單，只有按時間順序排列的內容端點，沒有動態推薦引擎。鑑於Farcaster 正在招聘數據工程師來構建搜索和內容推薦，一個更強大的API 可能正在開發中。
鑑於Farcaster 是基於網絡的並且處於開發的早期階段，因此沒有其他第三方實時集成。儘管Farcaster 的消息是開放的，並且它目前缺乏加密原生功能和數字稀缺元素，但可以推測Farcaster 或應用程序開發集成以在未來啟用此類功能。
二級標題
協議設計
Deso
協議設計
圖片
協議設計
在2021 年3 月以BitClout 的名義推出備受爭議的產品後，DeSo 繼續推進其專為社交應用程序設計的獨特的第1 層鏈。該鏈目前是基於比特幣算法的混合工作量證明鏈，因此不具備智能合約等功能。然而，在2023 年上半年，DeSo 將進行一次硬分叉，將網絡遷移到權益證明設計。
為了為社交應用定制鏈，DeSo 放棄了通用鏈，而是定義了特定於社交應用的核心交易模式。標準的社交活動，如帖子和個人資料更新以及NFT 交易類型是在網絡級別定義的。此外，DeSo 定義了支持標準代幣交換的金融交易，以及DeSo 的創作者代幣和名為Diamonds 的社交小費功能。
鑽石充當內容創作者的小費機制。用戶每收到一個鑽石小費，他們賺取的DeSo 代幣就越多。創作者幣會自動分配給賬戶，並可購買以換取DESO 代幣。假設，隨著某個賬戶變得流行，人們將希望持有（購買）這個創作者的硬幣，從而導致現有持有者的價格上漲。
DeSo 的所有內容都存儲在鏈上，原始圖像和視頻除外，存儲在像谷歌云這樣的中心化提供商或像IPFS 這樣的去中心化提供商中。通過這種設計，鏈條的狀態不斷增長，從而限制了其長期的去中心化潛力。
優點和缺點
社交圖譜吸引力
圖片
圖片
雖然Lens 在市場上佔據主導地位，但沒有一個社交圖譜協議能看到真正有吸引力的、差異化的產品建立在其之上。因此，早期用戶指標並不能反映下一個“殺手級”應用程序的目標市場。
一級標題
一級標題
一級標題
前端應用程序
應用層將社交圖層中公開的所有功能組合成熟悉的用戶體驗。雖然每個應用程序在很大程度上都使用相同的底層組件，但應用程序的用例各不相同，通常分為三個大類：
娛樂應用程序——社交信息流、視頻共享和其他主要用於連接和娛樂的應用程序。
Workplace Apps——專注於協調任務的Group 和DAO 工具。傳統示例包括Slack 和Discord 以及任務管理應用程序Asana 和Trello。雖然尚未連接到DeSoc，但Console、Dework 和Wonder 等加密應用程序都將是加密原生示例。
隨著DAO 將工作從封閉範式轉變為開放範式，內容創作者的刻板角色將顯著擴展，包括更多有形有用的東西，而不是娛樂內容創作。由於商業內容創建的要求（即財務方面和認證）強烈支持加密軌道而不是傳統社交媒體軌道，因此這個未開發的內容創作者池仍然是DeSoc 的巨大增長機會。
圖片
Lenster
圖片
Phaver
圖片
這種激勵機制既獎勵頂級內容創作者，也獎勵頂級curator（stakers）。此外，它還可以防止垃圾信息，因為收費的帖子會產生費用。然而，staking on post 目前是免費的，這導致了傾向於頻繁發帖的傾斜激勵，直到成本被打開。因此，Phaver 擁有近40% 的致力於Lens 的帖子，但只有9% 來自評論和轉發的二次參與。
Orb
圖片
CyberConnect
雖然CyberConnect 沒有像其他社交圖協議那樣強大的應用程序生態系統，但它憑藉其獨特定位的Link 3 產品獲得了不錯的吸引力。 Link 3 既是一個類似Linktree 的全局社交身份，也是一個活動產品。它允許用戶舉辦網絡研討會並向與會者發出NFT（W 3 ST），表明他們的出席情況，以及為與會者本地進行抽獎。 CyberConnect 的2023 年峰會由Kyle Samani 等人主持，完全在Link 3 平台上舉辦。
圖片
Farcaster
圖片
圖片
鑑於該網絡處於早期開發階段，絕大多數活動是由Farcaster 自己的客戶端驅動的，該客戶端是最近在App Store 上發布的類似Twitter 的移動應用程序。雖然該網絡及其應用程序使用量約佔Lens 上活躍海報的10% ，但該網絡擁有高度參與的用戶群。將近一半的活躍發帖者已持續發帖超過三個月，其中近75% 的發帖者已發帖一個月或更長時間。
DeSo
雖然到目前為止，Farcaster 的應用程序推動了網絡的大部分使用（主要是由於Hubs 仍處於封閉狀態），但最近有許多新客戶加入，例如Purple、Omilos 和Discove。每個客戶都提供類似的社交提要風格平台，並進行了邊際改進，例如針對各種主題的精選提要。然而，最近有像Pixel Pool 這樣的alpha 階段項目，旨在脫離類似Twitter 的產品，並在Farcaster 之上提供視頻。
一旦Hubs 開放，前端的數量及其功能的多樣性可能會增加。
雖然DeSo 擁有一系列應用程序，從博客應用程序延伸到籌款應用程序，但超過75% 的網絡帖子來自三個社交應用程序：
Desofy – 一款移動社交媒體應用程序，也是帖子數量最多的DeSo 應用程序。該應用程序由DeSo 基金會支持，允許用戶通過鑽石小費和銷售NFT 賺錢。
目前，考慮到DeSo 的確定性設計，應用程序的功能集非常相似。然而，隨著即將到來的硬分叉，DeSo 將引入訪問組，以構建更多定制功能。
一級標題
一級標題
一級標題
競爭動態
由於任何應用程序都可以顯示用戶的帖子、朋友和整體社交圖，因此用戶可以自由選擇任何前端來參與他們的網絡。然而，這種用戶移動性給前端層帶來了傳統社交應用程序中沒有的激烈競爭。這種競爭來自社交圖層保留的網絡效應優勢，而前端缺乏強大的護城河來留住用戶。
雖然token 模型和忠誠度計劃可以推動用戶採用和保留，但傳統上成功的護城河是由規模驅動的。在空投和代幣模型壓低DeFi 等行業費用的世界中，可以擴展以支持定制數據收集、索引和推薦功能的前端可能會更具可持續性。此外，由於前端擁有有關用戶與產品交互的更豐富信息（頁面停留時間、滾動行為等），因此用於構建推薦引擎的用戶數據會隨著時間的推移變得更加豐富。
聚合
在更長的時間範圍內，前端層可能增加的數據收集和規模會給社交圖層帶來競爭風險。如果前端能夠擴展到超越所有競爭對手，那麼將數據寫回社交圖譜的動機就會大大減弱，從而降低社交圖譜協議的潛在價值捕獲。
總結
總結
總結
一級標題
總結
金錢作為推動人類運動的激勵力量，就像物理力量將能量集中到不太集中的區域一樣。當平台的激勵力量無法平衡2300 億美元與創作者的近60 億美元時，就會有一個巨大的激勵力量吸引開發者創造平衡技術，並吸引創作者採用它。
