Tiger Research:衍生品開始反向帶動現貨,韓國資產定價權正在外流
- 核心觀點:加密交易所正透過永續合約切入股票、大宗商品等傳統資產,掛鉤韓國股票的離岸永續合約數月內成交達307兆韓元,形成「尾巴搖狗」效應,對韓國本土金融業構成挑戰與機遇。
- 關鍵要素:
- 推動力:永續合約無到期日、無需實物交割,使交易所可低成本上線掛鉤股票等傳統資產的產品,Hyperliquid等平台傳統資產掛鉤產品佔比持續上升。
- 離岸規模:2026年2月至8月,掛鉤韓股的永續合約累計成交約307兆韓元,僅8月單月達166兆韓元,約為同期韓國五大加密交易所總成交額(42兆韓元)的四倍。
- 衍生品超越現貨:2026年8月,掛鉤3倍槓桿韓國ETF(KORU)的永續合約成交約241億美元,是KORU ETF本身成交額(89億美元)的2.7倍,衍生品已主導價格發現。
- 反向傳導機制:做市商透過買賣股票或ETF對沖永續合約敞口,衍生品成交越高,對沖資金流對現貨價格影響越大,形成衍生品驅動現貨的結構。
- 市場參與者轉變:Hyperliquid上資產超1000萬美元的帳戶交易傳統資產比例快速上升,華爾街專業交易員在非交易時段使用永續合約;代幣化美債(如BUIDL、USYC)已作為保證金入場,過去一年USYC轉入交易所累計約27.5億美元。
- 流動性深度:SK海力士永續合約15日均值下成交100萬美元的滑點僅個位數基點,即使在韓國股市休市時仍保持較低滑點,顯示離岸市場已具備獨立流動性。
- 韓國應對條件:需放開企業接入本土加密交易所、建立正式衍生品監管框架、補齊韓元穩定幣等支付結算基礎設施,以將離岸增長轉化本國金融業機會。
本文由 Tiger Research 撰寫。加密交易所正透過永續合約切入股票、大宗商品等傳統資產。掛鉤韓國股票的永續合約,數月內成交已達 307 兆韓元。這份報告梳理離岸流動性的崛起,以及韓國若要參與這個市場,需要補上哪些條件。
核心結論
- 加密交易所正透過永續合約,快速切入股票、大宗商品等傳統資產。
- 掛鉤韓股的永續合約數月內成交約 307 兆韓元,離岸市場的重要性明顯上升。
- 韓國需要放開企業接入本土加密所、建立正式衍生品框架,並補齊韓元穩定幣基礎設施。
加密交易所正在切入傳統市場
加密交易所已不再只做數位資產。比特幣、以太坊一度主導這些平台的成交,如今掛鉤股票、大宗商品等傳統資產的產品正在快速增加。

去中心化交易所 Hyperliquid 在 2026 年的成交結構中,傳統資產掛鉤產品占比持續上升,交易這類產品的用戶也在增加。原先為加密交易搭建的基礎設施,正在變成傳統金融市場的新場所。
推動這個變化的是永續合約。這類衍生品讓投資者無需持有標的資產,就能獲得價格敞口。與傳統期貨不同,它沒有到期日,也不要求實物交割。
正因如此,交易所可以相對容易地上線掛鉤股票和大宗商品的產品,加密交易所也由此找到了一條切實可行的路徑:從數位資產向外延伸,進入傳統市場。
韓國也不例外:韓股交易正在流向離岸
韓國已經處在這一變化的中心。離岸加密交易所正在積極交易掛鉤三星電子、SK 海力士等韓國核心個股的永續合約。這些產品夜間和週末也能交易,槓桿也高,因此給韓國投資者和全球資金提供了一種新的韓股敞口。一個可以不受韓國交易時段限制、直接交易韓股價格波動的離岸市場,正在快速成型。

規模增長很快。2026 年 2 月至 8 月,掛鉤韓股的永續合約累計成交約 307 兆韓元。僅 8 月單月就達 166 兆韓元,幾乎是同期韓國五大加密交易所 42 兆韓元成交額的四倍。短短幾個月,掛鉤韓股的離岸永續盤,已經超過韓國本土主要加密市場的體量。

部分產品上,永續合約成交已經遠超對應 ETF。2026 年 8 月,掛鉤美股上市 3 倍槓桿韓國 ETF(KORU)的永續合約成交約 241 億美元,KORU ETF 本身成交 89 億美元,前者約為後者的 2.7 倍。也就是說,衍生品成交已經超過 ETF 本身。一旦衍生品交易超過標的市場,離岸場所就可能會在價格發現中扮演更大角色。
更關鍵的是,離岸衍生品市場也會反向影響現貨。為永續合約提供流動性的做市商,會透過買賣相關股票或 ETF 來對沖敞口。衍生品成交越高,這類對沖交易越多;價格劇烈波動時也會放大。這些資金流最終會傳導到現貨價格。

這種結構可能形成「尾巴搖狗」:不是現貨帶動衍生品,而是衍生品反過來驅動現貨。對 SK 海力士這類大盤股來說,現貨成交仍明顯更大,影響暫時有限。但衍生品與現貨成交量的差距正在迅速收窄,這一趨勢值得持續關注。
全球市場在變,流動性正在離岸化
韓股離岸交易並不是韓國獨有現象。永續合約正在韓國、日本、中國等地的股票和指數上快速鋪開,範圍也已超出上市公司。離岸場所已經上線掛鉤 Anthropic 等未上市公司的永續合約,也推出了掛鉤尚未上市的中國儲存晶片公司長鑫儲存(CXMT)的產品。過去很難透過傳統證券市場交易的資產,正在進入永續合約市場。投資者能交易什麼,傳統邊界正在被迅速模糊。

參與者也在變。在 Hyperliquid 上資產超過 1000 萬美元的帳戶中,交易股票、大宗商品等傳統資產的比例快速上升。《華爾街日報》也報導,華爾街專業交易員會在常規交易時段之外、以及週末使用永續合約。這個市場一度以加密投資者為主,現在開始吸引專業交易員和管理大規模資金的投資者。

流動性本身也值得看。按最近 15 日均值,在 SK 海力士永續合約上成交 100 萬美元,滑點只有個位數基點。即便在常規交易時段之外,滑點仍相對較低。這意味著,即使韓國股市休市,這個市場也有足夠深度承接大單。永續合約不再只是「延長交易時間」,而是正在長出自己的流動性。

交易使用的資金也在變。部分全球交易所已接受代幣化美國國債作為保證金,包括貝萊德 BUIDL、Hashnote 的 USYC。過去一年,USYC 轉入交易所的累計規模約 27.5 億美元。並非全部都用作衍生品保證金,但機構可以持有熟悉的美債類資產,需要時再當作交易抵押品。傳統金融資產開始成為這些新市場的保證金,傳統金融與新交易市場之間,出現了一條新的資金通道。

眼下看到的,不只是加密市場向傳統資產擴張。一個可以交易韓股價格、卻不必經過韓元、本土券商和韓國交易所的離岸市場,正在快速長大。代幣化美債在這裡充當保證金,專業交易員和大型資金管理機構也已入場。變化已經不只停留在交易標的,參與者和資金形態都在改寫。
掛鉤韓股的永續合約,數月內成交 307 兆韓元。這個數字說明變化來得很快。但 307 兆韓元並不代表一個成熟市場的體量,它只是一個仍在成型的市場當前規模。如果更多資產可交易、機構資金大規模進入,離岸流動性還可能繼續放大。長期按國界和交易時段切割的市場結構,以及資金跨市場流動的方式,都可能被改寫。

離岸市場在長,韓國金融業能扮演什麼角色?
韓國可以限制本國投資者交易這類產品,卻很難擋住離岸市場本身的增長。包括幣安在內的部分全球交易所,會對經 KYC 識別為韓國用戶的帳戶限制永續合約交易。但掛鉤韓股的市場,仍可透過海外投資者和全球資金繼續擴大。現實情況是,韓國監管更多限制的是本國投資者和金融機構的參與,而不是離岸市場本身。即便壓住本土需求,交易和流動性仍可能在海外生長。
因此,韓國不能只想著堵住這股趨勢,還要把新市場的增長變成本國金融業的機會。韓國並非沒有起點:本土加密交易所。它們短期內還無法直接上線掛鉤股票的永續合約,但已經有營運 24 小時數位資產市場的經驗,也有相當規模的用戶基礎。這些條件可以支撐向新市場延伸。全球加密交易所正在快速切入傳統資產,韓國也應檢視支撐這一轉變所需的規則和市場結構。
只有交易基礎設施不夠。韓國還需要企業能夠進入市場、需要衍生品監管框架,以及以韓元計價的支付和結算基礎設施。企業帳戶能引入做市、對沖和套利所需的專業資金,也能補充流動性。針對永續合約等衍生品的正式框架,才能支撐掛鉤更廣資產的產品。韓元穩定幣一類的支付結算工具,則能降低海外投資者的接入門檻,方便資金進出。這些不是彼此割裂的監管議題,而是市場運轉所需的配套條件。
韓國需要的是讓這些環節協同運轉的框架,而不是逐項修補。這樣,韓國加密交易所才有機會走出單純的加密交易,把更廣範圍的資產與全球流動性接上。掛鉤韓國資產的交易已經在離岸快速增長。真正的問題不是如何攔住增長,而是韓國金融業能在這個市場裡佔到多大位置。


