发布会成了补办仪式？Pools.trade为何还没跑出高市值Meme币？
- 核心观点：Uniswap 推出的代币发行平台 Pools.trade 上线首日交易量亮眼，但因早期合约提前交易引发公平性争议，且尚未跑出高市值 Meme 币，其长期竞争力仍待观察。
- 关键要素：
- 上线前早期合约已累计产生超 1.5 亿美元交易量，8 月 5 日交易量达 9910 万美元，占 Robinhood Chain 当日发行平台总交易量约 54.2%，远超 Pons。
- 平台提供 Instant Launch 和 Crowd Launch 两种模式，代币总量固定为 10 亿枚，最终进入 Uniswap v4，流动性永久锁定，并已接入 Uniswap 网页端、钱包等分发渠道。
- 核心优势为交易手续费仅 0.25%，为 Pons、Flap（1%）的四分之一，其中 0.2% 复投流动性，Uniswap Labs 不参与分成，但代币创建者收入低于竞品。
- 目前市值超百万美元代币仅 FRONG（暂报约 700 万美元）和 POOLS（约 180 万美元），两者均因提前铸造引发"老鼠仓"质疑，FOMO 情绪锐减。
- FRONG 于 7 月 30 日铸造，早于 Uniswap 官方倒计时预告 5 天，合约部署提前约三周，公平性争议成为其市值从高点 1800 万美元回落主因。
原創：Odaily 星球日報（@OdailyChina）
作者：Asher（@Asher_ 0210）
在 Pools.trade 前端正式開放前，「P 小將」們就已經先「P」了一輪。
8 月 5 日 0 點，距離 Uniswap 的 Pools.trade 正式上線進入 24 小時倒數計時。在倒數期間，社群提前找到了平台早期部署的合約，直接在鏈上買賣已發行的代幣。等到 Pools.trade 前端正式開放時，這些早期合約已累計產生超過 1.5 億美元的交易量。
對此，Uniswap 創辦人 Hayden Adams 表示，提前出現的大量交易讓團隊不得不重新調整網站和數據索引，同時兼容測試合約與最終版本合約，原定的上線節奏也因此被打亂。
Uniswap 這樣的 DeFi 元老所表現出的慌亂感，多少帶點「草台班子」的意味，但交易數據卻是實打實的高。Dune 數據顯示，僅在 8 月 5 日當日（前端直到北京時間 8 月 6 日早間才正式開放，這筆交易量大部分產生於前端上線前），Pools.trade 交易量達 9910 萬美元，佔當日 Robinhood Chain 代幣發行平台總交易量的約 54.2%，遠超此前霸榜兩週的 Pons。
pools.trade：Uniswap 親自下場推出的代幣發行平台
項目簡介
Pools.trade 是 Uniswap Labs 在 Robinhood Chain 推出的代幣發行平台，官方將其定位為 Meme 幣發射台，用戶可以在同一頁面完成發幣、尋找新幣和交易。每枚代幣總量固定為 10 億枚，最終進入 Uniswap v4，流動性永久鎖定。
Pools.trade 發行的代幣會立即接入 Uniswap 網頁端、錢包、Launches 頁面和 Trading API，並觸達 MetaMask、Ledger 及多個 DEX 聚合器。相比從零尋找交易入口的新平台，Pools.trade 上線時已經擁有 Uniswap 現成的用戶和分發渠道。
兩種發行方式
Pools.trade 提供 Instant Launch 和 Crowd Launch 兩種模式，分別為：
- Instant Launch：立即發幣。創建者填寫名稱、Ticker、圖片和簡介後，代幣直接開放交易，價格隨市場買賣變化，沒有最低市值要求和固定結束時間；
- Crowd Launch：採用四小時發行窗口。參與者提前提交預算，訂單在剩餘時間內逐步成交，越早參與通常價格越低。發行結束後，代幣 FDV 達到 1 萬美元即可進入交易；沒有達到門檻，參與資金全部退回。該模式主要用於降低機器人開盤搶籌和捆綁交易的影響。
平台最突出特點：手續費僅為 Pons、Flap 的四分之一
Pools.trade 不額外收取發射台費用，每筆交易收取 0.25% 的 Uniswap v4 池手續費。創建者開啟分成後，其中 0.05% 歸創建者，0.20% 自動複投進永久鎖定的流動性池，Uniswap Labs 不參與分成。
Pons 和 Flap 的交易手續費均為 1%。以 1000 萬美元交易量計算，Pools.trade 產生 2.5 萬美元手續費，其中代幣創建者可獲得 5000 美元；Pons 產生 10 萬美元手續費，按照 70% 的創建者分成計算，代幣創建者可以獲得 7 萬美元。
Pools.trade 降低了交易成本，並將大部分手續費繼續留在流動性中；Pons、Flap 則給代幣創建者留下了更高的收入。前者更利於交易，後者對代幣創建者的激勵更直接。
詳細介紹推薦閱讀：《Uniswap推出發幣平台Pools.trade，Robinhood Launchpad生態重新洗牌？》。
市值過百萬美元僅有兩個，提前鑄造引發公平性質疑
與亮眼的代幣發行數量與平台交易量相比，Pools.trade 並未出現高市值的 Meme 幣。截至目前，Pools.trade 上僅有兩個代幣市值在 100 萬美元上方，分別為 FRONG 與 POOLS；此外市值在 40 萬美元上方的代幣有 HOOKR、UNIPEG、CHWDR、PosM。
FRONG，市值一度觸及 1800 萬美元
FRONG 是目前 Pools.trade 上市值最高的 Meme。8 月 5 日 0 點，Uniswap 官推為 Pools.trade 上線開啟 24 小時倒數計時，並發布了一段青蛙在池塘邊「戲水」的影片。
推文發布後，社群很快注意到透過 Pools.trade 早期合約發行的青蛙 Meme 幣——FRONG，並將其視為該平台的吉祥物概念幣。受此 FOMO 情緒影響，FRONG 市值短時一度觸及 1800 萬美元。
不過，在 Uniswap 開啟 Pools.trade 上線倒數計時之前，FRONG 就已經透過合約被鑄造。鏈上記錄顯示，FRONG 早在 7 月 30 日就已完成鑄造並建立交易池，比 Uniswap 發布倒數預告早了 5 天；相關合約甚至提前約三週完成部署，當時也沒有標註與 Uniswap 或 Pools.trade 的關係。
隨著這段時間差被發現，FRONG 的發行公平性開始受到質疑，市值也從高點快速回落。即便 Pools.trade 在昨日 0 點正式上線，FRONG 也沒有受到社群追捧，市值始終低於 1000 萬美元，目前暫報 700 萬美元。
POOLS，市值一度突破 400 萬美元
Pools.trade 上目前市值排名第二的 POOLS，與 FRONG 情況類似，均為平台正式上線前就完成鑄造的 Meme 幣。
相比 FRONG 的「青蛙吉祥物」敘事，POOLS 的敘述邏輯更為直接——名字與平台相同，社群便將其當作 Pools.trade 概念幣。其市值一度突破 400 萬美元，隨後回落至約 180 萬美元。
FRONG 靠「青蛙吉祥物」敘事，POOLS 靠平台同名，兩者本應有著更高的市值預期，但均因提前鑄造帶來的「老鼠倉」爭議，而導致社群 FOMO 情緒驟減，市值均低於 1000 萬美元。
Meme 幣最底層的邏輯是所有人都願意相信自己站在同一條起跑線上。公平性一旦受到質疑，再好的代幣敘事也很難讓社群持續自發傳播。這或許就是 Pools.trade 雖數據亮眼，卻仍未跑出高市值 Meme 的原因。
不過，Pools.trade 背後站著 Uniswap，Robinhood Chain 也是當下 Meme 討論熱度最高的公鏈之一。眼下平台不缺流量，缺的是一個足夠有趣、又沒有「老鼠倉」爭議的新敘事。Pools.trade 出現第一個「速通盤」或許不會太久。
