Bankless創始人清倉ETH，以太坊信仰集體幻滅

原創｜Odaily星球日報（@OdailyChina）

作者｜Wenser（@wenser 2010 ）

ETH 再次迎來「信仰危機」。而這一次的導火線，是一直為以太坊搖旗吶喊的加密媒體——Bankless。聯創 David Hoffman 主動發文表示已「賣出自己最後的 ETH」。社群用戶 @Ox_Lucas 也爆料稱 Bankless 近日疑似裁撤大部分團隊成員。毫無疑問，「忠誠的 E 衛兵迎來了自己的退場時刻」。

2026 年，美股代幣化大潮湧來，加密 ETF 資產已成機構標配，這本該是屬於以太坊的高光時刻，但 L2 路線被證偽、基金會高層離職潮、ETH 價格跟跌不跟漲的現實卻使其生存處境頗為尷尬。

David Hoffman 的清倉，或許就是「E 衛兵退場」的開始。

聯創退居幕後，Bankless 迎來第二階段展開

或許新人們對 Bankless 並不是很熟悉。自 2020 年成立以來，它一直都是以太坊生態的「喉舌媒體」，基於該媒體成立的 Bankless DAO 更是曾經的「DAO 組織第一社區」。但現在，Bankless 結束了自己的「第一階段」發展歷程，不得不迎來自己的第二階段。

David Hoffman 發文直言清倉 ETH 後，Bankless 另一聯創 Ryan Sean Adams 隨即發文表示：「是時候公開了。Bankless 的第一個時代已經結束。這是 David 和我共同探索加密貨幣、DeFi 以及 Ethereum 至上主義的六年合作。我們現在正處於第二個時代。

在這一時代，我計劃退居幕後，支持 David 探索加密貨幣及其他領域的新前沿地帶。我仍然會每週擔任播客主持（絕不會錯過任何總結會議），但在內容方向和嘉賓訪談方面的角色會減少。David 繼續掌舵，我完全支持他。就我個人而言，我仍然看好 ETH，並且看好 Bankless。」

成立 6 年後的今天，Bankless 成績斐然：除去與 Vitalik、Chris Dixon、Hayden Adams 等知名大佬們的訪談以外，這一媒體在 YouTube 上積累了 28 萬訂閱粉絲，Newsletter 訂閱讀者多達 35 萬人之眾；其 Podcast 節目在 Spotify、Apple Podcast 等平台均收穫了 4.7 分的高分評價，還被多家媒體列入「最佳加密播客 Top 10」，不少人稱其為「 Web3 教育啟蒙終極指南」。

但如今，David Hoffman 的不滿卻溢於言表，甚至不惜以「清倉 ETH」來表達態度，而其矛頭，直指如今的以太坊基金會。

「當最忠誠的 E 衛兵決定清倉 ETH」：Bankless 聯創怒噴以太坊基金會

David Hoffman 發文之後，迅速得到了以太坊社群的熱烈討論，有人調侃他說「定期離開以太坊生態再回來」是固定節目，「他是季節性風向標」，等到他再次看多 ETH 的時候，就是市場達到高點應該注意風險的時候了。

隨後，David Hoffman 正面回應道：「我始終支持以太坊這個區塊鏈網路，但 ETH 資產正變得越來越令人懷疑，我們不要把兩者混為一談。」

隨後，社群成員直接點明：「是不是你支持 ETH，但是懷疑以太坊基金會？」

David Hoffman 給出的答案並不藏著掖著，他說道：「不幸的是，你無法將 ETH 的價格表現與其領導層分開來看。」對以太坊基金會這個「生態領頭羊」的不滿溢於言表。

值得一提的是，這不是 David Hoffman 首次表達對以太坊基金會的不滿：

• 去年 4 月，ETH 價格跌破 1500 美元時，其就公開表示，「以太坊的領導層和文化在趕走用戶和開發者」；
• 去年 10 月，以太坊基金會研究員 Dankrad Feist 的離去也讓他表達了對以太坊生態人才流失的擔憂；
• 今年 3 月，他更是在《The EF's Endless Manifestos》一文中直接抨擊以太坊基金會「不為以太坊的市場拓展而努力」。

如今看來，David Hoffman 對 ETH、對以太坊基金會的態度早已從「哀其不爭、怒其不幸」過渡到了「哀莫大於心死」的地步。

故事的另一邊，自然也是 ETH 和以太坊基金會自己的「不爭氣」。

據 Coinglass 數據，ETH/BTC 匯率於 5 月 12 日一度跌至 0.02835，創下 2025 年 7 月以來最低水平，較 2025 年 8 月高點 0.04324 累計下跌逾 35%。

與此同時，以太坊基金會也迎來離職潮：5 月 19 日，以太坊基金會研究員 Carl Beek 和 Julian Ma 正式宣布即將離職。前者在該組織任職長達七年，後者則在以太坊基金會工作了四年，伴隨以太坊基金會走過了上千個日夜。

此前，以太坊基金會的多位高管和研究員就已離職，其中包括今年 2 月離職的聯合執行董事 Tomasz K. Stańczak、3 月離職的 Josh Stark，以及本月早些時候宣布卸任的 Protocol 團隊負責人 Barnabé Monnot、Tim Beiko 和 Alex Stokes，今年以來以太坊基金會離職高層人數至少已有 8 人。

離譜的是，這些人離開的主要原因出在以太坊基金會要求員工簽署忠誠誓言這樣的荒唐誘因上，讓人啼笑皆非。

搭配此前以太坊基金會無論牛熊持續拋售 ETH，甚至直接向以太坊 DAT 財庫公司 Bitmine 場外 OTC 交易的事件來看，這個組織可以說是丟失了自己「最後一點基本盤」。內部人才流失，外部競爭無力，以太坊基金會的未來比 Bankless 看起來更加黯淡一些。

DAT 之後，以太坊的下一個解法是什麼？

去年 4 月，筆者曾在參加 ETH 杭州線下活動後根據採訪寫下《ETH Hangzhou 現場調查：以太坊已進入中年期，三年內價格新高無望》一文，彼時 ETH 價格也掙扎在水平線上，無數人對其後市表現均不抱太大希望。但隨著 6、7 月的 DAT 熱潮來襲，Bitmine、Sharplink 等上市公司的買盤還是將 ETH 的價格高點抬升至接近 5000 美元。

而現在，ETH 的價格相較高點已經腰斬超 50%，不同的是，人們討論起以太坊時，再也不曾將其視為「新金融基礎設施」的唯一答案，L2 路線也被徹底證偽，Hyperliquid 成了新的「鏈上基礎設施」。等待 ETH 與以太坊的下一個解法是什麼？沒人能給出準確答案。

相較於代幣價格下跌但生態建設如火如荼的過往，或許如今陷入沉寂的以太坊生態才更令人絕望。David Hoffman 清倉 ETH 或許也有著自己的苦衷，但與以太坊生態漸行漸遠卻成了不爭事實。