閒魚，更適合中國寶寶的OpenClaw

原創｜Odaily星球日報（@OdailyChina）

作者｜Wenser（@wenser2010）

OpenClaw 掀起的「龍蝦熱」在各大社群媒體平台略有退潮，前兩天 Claude 開發商 Anthropic 直接發文禁止「OpenClaw 訂閱型白嫖」，由此，有人喊出「OpenClaw 是不是已經涼了」。

要我說，在當下全球 80 億人口尚有超 90% 的人還沒有使用過 AI 應用的大背景下，OpenClaw 已然是現象級的 AI 產品了，火了足足 3 個月足見其轟動效應。而另一邊，對於國內的大多數人來說，或許相較於 Token 消耗巨大、配置流程複雜、更新頻率過高、安全風險不明的 OpenClaw，或許閒魚才是那個「更本土的 OpenClaw」。

或許有人看到這裡會莫名其妙：閒魚？那個二手交易平台？這和 AI 領域當紅炸子雞 OpenClaw 有什麼關係？

且讓我細細道來。

OpenClaw 讓 AI 長出手腳前，閒魚早已成為物理世界交易引擎

「如果說以前的 Chatbot 讓 AI 擁有了大腦；那麼 OpenClaw 的價值則在於第一次讓 AI 擁有了手腳。」

這句話強調了 OpenClaw 讓 AI Agent 擁有了操作執行的各類能力，代替人類去執行各類數位世界的任務，甚至能夠在一定程度上反過來作用於物理世界。

只不過，擺在所有人面前更為現實的問題是，與以往一次對話 Token 消耗量級停留在數萬或者數十萬的 Chatbot 相比，OpenClaw 讓 AI Agent 調用 API 及 Token 的量級一躍猛增至數百萬乃至數千萬、數億量級。不少人直言，OpenClaw 出現後，出於保障效果的考慮，採用 Claude、GPT、Gemini 等優質模型的 Token 花費一天就能幹到數百美元。

而同樣的任務，去閒魚下單可能成本不到百分之一。是的，你沒有看錯，進入「21 世紀的夏天」後，閒魚平台上的人力成本已被壓縮到極致。「窮人」的時間也擁有了自己的計量單位和定價體系——一套依託人民幣和閒魚幣運轉的經濟系統。

360 行、行行出狀元：酒旅、AI、銷售、招聘、相親

閒魚時不時就會引發一波熱議。人們將神通廣大的閒魚平台戲稱為「國內暗網」——在閒魚上面，只有你想不到，沒有它做不到。

有人在閒魚上賣發霉橙子，被生物系和醫學系學生一眼看中，說要提取黴菌用於科研，花幾百到幾千塊高價回收；

有人在閒魚「低價」出售珍惜名犬——比利時木頭犬，稱其為「已絕育母狗」；

戰損版的二手蘋果手機，在閒魚上已經算是難得正常的「小 case」了。

至於用閒魚訂酒店、買門票、買低價 AI 訂閱會員、找幫工、招人甚至婚戀相親，也是平台的「日常業務」。

以閒魚賣家的超常規腦洞，「貨源」也頗為非主流：

有幫人代索要拖欠工資的，派出的是 80 多歲奶奶坐輪椅出陣——

找人幫訂酒店早餐，費用低至 5 塊錢，後來才發現原來是憑跳樓威脅拿到的——

想去看音樂節，但是沒買到票，你以為黃牛有自己的關係帶你進場，沒想到他轉身帶你鑽進了狗洞——

之前名噪一時的「閒魚代退機票」也在各大社群媒體平台引發了諸多討論，背後的騷操作則是「申請用戶死亡證明」——

想買低價景區門票？閒魚賣家的盤外招是一通電話告訴景區工作人員「這人已經快不行了」——

在這個月活超 2 億的網際網路二手交易平台上，隱藏在國內網際網路市場毛細血管之中的各類邊緣市場需求和五花八門的靈活供給共處一室。由此，一個平行於主流電商平台甚至線下購物管道的消費市場，在 13 年不到的時間內，逐漸膨脹到了如今的多元交易宇宙，3 月錄得 2.17 億月活，甚至超過了小紅書。

早在 2024 年初，其日均 GMV（商品交易總額）就已突破 10 億元，如今，得益於 3 月初上線的「AI 相機功能」，閒魚新增商品猛增超 5000 萬件，超 1200 萬用戶參與體驗。另外，有行業預測指出，2026 年國內二手交易市場規模有望突破 3.1 兆元，閒魚在其中功不可沒。

閒魚背後的溢價經濟學與自由權力論：槓桿、套利、協作與生產力

區別於其他電商平台的獨特生存法則，讓閒魚在國內網際網路用戶市場陷入存量競爭的時候異軍突起，找到了自己的舒適地帶。

而這一現狀背後，與近些年來發展突飛猛進的 AI 以及今年登頂 GitHub 得星數榜單的 OpenClaw 有著異曲同工之妙，它的背後蘊藏著一套自己的溢價經濟學和自由權力論。

上個月，波場 TRON 創始人孫宇晨就曾發文談論過這一現象：

儘管部分措辭頗為極端，但其中的「溢價說」、「權力論」，確實揭示了閒魚這一二手交易平台的獨特價值和市場定價體系。而在這些字眼背後，我們管窺更多閒魚之所以能被稱之為「中國本土 OpenClaw」的原因：

1.AI 手腳與人力物力槓桿

如果說，OpenClaw 第一次讓 AI 擁有了獨立操作的執行能力，那麼閒魚的價值，則在於讓人力物力以極低的門檻流動、流通並產出價值。

正如那句調侃學歷貶值的話所說的那樣：「3000 塊錢，你甚至買不到一塊 5090 顯示卡；但是你可以僱傭一個大學生來給你打工」。

無論是二手商品，亦或者廉價勞動力，閒魚平台上都對其進行了充分的市場定價和價值量化。在一個供給遠遠大於需求的雙邊市場，閒魚的人力物力資源甚至遠比 OpenClaw 需要的 AI 模型及 Token 資源更為充裕。

2.Token 套利與雙邊套利

對於無數人類用戶而言，24 小時相應、隨意添加 Skill 配置檔案以拓展能力邊界的 OpenClaw 無疑是一種「Token 套利工具」——向機器裡面加入盡可能低廉的 Token 原料，然後根據自己的指令要求產出具體的內容生產資料。儘管這帶來了大規模、指數級的 Token 使用消耗問題，但仍然讓無數人第一次體驗到了「掌握 AI 生產資料」、化身「AI 資本家」的爽感。

而閒魚平台上的商品資源和市場需求，則是一種依託於買賣雙方的雙邊套利——借助較低成本的進入門檻、較低的手續費用（Odaily星球日報 註：2024 年 6 月，閒魚平台宣布自當年 9 月 1 日起，向全體賣家收取 0.6% 的基礎軟體服務費，單筆最高 60 元，個人商家包含其中）以及平台集聚的大規模閒散人力資源，做平台生意。

不僅如此，和 OpenClaw 兼顧 Token 提供方與用戶消耗方類似，閒魚滿足的也是產品服務提供方與市場需求方的雙邊需求，且與馬斯洛需求層次相互應和。

3.龍蝦協作與人力協作

在團隊協作方面，相較於 OpenClaw 的「龍蝦軍團」、「AI Agent 小組」，閒魚也有其可取之處，那就是篩選滿足不同要求、具備不同能力、扮演各種角色的專業「僱傭兵」。

與新能源汽車領域的智慧駕駛、加密貨幣市場極為推崇的意圖引擎、AI 領域自驅動、自進化、自研發的大語言模型一樣，閒魚也可以被視為尋找協作成員的「篩選平台」。

本質上，以上所涉及到的技術、人員所組合成的拼圖都是一回事，使用者的最終目的都是所思即所求、所言即所用、所見即所得。

4.資訊生產力與資訊差生產力

嚴格意義上來說，AI 其實並不原創資訊，大語言模型以及各類 AI Agent 只是遵循推理規則，對各類資訊原料（包含文字、圖片、影片等多模態內容）組合、匹配、調用，最終輸出不同表現形式的資訊成品；

與之相對，人類既能夠吸收資訊、學習資訊，又能夠生產各類資訊，且能夠通過各類資訊製造資訊差並藉此創造價值。閒魚上的各類服務提供者擁有自己的主觀判斷能力、自我篩選能力、自我驅動能力。

對於人力成本居高不下、人口老化日益加速的海外國家而言，以 OpenClaw 為代表的 AI Agent 應用以及具身智慧機器人或許為他們打開了一扇新的「生產力發展之窗」；而對於享受著過往人口紅利、資源紅利乃至製造業紅利的國內網際網路人群而言，或許閒魚這樣的網際網路勞動力與商品服務提供平台才是更優解。就像百度創始人李彥宏之前曾經給出的赤裸裸的真相——在用隱私換取便利這方面，中國人歷來都是百無禁忌的。在讓用戶主動交出個人資訊以換取高效便利的閒魚面前，有著潛在安全風險的 OpenClaw 也只能算是小巫見大巫了。

面對 AI Agent 以及 OpenClaw 的熱度下降，換個視角來看，最大的原因或許是由於——

閒魚，這個更適合中國寶寶的 OpenClaw。

參考資料：

OpenClaw，是不是涼了

3 天沒上閒魚，它咋成中國暗網了？！

中文版暗網，太懂年輕人想要啥了

閒魚也不想和小紅書比，但它是真沒招了

6 億人都在上面找服務，經濟越差，「中國版暗網」越火？