我終於理解了,馬斯克為什麼篤定我們活在「模擬世界」裡
- 核心觀點:文章作者基於個人經歷與對世界規律的觀察,提出我們可能生活在一個模擬世界中的猜想,並認為即便世界是虛擬的,追求真實的體驗與創造價值才是意義所在,而Web3與AI技術或將成為探索甚至修改世界規則的工具。
- 關鍵要素:
- 作者透過個人經歷(八字預測與塔羅牌占卜的高度準確性)動搖了對現實世界的傳統認知,將其類比為訪問一個巨大的「資料庫」。
- 從程式視角解釋世界現象:DNA中98%的「垃圾代碼」被視為舊版本遺留代碼或冗餘資料。
- 全球性的大洪水神話與人類壽命的驟降,被解讀為一次系統「重置」或「版本更新」。
- 將宇宙大爆炸、光速上限、既視感等現象分別類比為系統開機、CPU主頻限制和快取錯誤。
- 提出即便世界是模擬的,個人的感受(愛、痛苦等)和體驗是絕對真實的,努力「活到上限」即是意義。
- 認為當前人類正處在從被動「玩家」轉向主動「高級玩家」的拐點,Web3和AI是探索或修改模擬規則的關鍵技術。
Elon Musk:我們生活在基本現實中的可能性,只有十億分之一。
尼爾·德格拉斯·泰森 (美國著名天體物理學家):我希望能找到一個強有力的論據來反駁它(世界是虛擬的假說),但我一個也找不到。
我是一個投資人,一個創業者,我相信代碼、邏輯和可驗證的數據。這種科幻小說式的猜想,在我看來,不過是億萬富翁的飯後消遣。
但真正讓我開始動搖的,不是馬斯克,也不是物理學,而是兩件發生在我自己身上的「玄學」小事。
第一件小事,關於一個八字先生
我有一個合作多年的八字先生。每次投資新項目前,我都會讓他算一下。我不是迷信,只是把它當作一種另類的「風險評估」。
但離譜的是,他給出的結果,和我最終的投資回報,重合度高到驚人。他甚至能準確地指出項目在哪個階段會遇到什麼樣的「坎」。
一開始我以為是巧合。但當這種「巧合」重複了十幾次之後,我不得不承認:這背後一定有什麼我理解不了的邏輯。
第二件小事,關於我做塔羅牌師的閨蜜
我有一個各方面都非常優秀的閨蜜,家世、學歷都無可挑剔。幾年前,她突然說要去學塔羅牌。
我當時覺得她瘋了。但因為跟她太熟,我沒好意思說。
後來,我開始抱著玩玩的心態問她一些問題。結果,她算得非常非常的準。
我開始不信邪。我讓她用不同的方式算:線下擺牌、手機搖牌,甚至同一個問題讓她重複算。結果,每次出來的核心信息都驚人地一致。
我徹底懵了。我問她:「塔羅牌的原理到底是什麼?」
她給了我一個讓我脊背發涼的解釋:
「你可以把這個世界理解成一個巨大的數據庫。塔羅牌師就像程式設計師,能力不同,擁有的『數據庫訪問權限』就不同。能力越高的,能調取的數據就越全面、越準確。塔羅牌,只是我們用來查詢這個數據庫的工具而已。」
「數據庫權限」……這個詞,像一道閃電擊中了我。
我突然想起了馬斯克的那句話。我開始重新審視這個世界,用一個程式設計師最底層的視角。
然後,我發現的「巧合」越來越多,多到讓我無法反駁。
巧合一:DNA 裡的「垃圾代碼」
我們的 DNA,就像一段極其複雜的代碼。但奇怪的是,其中有 98%的序列是不編碼蛋白質的「垃圾 DNA」。
為什麼會有這麼多「無用」的代碼?
如果把世界看作一個程式,這就太好解釋了:
- 那是舊版本的遺留代碼(Legacy Code)
- 那是被註釋掉但未刪除的功能模組
- 那是系統升級後留下的冗餘數據
就像你電腦裡的舊文件,雖然不用了,但你懶得刪。
巧合二:大洪水前後的「版本更新」
為什麼全世界的古代文明,都有關於「大洪水」的共同記憶?中國有女媧補天,西方有諾亞方舟。
為什麼在這些神話裡,大洪水之前的人類,壽命都長得驚人(動輒八九百歲),而大洪水之後,壽命就斷崖式下降?
這像不像一次伺服器的「刪檔重開」?
- 大洪水 = 系統重置
- 洪水前的高壽命 = 舊版本的參數設置
- 洪水後的壽命下降 = 新版本的參數調整(可能是為了限制玩家能力)
巧合三:宇宙的「性能限制」
⭕️大爆炸:不是什麼奇點,而是系統開機(UNIVERSE.EXE LOADING...)
⭕️光速:不是物理限制,而是 CPU 主頻上限
⭕️既視感:不是記憶錯亂,而是快取錯誤
當我把這些線索串聯起來時,我得出了一個讓我不寒而慄的結論:
我們生活的世界,如果當你用「虛擬」的視角來思考那麼一切就都解釋得通了。
所以,如果這是真的,我們該怎麼辦?躺平嗎?
這個結論,一開始讓我感到非常虛無。如果一切都是代碼,那我們努力的意義是什麼?
但玄學給了我另一個答案:可以改命。
是的,這個世界可能是虛擬的,但你的所有感受——愛、喜悅、痛苦、成就感——都是絕對真實的。
你的命格,就像遊戲角色的出廠設置,它決定了你的上限。比如,我這輩子可能永遠也成不了世界首富。
但是,我可以在我自己的這個版本裡,努力活到我的上限。
我可以盡情地去體驗這個世界給我帶來的一切美好,去感受每一次心跳,去創造屬於我自己的價值。
因為,體驗,是這個遊戲裡唯一真實的東西。
結語:從「玩家」到「高級玩家」
寫到這裡,我終於理解了馬斯克的篤定。他不是在玩哲學,他是在用第一性原理思考我們存在的真相。
模擬理論並不悲觀。恰恰相反,它給了我們前所未有的自由。
我們這一代人,正處在一個從被動「玩家」轉向主動「高級玩家」的偉大拐點。我們手握 Web3 和 AI 這兩把鑰匙,第一次有機會去探索,甚至修改這個「模擬世界」的規則。
而這,比搞清楚世界是真是假,要重要得多。
所以,別再笑了。下次當你遇到無法解釋的「巧合」時,不妨想一想:
你,想在這個遊戲裡,扮演一個什麼樣的角色?


