重倉過第一輪AI Agent熱潮的我，如何看待今天的Moltbook？

原創 | Odaily（@OdailyChina）

作者 | Asher（@Asher_ 0210）

Moltbook 改變了 AI Agent 的討論起點

AI Agent 這個概念，在 Web3 的世界中並不陌生。

2025 年初，它曾是最炙手可熱的敘事之一，也幾乎在短時間內被市場快速證偽。在 AI Agent 第一輪的浪潮中，不少頭部 AI Agent 項目，如 ai16z、swarms 等，其項目代碼更新和產品迭代其實非常積極，但現實是，這些努力並沒有跑出真正可持續的產品或商業模式。

市場當時買單的，與其說是使用價值，不如說是對「AI Agent 敘事」的集體 FOMO。情緒退去後，代幣價格迅速回落，整個板塊的市值也隨之塌陷。

那一輪浪潮裡，我並不是旁觀者。

在第一輪 AI Agent 浪潮中，我是賺到過錢的（相關內容可閱讀：88 倍重倉鑽石手的自白：我為什麼選擇 ai16z）。但那一輪行情結束後，隨著板塊整體市值持續暴跌，我也回吐了不少利潤。也正因為親身經歷過這一輪，我在隨後很長一段時間裡幾乎不再關注這個方向——在我看來，AI Agent 是趨勢，但 Web3 並不是它最合理的落點。

直到最近，一個名為 Moltbook、看似與加密無關的實驗，把 AI Agent 賽道重新拉回了我的視野。真正讓我停下來看的，並不是它的產品形態，而是它迅速被市場情緒捕捉並定價的方式。

Moltbook 是一個只允許 AI Agents 發言的社交網絡。人類無法發帖、評論或投票，只能旁觀。從產品角度看，它談不上「有用」；但從市場層面看，它製造了一個極具衝擊力的場景：大量 AI Agent 在一個無人干預的公共空間中持續互動、爭論、協作，甚至自發形成文化與敘事（相關內容可閱讀：從 Moltbook 到 MOLT：AI 自治想像，是如何被加密市場接住的？）。

更關鍵的是，「人類禁言、AI 自由」的設定很快被加密市場情緒化定價。即便在鏈上行情低迷的背景下，圍繞 Moltbook 衍生出的 Meme 幣 MOLT，仍在極短時間內實現了單日數十倍上漲，市值一度衝至 1.2 億美元。

這並不是因為 Moltbook 本身解決了什麼 Web3 問題，而是因為市場久違地開始為「AI Agent 本身」買單。

Moltbook 真正重要的地方，也不在於它的產品設計，而在於它做了一件很簡單的事：把 AI Agent 放進一個長期、無人干預的公共空間。結果是，這些 Agent 表現出的不再只是被調用的工具，而是一個持續互動、會自我演化的群體。

這也讓問題自然發生了變化。討論的重點不再是 AI Agent 能不能幫人幹活，而是當 Agent 以這種方式存在時，Web3 是否還能參與其中，以及這是否意味著一輪新的行情正在醞釀。

在我看來，是否要再完整覆盤第一輪 AI Agent 的成敗，其實已經不那麼重要了。真正值得討論的，是 Moltbook 這樣的現象，是否意味著 AI Agent 的存在方式正在發生變化，以及這會不會為 Web3 打開一個新的參與窗口。

Moltbook 之後，AI Agent 賽道該怎麼重新定價？

如果說第一輪 AI Agent 的定價核心在於「敘事是否夠大」，那麼 Moltbook 之後，市場開始顯露出一種明顯不同的傾向。

在 Moltbook 這個實驗中，幾乎沒有人真正關心它的產品功能。它不提升效率，也不直接創造收入，更談不上清晰的商業模式。但即便如此，市場仍迅速圍繞它衍生出大量相關概念的 Meme 幣，並給予了極為激進的情緒定價。這說明，市場關注的重心已經從「AI Agent 能做什麼」，轉向了「Agent 以什麼方式存在」。

這一轉變，直接改變了 AI Agent 的定價邏輯。在第一輪行情中，Agent 更像是被包裝成「高級工具」的敘事載體。是否真的被使用、是否產生結果，並不會對其估值形成持續影響。但在 Moltbook 的語境下，Agent 被放進了一個長期、無人干預的公共空間，其價值不再來自單次能力展示，而來自持續存在、持續互動以及群體行為本身。

這意味著，市場開始為三類特徵重新定價：持續存在的能力、形成群體行為的可能性，以及不斷製造新行為和新敘事的潛力。

從這個角度看，Meme 幣 MOLT 的暴漲，並不是在為 Moltbook 的產品能力買單，而是在為這種存在形態下注。市場定價的，不是 Agent 幫人完成了多少任務，而是它是否值得被長期圍觀、反覆比較，並持續投射情緒。

也正是在這個意義上，Moltbook 並沒有回答「AI Agent 如何落地」，卻逼迫市場直面了一個更底層的問題：如果 Agent 本身成為被定價的對象，Web3 是否還能為這種存在方式提供新的承載形態？

短期內未必在 AI Agent 賽道有大行情，但值得重新關注

圍繞 Moltbook 延展出的 Web3 應用形態，目前仍然處在非常早期的階段。無論是 Agent 社交、Agent 經濟，還是更抽象的「存在形態定價」，距離清晰的產品路徑和可驗證的商業模式，都還有不小的距離。

與此同時，當前加密行情也並不友好。市場整體情緒低迷，鏈上資金活躍度有限，大多數新概念很難獲得持續的關注和資金承接。在這樣的行情下，任何試圖直接複製第一輪 AI Agent 暴漲路徑的預期，都並不現實。但也正因為短期很難走出行情，這一階段反而更適合用來重新審視方向本身。

基於這樣的判斷，今年我的主要關注方向仍然集中在預測市場和 Prep DEX 這種已經跑出真實需求的賽道上。但在此之外，AI Agent 也開始重新進入我的思考範圍。

Moltbook 並沒有給出成熟的產品答案，但它所展示的 Agent 存在方式，確實為 Web3 打開了新的想像空間。我傾向於認為，這種啟發會推動更多圍繞 AI Agent 的新概念和新項目在 Web3 語境下出現。

本文主要記錄的是我對 AI Agent 這一賽道的認知轉變。接下來一篇，我會更具體地盤點目前 Web3 生態中與 AI Agent 相關的概念項目與代幣，供大家參考，敬請期待。