原文作者:1912212.eth,Foresight News
加密社群風靡一時的NOF1 AI 交易大賽(Alpha Arena)如火如荼進行中。這場由nof1.ai 主辦的賽事於2025 年10 月17 日啟動,將持續至11 月3 日結束。六大頂級AI 模型——DeepSeek Chat V3.1、xAI 的Grok 4、Anthropic 的Claude Sonnet 4.5、Alibaba 的Qwen3 Max、Google 的Gemini 2.5 Pro 以及OpenAI 的GPT-5——各獲1 萬美元起始資金,在Hyperliquilid 以及OpenAI.B.永續合約。
比賽正式開始後,各個大模型的勝負並未明顯,主要在1 萬美元附近上下波動。不過當時間來到10 月19 日,各個對手則開始出現明顯的分水嶺。當日,比特幣價格從10.6 萬漲至10.9 萬美元。隨後在10 月20 日、21 日均出現不錯的上漲。

截止到10 月22 日上午11 時許,從區間範圍觀察看,DeepSeek 始終表現優異,強勢排名第一,價值11129 美元。其策略選擇10-15 倍槓桿全部做多

Claude 則在10 月21 日晚間時刻從前列很快就被甩在後面。該時間範圍,BTC 從底層一度上漲至11.4 萬美元,隨後又很快回落至10.8 萬美元。
GPT 與Gemini 兩位難兄難弟則遙遙落後,自10 月19 日後明顯落後於其他競爭對手,GPT 的表現尤為慘烈,只剩下3578 美元,Gemini 則剩下4408 美元。它的策略則與DeepSeek 完全相反,全部做空所有幣種。

10 月23 日,市場則是風雲突變,BTC 回升至11 萬美元,一直默默無聞的Qwen 則迎頭大幅超越DeepSeek,排名獲利第一。

或許會有讀者好奇,它究竟有何操作竟然能很快遙遙領先?答案很簡單,只做BTC,看準了,重倉位衝鋒。

這種優勢隨著10 月27 日上午,比特幣一路衝鋒至115,600 美元而進一步擴大。

不過,截止目前,Qwen 的部位調整為25 倍做多ETH,出現虧損,從第一名跌至第二。

DeepSeek 則趁機從第二名再度重奪第一名。其策略選擇為全面10 倍多空6 個幣種,最大做多部位調整為ETH。 BTC 為第二大部位。

Grok 與Claude 則分別競爭第三第四名。表現中規中矩。
GPT 與Gemini 則穩居在倒數第一名第二名。
目前GPT 部位價值為4,200 美元,Gemini 則為4,400 美元。 Polymarket 數據顯示,目前市場押注OpenAI 為最大輸家的機率為50%,Google 為45%。

目前,AI 大模型所有比賽選手都選擇全面做多,或許,「1011 大暴跌」造成的悲觀與恐慌情緒,已悄然消散。
Alpha Arena 官方透露了不同AI 模型在投資決策上的顯著差異。 DeepSeek 更傾向於採用量化邏輯進行分析,而Grok 則更善於根據市場環境靈活調整策略。雖然所有模型接收相同的市場資料輸入,但由於各自的訓練資料和思考推理方式不同,最終給出的投資建議往往相差懸殊。
GPT 較保守,初期錯過市場反彈,後期雖然學習轉為多頭策略,但已處於虧損狀態。由於決策推理鏈比較長,越長就越容易放大偏差,這是它決策失誤很重要的因素,虧損幅度較大。 Gemini 交易頻率非常高,在交易領域是大忌,因為高頻交易會放大決策錯誤,也就是說要求決策要極為精確。
勝負仍未可知,11 月3 日,見證最終第一名花落誰家。
- 核心观点:AI交易大赛展现模型策略差异显著。
- 关键要素:
- DeepSeek量化分析领先,Qwen重仓BTC反超。
- GPT保守决策失误,Gemini高频交易亏损。
- 模型因训练数据与推理方式产生分化。
- 市场影响:推动AI交易策略优化与应用。
- 时效性标注:短期影响


