原創｜Odaily 星球日報（ @OdailyChina ）

作者｜Wenser（ @wenser 2010 ）

8月9日，當下最火爆的新興發幣平台BAGS 官方發文慶祝平台交易量突破1.1億美元，其市場份額也增長至23.5%，首次超越LetsBonk.fun 躍居第二，僅次於老牌Meme發幣平台Pump.fun。而在Nyan Cat 創作者、 Chillguy 創作者等藝術家的接連發聲後，BAGS 也以「名人+慈善」概念成為了Meme市場為數不多的注意力焦點。

關於BAGS 平台的詳細介紹，可參考Odaily星球日報南枳的《BAGS 收入躍居Solana 第二，一文速覽必備基礎工具》一文，而在本文，我們要聊的，則是BAGS 平台背後的兩則稍顯另類的「鬧劇」。

「鬧劇」一：創辦人明牌站隊BTH代幣，花別人的錢買帽子，版稅揣自己兜裡？

正如加密人群所熟知的那樣，對於一鍵發幣平台而言，流動性和注意力是唯二重要的事情，而注意力往往能夠吸引流動性的不斷湧入。

正因如此，BAGS 平台創辦人FINN 選擇參與WIF HAT 原型帽的拍賣，但令人非議的是，並未使用自己的資金參與競標，而是選擇了使用BTH手續費參與競標。

根據X 平台用戶伊藤開司（ @kaisi 420 ） 發文爆料，如同曾經加密人群眾籌集資參與美國憲法拍賣發起Constitution DAO 一樣，原本有個借助加密社區“集資買帽子”概念的Meme 幣BWH（簡稱OG 幣）率先突圍，收穫了大量注意力買帽子”概念的Meme 幣BWH（簡稱OG 幣）率先突圍，收穫了大量注意力及流動性，市場表現有破圈潛力。但BAGS 平台創辦人@finnbags並不甘心錯失這一波漁翁之利。

其反其道而行之，選擇買入另一個名為BTH 的Meme 幣，藉此，發幣及交易等相關手續費成為他的囊中之物，之後，其再度打著“由我來拍賣WIF 原型帽子”的名號堂而皇之地收割市場、消費名聲。

這項行為使得原本的OG幣市值一度下跌至10萬美元級別，在社區眾人的努力下才慢慢穩住了局面，市值迎來逐步修復。而FINN 的行為自然也引發了社區的極度不滿，不少人紛紛聲討其流氓行徑，而前者的回應則是——對OG 幣BWH 的存在並不知情。隨後，其也發起了「假意」尊重社群呼聲的「投票」 ，讓社群二選一：

A 將BTH 的手續費拿去買OG 幣BWH；

B 由BTH 產生的手續費去買WIF 原型帽。

FINN 的假意聲明

而儘管投票結果顯示，A 選項的票數更多（即支持OG幣BWH），但FINN 仍然一意孤行，選擇執行B 選項，耗資。同時，FINN 則以BTH 獲得了BAGS 平台發起的「25萬美元挑戰賽」（即首個在BAGS 平台市值突破1000萬美元並保持24小時）的理由，將該代幣的30萬美元的版稅收入囊中，來了一出「狸貓換太子」。

圖片來源： Memeshot.com

毫無疑問，在裝傻充愣、混淆視聽這方面，FINN 絕對是個中好手，其將OG幣BWH 與自己坐擁版稅的BTH 混為一談的同時，還以WIF 原型帽子拍賣事件為炒作機會，讓加密市場以及諸多藝術家、創作者快速地加入了BAGS 的平台帽子拍賣事件為炒作機會，讓加密市場以及諸多藝術家、創作者快速地加入了BAGSBA 的平台帽子拍賣，而GS的近7日平台收入也不孚眾望地超越了letsBONK.fun，僅次於Pump.fun。

但這出“帽子幣鬧劇”，卻很難不讓人對其人品打上一個大大的問號。

鬧劇二：未經驗證的平台BUG－X平台ID 決定代幣版稅領取權

與上面的「創始人人品鬧劇」相比，這個鬧劇暫時並未得到官方驗證，但也從側面為BAGS 平台及用戶提了個醒。

根據X 平台用戶@Researchcai 發文提醒，BAGS 平台疑似存在BUG，即「一個幣的手續費歸屬權是只看推特的用戶名的，SPARK 的推特用戶名改掉了，然後被人搶注了，搶注的那個人領取了BAGS 裡面的6 萬U 手續費，這個幣以後的手續費都歸了這個幣”。

截止目前，該BUG（或功能）暫未得到BAGS 平台層面的回應，對於X 平台ID（即Twitter Handle）的權屬與代幣版稅之間的從屬關係也並未得到明確說明，Odaily星球日報也將繼續跟進相關動態。