風險提示:防範以"虛擬貨幣""區塊鏈"名義進行非法集資的風險。——銀保監會等五部門
資訊
發現
搜索
登錄
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
LiveFi偽命題? Sidekick代幣K首發幣安Alpha,但80%打賞不到5美元
Wenser
Odaily资深作者
@wenser2010
2025-08-06 14:19
本文約2382字,閱讀全文需要約4分鐘
註冊主播超1000人,人均互動時間37 分鐘,LiveFi 可靠嗎?

原創|Odaily 星球日報( @OdailyChina

作者|Wenser( @wenser 2010

8 月6 日凌晨,主打「LiveFi」(Odaily星球日報意譯為:直播帶幣)概念的直播平台Sidekick 宣布,成立Sidekick Foundation 並推出代幣K,致力於以支持內容創作者生態發展。隨後,幣安Alpha 發佈 公告稱將在8 月8 日首發上線Sidekick(K)。消息一出,之前透過線上直播、內容嘴擼等多種形式參與過該專案互動的用戶激動不已,期望自己擼到一筆「大毛」。 Odaily星球日報將於本文對Sidekick 發幣及LiveFi 賽道進行簡要分析。

Sidekick代幣經濟學:總量10億,社區激勵分配20%,初始流通佔11.13%

根據Sidekick 官方發文,代幣K 是Sidekick 平台的原生實用型與治理代幣,用於打賞、訂閱、解鎖專屬內容、參與治理等,致力於建立以「注意力即資產」為核心理念的鏈上直播經濟模型。具體而言,代幣主要功能包括:

  • 即時贈禮:使用K 即時向創作者打賞或贈送禮物,基於鏈上操作加強創作者與觀眾的互動。
  • 高級會員:解鎖獨家直播、VIP 聊天室和早期代幣發放;質押K 代幣可獲取更多內容存取權限和特權。
  • 質押與訂閱:質押K 代幣以提升曝光度,解鎖獎勵,並加入創作者精心策劃的忠誠度計劃。
  • 創作者變現:主播可以透過打賞、訂閱和獎勵賺取代幣K,並可以發起代幣門檻活動以及獨家空投。
  • 創作證明獎勵:正面的內容創作和社群成長將獲得K 代幣獎勵,推動創作者經濟發展。
  • 治理:K 代幣持有者可以提議並投票決定平台升級、激勵模型以及Sidekick 的未來方向。

整體看下來,Sidekick 後續產品發展方向兼具付費社群Onlyfans 與直播平台TikTok 等多重屬性,代幣K 則既有一定的消耗場景,也具備治理代幣功能。

K 代幣經濟學模型

具體而言,K 代幣總供應量為10 億枚,初始流通量為1.11 億枚(佔總量11.13%)。代幣分配包括:生態成長(20%)、長期社區激勵(20%)、流動性激勵(4%)、基金會(16%)、顧問(5%)、核心貢獻者(15%)及投資人(20%)。投資人、顧問與核心貢獻者份額將鎖倉12 個月,隨後線性解鎖24 個月。 K代幣初始流通供應量為1.1133 億枚(佔總代幣供應量的11.13%),包括:

  • 生態系成長(6.883%);
  • 長期社區激勵(1.5%);
  • 流動性激勵(2%);
  • 基金會分配(0.75%)。

此外,根據Sidekick 官方披露,經歷了近4個月的營運發展,該平台已從原本的產品原型發展成為「世界上第一個LiveFi 平台」——一個充滿活力、由創作者驅動的生態系統,其中:

  • 總活躍用戶:14.7 萬+人;
  • 每月活躍用戶:5.7 萬人;
  • 註冊主播數:超1000 名;
  • 單一活躍用戶平均互動時間:37 分鐘。

單從使用者規模來看,Sidekick 平台體量較小,平台整體經濟體系運作效率不高;但從活躍用戶平均互動時長來看,該平台用戶黏著度相對較高。 (作為對比,抖音直播間人均停留時長在2 分鐘以上就已經是良好數據了,當然,平台創作者規模與用戶量不可同日而語)。

那麼問題來了, LiveFi 賽道真的成立嗎?其「注意力即資產」的核心理念又是否能站得住腳呢?

Sidekick 能否帶火LiveFi 概念?目前來看,存疑

在敘事輪轉、概念滿天飛的加密貨幣市場,「XX Fi」的概念層出不窮,從以往的DeFi、GameFi、SocialFi,到今年隨著Kaito 而聲名鵲起的InfoFi、隨著穩定幣支付而大熱的PayFi,身處圈內,毫不誇張地說,和曾經的NFT 一樣,「萬物皆可Fi」。

但賽道的成立與否、存續與否不能只靠一個生造的名詞,而是更多要看3點標準:

1.賽道容量如何?簡單來說,就是是否能夠支撐多個項目乃至不同細分垂類?

2.賽道造富效應持久性如何?即一個賽道能否透過概念、敘事吸引更多的流動性捲入,為使用者及平台提供持續的財富效應?

3.賽道是否存在不可取代價值?即一個賽道的項目是否有必要價值,可以滿足使用者需求?如PayFi的支付需求,InfoFi 的擼毛、行銷需求等等。

而從Dune 數據面板來看,Sidekick 現階段的發展尚處於早期,很難存續作為LiveFi 賽道的佐證。

截止8月6日,Sidekick 平台直播打賞費用(直播收入)僅約10.37萬美元;8月5日,Sidekick 平台直播打賞費用僅約3,100美元。

平台收入圖示

具體到鏈上打賞用戶分層模型來看,約8,200人的打賞用戶中,僅花費5美元以內的人佔比高達80.9%。換言之,如果你在Sidekick 平台的打賞金額超過5 美元,那麼恭喜你,這個數字已經超過了八成的用戶了!

打賞用戶及金額統計數據

此外,從直播創作者方面來看,根據X 平台用戶Rita( @Mimoo 1201先前於5月份做出的統計, Sidekick 平台直播排行榜前5 的用戶直播內容多集中於掃鏈、交易等項目交互式動作,而缺少真正的直播平台主力軍——打賞用戶排行榜前列的部分大氣氛玩家與直播間最好的小夥伴R。

綜上來看,Sidekick 的LiveFi 概念更多為加密項目的炒作,而非加密賽道的新方向。

當然,從目前的資訊來看,專案發展情況與代幣價格表現很多時候並沒有必然聯繫,而K 代幣能否上演此前B代幣、C 代幣在幣安等交易所的一路上漲的戲碼,仍然要看項目方與做市商的意願,以及市場對其後續發展路線的認可度。

屆時,Odaily星球日報將與市場用戶一同關注其具體的市場表現。

幣安
PayFi
InfoFi