原創｜Odaily 星球日報（ @OdailyChina ）

作者｜Wenser（ @wenser 2010 ）

時隔3 個月，發幣空投之後，Zora 重回市場聚光燈下。 根據Coingecko 數據，ZORA 價格從7 月20 日最低0.011 美元一度飆升至0.1 美元（7 月27 日）左右，最高漲幅超800%；截止發稿前，ZORA 價格暫報0.09 美元，24小時漲幅28.74%。 Odaily星球日報先前曾於《苦等5 年Zora 終發幣，Base 生態龍頭幣要變天了？ 》一文針對Zora 平台發展及TGE 進行詳細介紹，本文，我們將對Zora 平台、Base 生態發展及此次ZORA 暴漲進行系統介紹及分析。

Base生態重點轉向：從L2網路向ALL-IN-ONE應用

細看ZORA 爆拉背後，最直接的原因莫過於Base 生態的強力支持。

7月中旬，Coinbase 以原有的Coinbase Wallet 應用程式正式發布Base App。該應用程式整合了社交網路、迷你應用程式、即時USDC 支付及交易功能，依託以太坊Layer 2 網路Base 生態，支援Farcaster 協議社交提要、 Zora 內容標記及打賞、即時交易觀看和鏈上代幣交換。 Base App 內建多款迷你應用程式及加密訊息，推出智慧錢包Base Account 與新結帳服務Base Pay。

在「 Onchain Summer」的L2 網路敘事逐漸失效的當下，Base 官方再次選擇了一條更接近傳統互聯網的發展路線——透過一個「一站式APP」來撬動更多的用戶資源和市場注意力，由此為所謂的Mass Adoption（大規模採用）做準備。

有觀點認為，Zora 協議原生代幣ZORA 價格顯著上漲的重要原因是Base App 整合Zora 內容代幣化基礎設施，前者支持內容鑄幣、推薦費支付和生態激勵，因而成為後者生態的關鍵基礎組件。

值得一提的是，此前Coinbase 曾 收購了代幣管理公司Liquifi 、Zora 及Uniswap 基金會，OP Labs、Ethena等知名加密貨幣公司均使用該平台追蹤加密貨幣的持倉情況，在歸屬期後分發代幣，並管理複雜的稅收預扣流程，可以說，作為Coinbase 高管創業本身就是「標準」之一。而Base APP 的推出只不過是和Zora 的「親上加親」之舉。

同時，隨著ZORA 代幣價格的上漲，市場上也出現了對其價值支撐的討論，有人認為Zora 平台、ZORA 代幣及平台創建資產並無實際用例，與Pump.fun 平台、PUMP 代幣以及平台Meme 幣類似，都是零和博弈的PVP 遊戲。對此，Base生態負責人Jesse Pollak 表示強烈反對。

Base生態負責人月台Zora：有基本面的項目，Pump.fun別來沾邊

針對社群用戶針對Zora 平台創建代幣提出的質疑，Base 聯合創始人Jesse Pollak 先是從“內容商業價值”層面予以回應稱：“內容是有價值的。創作者是有價值的。這就是為什麼圍繞他們創造了數萬億美元的商業價值（而他們基本上沒有獲得其中任何一部分）。代幣是我們行業實現價值的最強大的技術。

隨後，其再次提出：「市場結構絕對有改進的空間，但同時，你所描述的所有內容都可以疊加在一個簡單的代幣原語之上。我也堅信內容本身是有價值的。你所描述的那些東西可以作為變現這種價值的方式疊加。但內容本身是有價值的。」最後，其努力構建的內容：「新代幣與創作者將內容代幣與創作者的新模型相匹配。

隨後，針對其他用戶的質疑，Jesse 再度發文表示，“將Pump.fun 和Zora 上的資產視為等同是一個邏輯謬誤。並非所有代幣都相同，基本面才是關鍵因素。”

Jesse 強調專案基本面

看得出來，Jesse 仍然難掩理想主義者的風采，其一直都在致力於推動創作者經濟的發展，並將代幣作為一種建立創作者經濟生態的工具和手段，想要以此統合傳統注意力經濟和互聯網創作者經濟，進而實現“鏈上化改造”，搭建新的區塊鏈創作者經濟生態，而這自然離不開Zora 這樣的基礎設施建設的支持。而兼具區塊鏈網路、社群網路和內容代幣化平台等多重角色的Zora 也能夠享受生態紅利，反哺代幣經濟體系，進而搭建一個可以循環運作的「經濟飛輪」。然而，事實果真如此嗎？

Zora的殘酷現實：生態貧瘠，鏈上活躍度大幅下降

鏈上創作者經濟飛輪存在的前提在於，Zora平台生態的向好發展與ZORA 代幣的持續上漲，二者缺一不可。但根據現有資訊來看，2方面的支撐都是短期炒作，而無實際支撐。

Zora 平台發展遇阻：鏈上指標全線下滑

交易員Axel Bitblaze 發文表示，雖然ZORA 目前正在爆拉（月漲幅超800%），但其鏈上數據指標的變化卻與其行情走勢並不匹配。具體而言：

1.Zora 的每月新增位址數已從上線時6 萬多下降到1 萬以下；

2.用戶留存率正在下降，大多數新用戶只能留存1-2 個月；

3.每日合約創建數最高曾達10 萬以上，現在基本上降至零；

4.每日交易數已從每月近600 萬筆下降到不到150 萬筆；

5.活躍用戶數量已從巔峰時期的20 多萬驟減至目前的5 萬左右。

Zora 鏈上指標：聖誕樹形狀

毫無疑問，和Pump.fun 市佔率受到Letsbonk.fun 平台的侵蝕不同，Zora 的發展狀況堪稱「本不富裕的家庭現已雪上加霜」。許多「聖誕樹形狀」的鏈上數據指標也從側面顯示出NFT 鑄造平台轉型的艱難和項目發幣前後的用戶交互活躍度的天壤之別。

另一方面，ZORA 這次的價格上漲或許要歸功於CEX 合約的上線。

幣安上線ZORA 合約或為價格暴漲主要誘因

7月25日，幣安官方上線ZORA/USDT 永續合約，支援最高50 倍槓桿。隨後，ZORA 再次上演強力暴漲。這，或許才是ZORA 被「野莊」選中、成為「市場最靚的仔」的重要原因。

數據方面的線索也指向了這個結論——據鏈上分析師Ai 姨 發文表示，ZORA 一個月漲幅931%，彷彿走出了一個獨立山寨行情，但鏈上近期甚至看不到單筆50 萬美元以上的交易記錄，疑似是CEX 裡的資金在操盤。根據其統計，ZORA 現貨交易量TOP 1 的Coinbase 24 H 交易額為8,260 萬美元，而合約交易量TOP 1 的幣安24 H 交易額有13.54 億美元，是現貨的16.4 倍。

ZORA 流通比例35%，將從今年10 月開始釋放投資人/ 財庫/ 團隊部分代幣，做市商是GSR Markerts。

因此，拉高出貨或許也是為之後的代幣解鎖埋下的伏筆之一。

結論：Zora最好的結局，不過是被Coinbase 收購

綜上來看，Zora 平台的發展很難稱得上順利，距離Base 生態負責人Jesse 想像中的鏈上創作者經濟載體更是差了十萬八千里。對於數易其定位的Zora 而言，或許其最好的結局就是被Coinbase 收入麾下，作為後者市值支撐的一個「吉祥物」。

畢竟，對於許多加密項目而言，在默默無聞之中消失在歷史之中是更糟糕的下場。