Meme修煉手冊:重生之我要做鑽石手(四)| 南枳出品
- 核心觀點:跟單系統經升級後,部分帳戶收益顯著。
- 關鍵要素:
- 跟單6號實現一週近5倍漲幅。
- 新增「跟單效果測試」與「內盤成績評價」模組。
- 系統運行僅28天,數據樣本有限。
- 市場影響:展示自動化跟單策略的潛力與風險。
- 時效性標註:短期影響。
原創 | Odaily(@OdailyChina)
作者|南枳(@Assassin_Malvo)

上一週,在引入了深度評價系統後,跟單 1 號、 2 號的穩定性大幅提升,開始為其他測試帳號提供持續的資金支持,並且跟單 6 號實現了一週近 5 倍的漲幅。
在本篇中,作者將更新各錢包的進展情況,展示跟單地址追蹤圖表,更新深度評價系統的升級情況和未來計劃。
風險提示:該套系統自 10 月 8 日啟動,至今僅運行了 28 天,當前雖取得了一定成果,但客觀角度來看數據量、對照試驗均不充分,嚴謹性有限,僅供讀者參考。
資金進展與策略展示
截至 11 月 4 日 17: 30 (UTC+ 8)的各地址資金情況如下所示,各帳戶根據跟單對象風格、策略不同,獲利能力與增長曲線大不相同。其中跟單 6 號在一些特殊情況下收穫了一週近五倍的漲幅,具體情況詳見下一小節。
本節將進一步展示具體跟單方案,展示作者在此過程中的思路。

跟單對象追蹤細節如下圖所示,其中
(註:左側欄設置緣由詳見《鑽石手、高盈虧比?什麼才是 Solana Meme 交易的制勝因素?》和《Meme 修煉手冊:重生之我要做鑽石手(二)》,右側欄詳見《Meme 修煉手冊:重生之我要做鑽石手(三)》。)

跟單策略簡述
版本迭代
深度評價系統(一)
第三篇中,作者提到為了進一步分析地址的「底部購買」的能力、「高位 FOMO」虧錢的風險、以小博大的能力、止損風格、「鑽石手」程度,推出了深度評價系統(一)。
上一週,該系統進一步新增了「跟單效果測試」和「內盤成績評價」兩個子模組,系統完整評價結果如下圖所示。

其中「跟單效果測試」目前還較為粗淺,其計算方式為 GMGN 提供的總盈利÷首輪交易數,然後將每個代幣轉換後盈利累加,得到各個地址的「轉換後盈利」。
(首輪交易數=第一次購買到第一次賣出之間的交易次數,取自 GMGN-地址數據-代幣交易詳情,轉移代幣也視為賣出。)

採取這一計算方法的原因為,跟單系統多數只跟單買入一次,因此要評估該風格下的盈利變化情況,轉換後盈虧下降較少甚至上升為理想狀況。出現理想狀況的原因為,跟單對象的高盈利代幣是「看準後一次買入」,高虧損代幣為「多次加倉」所帶來的。
「內盤成績評價」的計算方式目前也較為粗暴,首先統計該代幣是否在 Pump 內盤購買,根據代幣的總盈利和總成本計算勝率和倍數。這一數據的統計目的在於評價是否進行內盤跟單,一旦出現「內盤參與率」過高+「內盤勝率」高+「內盤倍數」過低的情況,則該地址存在割跟單的風險。而勝率低且盈虧比不高的情況下,說明其內盤交易水平低下,不應當跟單內盤。
未來展望
跟單系統仍有諸多需要改進的地方,當前已在計劃內的包括:
- 跟單效果測試:根據投入成本比例二次調整,增加市值上下限的限制,旨在真實模擬跟單狀態下的盈利能力。
- 內盤成績評價:引入第二篇中提到的「割跟單評價系統」,在完成水平測試的同時進一步明確內盤的跟單價值。
- 增持預警系統:對所有鑽石手被跟單對象的持倉進行動態掃描,播報多個錢包共同長期持有或增持的代幣,為主動交易提供資訊。


