314協議會是下一個ERC721嗎？

原創｜Odaily

作者｜Wenser

由ERC 314 帶動的314 協議熱潮逐漸擴散到各個鏈上，上一個引發如此多關注的協議標準可能還是Pandora 引領的ERC 404 協議。再往前追溯，近期的火熱現象甚至讓許多人想到了先前ERC 721 所引領的NFT 熱潮。

BSC 鏈上X 314 從3 月27 日上線到現在（4 月8 日），短短兩週時間便已實現千餘倍漲幅（上線價格0.00349 美元，截止撰稿時，價格為4.2 美元左右，高點曾突破5.3 美元），更有各類以Meme 前綴為代號的各類314 協議代幣在一站式鏈上交易平台Ave.ai 上的X 314 板塊以動輒30% 以上的漲幅吸引著眾多交易者的眼球。

有鑑於314 協議的火熱表現，Odaily 將帶領大家一起認識這個號稱「革掉DEX 等中間商的命」的新協議標準（註：目前314 協議僅為約定俗稱，泛指透過合約轉帳即可實現買入賣出交易的代幣所用合約標準，並無官方組織背書，Odaily 提醒用戶新項目行情波動較大，投資風險極高，請務必注意資產安全，謹慎選擇投資標的）。

314 協議緣起：一場社會實驗催生的新型協議

https://app.simplifyerc.com/

那麼， 314 協議到底緣起何方呢？

說起這個，我們還需要將時間往前推移，回到大約3 週前的那個週三。

2024 年3 月20 日晚上，ERC 314 協議代幣SIMP 上線。此前，該項目募得20 ETH，代幣總量100 萬枚，並按照45% 用於LP， 45% 給種子輪預售者， 10% 用於多籤的CEX 錢包的比例進行分配。該項目的創新點在於，用戶可以直接向它的合約轉帳ETH 完成代幣購買，並向它的合約轉入代幣，實現賣出，且gas 成本遠低於DEX 的swap 交易操作。該項目的官網白皮書對ERC 314 協議做了詳細的說明和介紹，並提到，任何專案方都可以部署ERC 314 協議代幣。

ERC-20 VS ERC-314 對比

此後，SIMP 在短短的幾個小時從低點暴漲到第二天凌晨突破50 美元的價格，漲幅上百倍。

3 月21 日，ERC 314 協議官方賬號@Simplify_ERC 314 （目前帳號已註銷）在X 平台發文強調，該計畫為社會實驗。隨後，有社區成員回饋，該協議合約公式有問題，且流動池LP Owner 權限並未真正移交，而且很多人在買賣過程中受到夾子攻擊，交易損耗拉大，儘管隨後有專業的智能合約工程師對合約公式xy=k 部分進行說明，但SIMP 代幣還是在fud 聲中應聲下落，不到1 天的時間便下跌至6 美元左右，較高點下跌近90% ，並隨著時間推移一度接近歸零，價格跌至0.08 美元左右。在截止撰稿時，SIMP 代幣受314 協議市場情緒影響，已上漲至0.5 美元左右。

原本有望省略DEX 等中間環節、節省買賣交易操作成本且在一定程度上預防MEV 攻擊的ERC 314 協議創新，就這樣戛然而止，但由此啟發並帶動的新314 協議，此時已經在路上。

3 月22 日，部署於BSC 鏈上的LONG 314 代幣上線，用戶可直接透過轉帳BNB 與合約地址互動實現代幣買賣。

3 月26 日，該項目官方表示，為了優化ERC 314 和LONG 314 的缺陷，計劃對該協議進行擴展升級，隨後將加入銷售冷卻機制和LP 燃燒機制，以避免bot 攻擊，促進代幣價格上漲。

3 月37 日，部署於BSC 鏈上的X 314 協議代幣上線。

3 月29 日，X 314 開啟質押抽獎活動，合約升級為60 s 交易冷卻、 24 小時自動燃燒6% LP、每天銷毀超100 萬X 314 代幣。

4 月1 日，BSCNews 官方賬號發布贊助推文對X 314 項目進行宣傳。

4 月2 日，X 314 代幣價格暴漲，鏈上數據引發關注。

4 月6 日，Ave.ai 上線X 314 板塊，並在主頁Banner 位置增加X 314 電報社區推廣位。

4 月7 日，X 314 代幣價格突破1 美元。

4 月8 日，X 314 代幣價格持續上漲，一度突破5.3 美元。截止撰稿時，X 314 價格已回落到3.8 美元左右。

受X 314 協議及代幣上漲帶動，Ave.ai 平台X 314 板塊眾多項目交易量激增，買賣活動極為活躍。

當下最火熱的314 代幣

以下為目前較活躍且市值及流動性較高的314 協議相關代幣項目，數據主要來自Ave.ai（註：Odaily 僅供分享交流，不為任何專案提供背書，請使用者務必DYOR，注意資產安全，謹慎選擇投資標的）。

 X 314 ： 3.8 美元左右

代幣總供應量： 2,100 萬；

合約權限：暫時未放棄（官方解釋為合約仍在不斷更新中，需要針對問題進行修復和優化）；

流通市值：約3,300 萬美元；

LP 總流動性：約180 萬美元。

作為目前X 314 板塊的龍頭代幣，X 314 可謂該協議的「集大成者」——

• 對ERC 314 和LONG 314 進行了一定程度的繼承創新

• LongSwap 平台提供順滑的Swap 交易體驗

• 有一定開創性的銷售冷卻機制和LP 燃燒機制

• 長達90 天的質押獎勵活動

• 社區用戶激勵抽獎活動等運營

由於近期的市場表現及市場營運活動，目前X 314 telegram 社群已匯集13,000 餘人，社群交流較為活躍。值得一提的是，X 314官方賬號得到了CZ 的關注，尚不確定該帳號是否為購買帳號。

LONG-314 ： 0.25 美元左右

代幣總供應量： 2,100 萬；

流通市值：約618 萬美元；

LP 總流動性：約36 萬美元。

LONG 314 是在ERC 314 基礎上發行的代幣，由X 314 專案發行，X 314 官方帳號先前曾發布相關推文，且該代幣與314 協議Swap 平台LongSwap綁定。

BNB 314 ： 0.09 美元左右

代幣總供給量： 2,023 萬；

流通市值：約208 萬美元；

LP 總流動性：約25 萬美元。

BNB 314 上線於4 月6 日，專案方自述為BNB 巨鯨聯合地推社群共同發起，與X 314 在買賣操作、交易冷卻機制以及預防夾子等方面一致，但LP 通縮比例為12% /天。

Y 314 ： 0.04 美元左右

代幣總供給量： 2,040 萬；

流通市值：約90 萬美元；

LP 總流動性：約13 萬美元。

Y 314 上線於4 月6 日，主打“首個314 協議染色體概念幣”，看得出來，這是一個純蹭X 314 的項目，請大家務必注意風險。

BTC 314 ： 0.04 美元左右

代幣總供應量： 1,780 萬；

流通市值：約72 萬美元；

LP 總流動性：約13 萬美元。

BTC 314 上線於4 月5 日，與其他314 協議代幣類似，唯一不同的是24 小時自動燃燒LP 比例僅為2% 。

DAPJ： 0.000048 美元

代幣總供給量： 66 億；

流通市值：約32 萬美元；

LP 總流動性：約9 萬美元。

DAPJ 上線於4 月7 日，有別於以上314 協定代幣，發行於Base 鏈，且主打Meme 概念。

314 協議：是技術創新還是曇花一現？

先前，SIMP 上線之初，ERC 314 協議引起了一波熱火朝天的討論，以下為部分節錄：

早在3 月19 日，鏈上平台EV Terminal 就曾在X 平台發文對ERC 314 及SIMP 做出詳細說明，並表示“ ERC 314 標準將改變代幣購買的方式以及有效減少以太坊上的gas 費成本”，而在前不久， EV Terminal 也在官推宣布，SageERC 314 已收購先前的SIMP 發行專案方Simplify，並將著手將SIMP 與SAGE 合併。

在此之前，SIMP 初上一線時，加密KOL@0x SunNFT 認為， “ ERC 314 的核心概念在於優化代幣交易gas，只需要一筆轉賬就可以完成買賣”，而且“通過同一個區塊同一個地址只能進行一筆交易的限制防止夾子”，相對來說有一定創新，「算是能讓人眼前一亮的項目」。

AC Capital 創辦人、Open_Rug 主理人加密韋馱｜CryptoV則將ERC 314 視為“ Ponzi on Token 的最新進步”，直接實現了“Token as an L2”和“ Uniswap on Token”，將L2 和DEX 的功能進行了替代，某種程度上是做成了“ Facetswap 想做沒做成的事情”，水平甚至遠高於“否定NFTX 的Pandora”（即提起ERC 404 概念的項目）。

加密研究員Haotian則對SIMP 及ERC 314 協議的「失敗」進行了簡單的複盤總結，他認為，首先，“ERC-314 和ERC 20 等代幣標準一樣，稱得上是一種新標準，但創新性被過譽了。”

其次，「ERC 314 採用的是一種「暗箱」定價機制，透過該預先定義且偏中心化的方式，降低了實時swap 計算價格存在的滑點和高gas 費問題，不足之處是，這種合約內部的「暗箱」邏輯設定需要基於使用者的信任，合約發布者是否作惡也是問題關鍵。 」

最後，「ERC 314 是把原先慣用的交易範式做了一些微調，在合約定價機制和代幣買賣方式上加入了一種預處理或暗箱操作邏輯，我更傾向於認為這是一種intent 意圖交易範式，特別適合一些小MEME 幣種採用私募發行的流通方式。因為涉及偏複雜的合約邏輯和可能的中心化信任問題，因此很難成為主流大規模資產的流通方式。”

整體而言，Haotian 認為ERC 314 是一種小眾微創新玩法，更適合「小眾炒Meme 」的使用場景，而很難被大眾主流市場接受。

而近期X 314 帶動的314 協議熱潮，則被更多人視為是一種短期炒作的土狗標的，多數人提到該項目以及該類型的項目都以其“無交易手續費、市值相對較低、CZ 關注、背靠平台以及質押」等優勢進行傳播，頗有幾分地推大軍的風采，因此，以X 314 為代表的314 板塊未來的市場表現仍然具有高度的不確定性。

結論

總的來說，X 314 在ERC 314 的基礎上進行了一定的創新，交易冷卻機制和LP 燃燒機制也在一定程度上緩釋了鏈上PVP 的激烈程度，從而避免了曾經SIMP 的“覆轍” ，而在BSC 鏈上生態重新長出了新的枝丫，但受限於極強的流動性，買入賣出交易的摩擦成本降到了最低，因而很難避免短期內的價格波動以及市值漲跌。

除此之外，專案方對合約權限的把控也是這一類專案存在的潛在隱患，因此，參與該類專案風險性較高，專案後續發展及代幣走勢很大程度上取決於專案方的格局和操作。

所以， 314 協議很難成為像ERC 721 等標準協議，在短期內得到大量應用。但我們有理由相信，能夠加速資金流動性流通效率、增強代幣去中心化交易的機制，未來將向更多鏈上生態發展，在部分賽道及領域，對DEX 等交易管道形成一定補充。