原文作者：Haotian
如何理解Vitalik Buterin 新文對以太坊的擴容思考？有人說Vitalik 給Blob 銘文喊單，離大譜。那麼Blob 資料包如何運作？坎昆升級後Blob 空間為啥得不到高效利用？ DAS 資料可用性取樣是為分片做準備？
在我看來，坎昆升級後性能夠用了，Vitalik 是對Rollup 發展憂心忡忡。 Why？接下來，我來談談我的理解：
1）之前多次解釋過，Blob 是和EVM calldata 脫鉤的一個直接可被共識層調取的臨時資料包，直接好處是，EVM 在執行交易時可以不訪問Blob 數據，因此產生不了較高的執行層計算費用。
目前平衡一系列因素， 1 個Blob 大小為128 kb，一筆Batch 給主網的交易最多攜帶兩個Blob，理想情況下，一個主網區塊最終目標是承載16 MB 大約128 個Blob 資料包。
因此Rollup 專案方要盡可能平衡Blob 區塊數量、TPS 交易容量、Blob 主網節點儲存成本等因素，目標以最適性價比使用Blob 空間。
以Optimism 為例，目前一天大約50 萬筆交易，平均每2 分鐘Batch 一次交易到主網，一次攜帶1 個Blob 資料包。為啥帶1 個，因為TPS 就這麼多用不到，當然也可以攜帶兩個，那每個Blob 的容量都不會滿，卻額外增加了存儲費用，沒必要。
當隨著Rollup 鏈下交易量的提升，例如每天要處理5, 000 萬筆交易怎麼辦？ 1、Compress 壓縮每筆Batch 的交易量，盡可能讓Blob 空間內容量大量的交易；2、增加Blob 數量；3、縮短Batch 交易的頻率；
2）由於主網區塊承載資料量受Gas Limit 以及儲存成本的影響， 1 個Slot 區塊128 個Blob 是理想狀態，目前用不到那麼多，Optimism 每2 分鐘才用1 個，留給layer 2 專案方提升TPS，擴大市場用戶量和生態繁榮度的空間還有很大很大。
因此，坎昆升級後一段時間內，Rollup 在使用Blob 的數量、頻次以及Blob 空間競價使用等方面並不「卷」。
之所以Vitalik 提Blobscription 銘文是因為，這類打銘文能短暫增加交易量導致Blob 使用需求增加，因此會擴大體積，用銘文做例子可以更深刻理解Blob 的工作機制，Vitalik 真正想表達的內容和銘文並沒有太大關係。
因為理論情況下，若有layer 2 項目方高頻次且高容量向主網Batch 交易，且每次把Blob 區塊拉滿，只要它願意承擔高額的偽造交易Batch 成本就會影響其他layer 2對Blob 的正常使用，但目前情況下，就像有人買算力對BTC 進行51% 硬分叉攻擊一樣，理論上可行，但實際缺乏利益動機。
Blob 的引進目標是為了減負EVM，而提升節點的維運能力，無疑是為Rollup 量身訂做的方案。顯然，當下並沒有高效使用，二層使用Gas 費用會在「較低」區間穩定很長一段時間。這將給layer 2 市場長時間的「增兵屯糧」黃金發展窗口。
3）那麼，假使有一天layer 2 市場繁榮到一定程度，每天Batch 到主網的交易成巨量，目前Blob 數據包不夠用怎麼辦？以太坊早已給出了解決方案：採用數據可用性抽樣技術（DAS）：
簡單理解，就是把原先需要一個節點儲存的資料可以同時分佈在多個節點內，例如，每個節點儲存全部Blob 資料的1/8 ， 8 個節點組成一個小組來滿足DA 能力，相當於把目前的Blob 儲存容量又擴大了8 倍。這其實也是未來Sharding 分片階段要做的事。
但目前Vitalik 多次來重申這個，饒有韻味，似乎在告誡廣大layer 2 項目方：不要總抱怨以太坊DA 能力貴，以你們現在TPS 容量都沒把Blob 數據包的能力開發到極致，趕緊加大火力搞生態，擴大用戶和交易量吧，別總想著DA 出逃搞一鍵發鏈的花活。
後邊，Vitalik 又補充了一句，認為目前核心rollup 中，只有Arbitrum 達到了Stage 1 ，雖然DeGate、Fuel 等達到了Stage 2 ，但他們還沒有被更廣泛群體熟悉。 Stage 2 是Rollup 安全性的最終目標，極少數Rollup 達到了Stage 1 ，而大部分Rollup 都在Stage 0 階段，可見Rollup 行業的發展著實讓Vitalik 憂心忡忡啊。
4）其實，單純就擴容瓶頸問題而言，Rollup layer 2 方案可提升效能的空間還很大。
1.透過資料壓縮更有效率地使用Blob 空間，OP-Rollup 目前有專門的Compressor 元件來進行此工作，ZK-Rollup 本身鏈下壓縮SNARK/STARK 證明向主網submit 就是在「壓縮」；
2.盡可能降低layer 2 對主網的依賴，在特殊情況下才使用樂觀證明技術來保障L2安全，比如，Plasma 大部分資料都在鏈上，但是在存提款場景都是主網發生，因此主網可以承諾其安全性。
這意味著，layer 2 應該只考慮把存提款這類重要操作才和主網強關聯，這樣即減輕了主網負擔，又增強了L2自身性能。先前談並行EVM 時提到的Sequencer「並行處理」能力，在鏈下篩選、分類預處理大量的交易，以及Metis 推行的混合Rollup，正常交易走OP-Rollup，特殊提款請求走ZK Route 等等都有類似的考量。
以上。
總之，Vitalik 這篇思考以太坊未來擴容方案文章，非常有啟發意義。尤其是對layer 2 發展現狀的不滿，對Blob 性能空間的樂觀肯定，以及對未來分片技術的展望，甚至還苦口婆心指出了一些layer 2 值得優化的方向等等。
其實，現在唯一的不確定性留給layer 2 自己了，該如何加速發展？
