加拿大的加密寒冬：幣安等多家主流交易所退出，礦業份額減半
原文作者：Nancy，PANews
原文作者：Nancy，PANews
原文作者：Nancy，PANews
原文作者：Nancy，PANews
加拿大正加速收緊對加密領域的監管。今年2 月，加拿大證券管理機構（CSA）出台嚴苛的監管規定後，幣安、OKX 和Bybit 等交易平台接連宣布撤離，這些平台退出前都曾被安大略省證券委員會（OSC）指控或處以罰款。
而Coinbase、Kraken 和Gemini 等則選擇繼續留在加拿大市場，並已與加拿大監管機構簽署預註冊承諾，其中Kraken 表示在其他幾家競爭對手退出後，其客戶存款在數週內增長了25% ，下載量則增加了五倍。
加拿大監管環境不斷收緊，加密發展遇急剎車
根據CSA 發布的加密新規顯示，交易所和其他平台除了被要求必須遵守「加強的投資者保護承諾」，並規定在加拿大運營的加密交易平台必須在申請註冊的同時，在30 天內向其主要監管機構提供一份加強的預註冊承諾，還被要求在加拿大運營的加密資產交易平台（CTP）做出一些新承諾並在3 月24 日前完成，包括交易所需隔離託管用戶資產、禁止向任何加拿大用戶提供保證金或任何形式的槓桿交易及禁止未經CSA 許可出售穩定幣及專有代幣（平台幣）。
據悉，CSA 此次加密監管制度的更新是由OSC 推動的。安大略省證券委員會負責管理安大略省證券法和商品期貨法，是加拿大最大的證券監管機構，擁有和管轄多倫多證券交易所。
對於在加拿大運營的加密交易所而言，監管的加強無疑增加了他們的合規成本。但如果不能或不願遵守CSA 的規定，他們則被要求需要採取適當措施讓現有加拿大用戶退出，並施加限制以防止加拿大用戶訪問其產品或服務。
而這種監管方式，相比幣安等交易所選擇退出以示「抗議」外，沒有發行平台幣的Coinbase 則表示贊同。不久前，Coinbase 國際和業務發展副總裁Nana Murugesan 曾表示，相比美國，他更喜歡加拿大的監管方式。 「Coinbase 看到監管機構有兩種行動方式：一種是參與式監管；另一種是通過執法進行監管。後者很難，因為從業者不知道規則是什麼。但加拿大的監管機構肯定是前者，Coinbase 喜歡這種參與式監管。」
實際上，自去年以來，加拿大就不斷採取加密監管行動，包括禁止加密貨幣的保證金/ 槓桿交易、暫停新的加密挖礦項目等，這也使得該國在加密領域的發展步伐大幅放緩。例如，作為曾經的礦業強國之一，加拿大的加密礦業份額也因政府監管驟降。 chainbulletin.com 的全球比特幣挖礦地圖顯示，截至6 月2 日，加拿大擁有的全網比特幣算力佔比為6.48% ，而在2021 年其市佔則約為13% 。
再比如，加拿大最大銀行——加拿大皇家銀行(RBC) 相關聯的投資組合經理開始在今年一季度大幅減持加密股票。根據RBC 向美國證券交易委員會（SEC）提交的總計34 家關聯實體( 包括與RBC 有業務往來的外部資產管理公司) 的文件，一些加密股票被完全剔除，包括陷入困境的加密友好銀行Signature 以及比特幣礦企Argo、Mawson Infrastructure 和Iris Energy。與此同時，這些實體還減持了加密貨幣相關概念股，如三分之二的Bakkt 股票、三分之一的MicroStrategy 股票以及11% 的Coinbase 股票。
監管升級背後有何原因？
加拿大曾被視為加密友好國家之一，包括2013 年世界首台比特幣ATM 機將在加拿大溫哥華面世、 2014 年通過世界上第一部關於數字貨幣的全國性法律、 2021 年推出了世界上第一個比特幣ETF 等。可以說，加拿大一直走在加密創新的前列。
