本文來自 a16z crypto本文來自
本文來自
實際上，許多團隊努力為他們的項目找到“正確的”代幣設計。但行業本就缺乏經過測試的設計框架，因此後人反复遭遇和前人同樣的挑戰。幸運的是，也有（少數）早期的成功的代幣設計的例子。大多數有效的代幣模型都有針對其目標的獨特元素，但大多數有缺陷的代幣設計都有一些常見的Bug。因此，本文將討論為什麼我們應該考慮代幣的研究和設計，而不僅僅是“代幣經濟”，並列出了七項“避坑”小技巧。
二級標題
二級標題二級標題#1 明確代幣設計的目標
代幣設計中最大的問題是在明確目標之前如何構建複雜的代幣模型。第一步應該是確定目標，並確保整個團隊能夠完全理解：它是什麼，它為什麼重要，
你真正想要完成什麼？
未能嚴格定義目標通常會導致重新設計和浪費時間。明確目標還有助於避免“為設計代幣經濟而捏造出一個代幣經濟”的問題，這是某些代幣經濟設計的常見現象。
此外，目標應該圍繞代幣本身進行，但這一點往往被忽視。明確目標的例子包括：
設計一個代幣模型的遊戲，該模型可實現最佳可擴展性和支持建模。
一個DeFi 協議希望設計一個代幣模型，在參與者之間合理分配風險。
設計一個擔保金錢的信譽協議不能直接替代信譽（例如，通過將流動性與信譽信號分離）。
設計一個能夠保證文件在低延遲情況下可用的存儲網絡。
設計一個能夠提供最大經濟安全性的質押網絡。設計一個能夠引出真正用戶偏好或最大參與度的治理機制。
這樣的例子不勝枚舉。讓代幣可以支持任何用例和達到任何目標，而不是反其道而行。
那麼如何開始定義一個清晰的目標呢？
這兩個例子的共同點是陳述了一個高層次的目標，提供一個相關的類比來幫助其他人理解你的目標，然後繼續勾勒出最能支持這一目標的設計方案。
二級標題
二級標題
二級標題這些因素可能與代幣模型實現其既定目標的能力無關。估值、受歡迎程度或其他評估代幣模型的簡單方法可能會導致Builder“多走彎路”。如果你假設其他代幣模型正常運行，而實際上它們不能正常運行，那麼可能會創建一個“天生帶有缺陷”的代幣模型。
二級標題
二級標題
二級標題
#3 闡明你的假設
闡明你的假設可以讓人更容易地理解你的代幣設計並確保其正常運行。如果不明確你的假設，你也無法驗證你的假設。
二級標題
二級標題
二級標題
代幣設計者可以通過多種方式驗證他們的假設。嚴格的統計建模，通常以基於代理的模型的形式，可以幫助測試這些假設。關於用戶行為的假設通常也可以通過與用戶交談來驗證，更好是通過觀察人們實際做了什麼（而不是說他們做了什麼）來驗證。這樣成功驗證的可能性較高，尤其是通過在沙盒環境中產生經驗結果的激勵測試網絡。正式的驗證或密集的審計也將有助於確保代碼庫按預期的方式運行。
二級標題
二級標題
二級標題
#5 明確“抽象障礙”
“抽象障礙”（abstraction barrier）是系統或協議的不同層次之間的界面。它用於分離系統的不同組件，允許獨立地設計、實現和修改每個組件。清晰的抽象障礙在所有工程領域，尤其是軟件設計領域都是有用的，但是對於去中心化開發和大型團隊構建個體無法理解的複雜系統來說更是必要的。
在代幣設計中，清除抽象障礙的目標是最小化複雜性。減少代幣模型的不同組件之間的（內部）依賴關係可以產生更簡潔的代碼、更少的Bug 和更好的代幣設計。
通過創建明確的抽象障礙，代幣設計者可以更容易地預測特定的更改將如何影響代幣設計的每個部分。明確的抽象障礙也使擴展代幣或協議變得更容易，並創建一個更具包容性和擴展性的Builder 社區。
二級標題
二級標題
二級標題#6 減少對外部參數的依賴外部參數不是系統固有的，但會影響整體性能和成敗，例如在代幣模型的創建初期的計算資源的成本、交易量或延遲。
或者再舉一個例子，去中心化網絡通常依賴於加密算法或計算難題，這些難題解決難度大，但並非不可能解決。難度通常取決於一個外生變量，比如計算機計算哈希函數或零知識證明的速度有多快。比如有一個協議，它假設計算給定哈希函數的速度有多快，並相應地支付代幣獎勵。如果有人發明了一種更快地計算哈希函數的新方法，或者只是擁有與他們在系統中的實際工作不成比例的超大資源來解決問題，他們就可以獲得意想不到的巨額代幣獎勵。
二級標題
二級標題
二級標題#7 重新驗證假設
設計一個代幣應該像設計一個對抗系統一樣。用戶的行為將隨著代幣工作方式的改變而改變。
