BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

Mint Ventures:深度解析LSD利率市場服務商Pendle

Mint Ventures
特邀专栏作者
本文約10065字,閱讀全文需要約15分鐘
隨著上海昇級的完成,以太坊LSD的一個主要擔憂被解除。基於PoS收益率而進行深入的金融衍生交易變得更為實際,鏈上債券市場從敘事開始逐步落地。
AI總結
展開
隨著上海昇級的完成,以太坊LSD的一個主要擔憂被解除。基於PoS收益率而進行深入的金融衍生交易變得更為實際,鏈上債券市場從敘事開始逐步落地。

原文作者:Colin Li

1.1 核心投資邏輯

1.1 核心投資邏輯

原文作者:Colin Li

  • 1.1 核心投資邏輯

  • 從交易模型看,Pendle 的V2版本中,基於Notional Finance 提出的AMM 模型,重新構建的AMM 顯著提升了交易效率;

1.2 主要風險

1.2 主要風險

  • 從底層資產看,Pendle 已經逐步構建起4 層不同風險水平的固定收益市場,基本可以滿足低風險投資者、套利者、流動性提供者和收益率投機者4 種不同用戶角色的需求;

  • 合約風險:如果發生此類事件,對於項目的正常運營以及代幣價值捕獲會有明顯影響。這個風險不僅僅在於Pendle 自身,由於Pendle 的底層資產來自於其他DeFi 項目,所以其他項目如果出現合約風險也會牽連到Pendle。

  • 1.3 估值

1.3 估值

1.3 估值

2.1 項目業務範圍

2.1 項目業務範圍

2.1 項目業務範圍

加密世界的“原生債券市場”展望

二級標題

加密世界的原生基準利率該如何定義?

  • 加密世界的“原生債券市場”展望

  • 二級標題

  • 二級標題

  • 2.2 過往發展情況和路線圖

  • 2022 年3 月,提出Project Permissionless 規劃,即任何人可以在上面開設資產池;

  • 2.3 團隊情況

2.3 團隊情況

2022 年11 月,上線V2版本;

2.3 團隊情況

來源:

來源:https://www.linkedin.com/company/pendlefinance/people/

2.3.1 整體情況

根據LinkedIn 數據,Pendle 團隊的員工一共有13 位,主要由工程師、BD 人員構成。

來源:

  • 二級標題

  • 二級標題

來源:

來源:https://medium.com/pendle/pendle-raises-3-7m-to-create-the-next-layer-of-defi-yield-markets-3b059bfbaa1

  • 二級標題

  • 來源:

二級標題

2021 年4 月,Pendle 宣布獲得370 萬美元融資,領頭方是Mechanism Capital,其他知名機構包括Hashkey Capital, Spartan Group 等。

2023 年4 月,Bixin Ventures 宣布通過OTC 方式投資Pendle,具體交易價格和金額未披露。

  • 二級標題

  • 二級標題

  • 低風險投資者,可以購買本金代幣(PT,principle token),賺取固定收益,PT 類似於零息債券,即在持有期間不付息、折價賣出的債券,隨著到期日的臨近,價格上漲,到期後按照面值支付;

  • 二級標題

利率交易者,可以購買收益代幣(YT,yield token),當收益率如期上漲的時候,就可以賺取高收益;

流動性提供者(Liquidity provider),如果預期收益率並不會波動太大,則可以選擇提供流動性,賺取交易手續費、底層資產收益和激勵;

二級標題

二級標題

  • 3.2 業務分類

  • 圖片描述

  • 來源:

來源:https://app.pendle.finance/pro/markets? utm_source=landing&utm_medium=landing

來源:https://app.pendle.finance/utilities/ape

來源:

來源:https://app.pendle.finance/pro/markets? utm_source=landing&utm_medium=landing

來源:

來源:

圖片描述

來源:

到目前為止,Pendle 並沒有拓展自身代幣的應用場景,比如邀請其他的DAO 來做國庫金管理,這可能是因為Pendle 希望用戶來這裡就是為了直接使用其服務。

Pendle 的收益代幣化業務,簡單說就是把生息類代幣分拆成本金和收益兩個部分。Standardized Yield來源:

來源:https://app.pendle.finance/pro/learn? level= 1 

以DAI 為例,當用戶把100 個DAI 存入Pendle 之後,Pendle 會先把DAI 存入compound 中,變成100 個cDAI。然後,Pendle 會把100 個cDAI 封裝成標準化收益代幣sy-cDAI(

來源:

圖片描述

  • 來源:

  • 我們可以把本金代幣PT 看成是零息債券。越接近到期日,PT 的價格就越接近面值;收益代幣YT 則獲得持有期間的任何收益。比如,YT-cDAI 在持有期間擁有借貸收益,也擁有Compound 提供的COMP 激勵。Standardized YieldPendle 將stETH 封裝成sy-stTH。標準化收益代幣(

  • 來源:

來源:https://app.pendle.finance/pro/pools/0x54e28e62ea9e8d755dc6e74674eabe2abfdb004e/zap/in

,縮寫成sy)是ERC-5115 標準下的代幣,該代幣標準下可以封裝絕大部分生息資產。該代幣協議也是Pendle 團隊設計的代幣標準;

來源:

來源:

來源:https://raw.githubusercontent.com/pendle-finance/pendle-v2-resources/main/whitepapers/V2_AMM.pdf

來源:

來源:https://raw.githubusercontent.com/pendle-finance/pendle-v2-resources/main/whitepapers/V2_AMM.pdf

來源:https://raw.githubusercontent.com/pendle-finance/pendle-v2-resources/main/whitepapers/V2_AMM.pdf

來源:

來源:

來源:https://docs.pendle.finance/PendlePro/HowItWorks/AMM

在上述模型中,調整“rate scalar”可設置到期時間,該參數可改進資本利用效率,如果到期時間越短,流動性越集中,資金的利用效率越高。通過調整“rate anchor”來設定利率範圍,也可改進資金利用效率。

來源:

  • 圖片描述

  • 來源:

  • 這個AMM 模型的初衷是為了交易本金代幣PT 和標準化收益代幣SY。不過,因為YT+PT=SY,YT=SY-PT,所以這個AMM 模型也支持收益代幣YT 的交易。

  • 將N 個SY 分拆成N 個PT 和N 個YT;

  • 來源:

來源:https://docs.pendle.finance/PendlePro/HowItWorks/AMM

將N 個YT 發送給買家;

  • 來源:

  • 圖片描述

  • 來源:

  • 合約將N 個YT 和N 個PT 合成為N 個SY;

  • 來源:

來源:https://docs.pendle.finance/PendlePro/HowItWorks/AMM

來源:

來源:

來源:https://app.pendle.finance/pro/learn? level= 1 

因此,在Pendle 的AMM 模型雖然支持YT、PT 和SY 3 種代幣的交易,但沒有YT 交易發生的時候,池子中只存在SY 和PT 兩類資產。

來源:

圖片描述

來源:

  • 首先,用戶可以添加流動性做LP,賺取手續費與token 激勵。

  • 因為池子中只有PT 和SY 兩類資產,而1 個PT 在到期之前,其價格小於1 個SY,且PT 和SY 的關係,建立在利率之上。所以,如果在Pendle 上做流動性提供者,其實可以看做提供了一類資產,即SY。因為LP=PT+ST=SYf(r)+SY=SY(1+f(r)),這裡1+f(r)<2 ,f(r)代表是利率的函數,且與利率成反相關,因為利率越高,PT 價格越低;利率越低,PT 價格越高。因此,在Pendle 中作為LP,則可以看做是只提供了SY 一類資產,且認為未來一段時間的利率水平會降低,即做空利率。

  • 在到期時,LP=PT+SY= 2 SY-YT。

  • 所以,在到期之前,作LP 的收益來源有4 部分:

PT 的升值

部分交易手續費

  • 激勵

  • underlying APY,即持有資產的收益率;

來源:

來源:https://docs.pendle.finance/FAQ/General#glossary

  • 來源:

  • 來源:

來源:https://app.pendle.finance/pro/markets/0xfcbae4635ca89866f83add208ecceec742678746/swap?view=yt

來源:https://app.pendle.finance/pro/markets/0x5546d0f27bed4075ea03a22c58f7016e24c94ea7/swap?view=yt

來源:https://app.pendle.finance/pro/markets/0x9a76925dd91a7561b58d8353f0bce4df1e517abb/swap?view=yt

來源:https://app.pendle.finance/pro/markets/0x9a76925dd91a7561b58d8353f0bce4df1e517abb/swap?view=yt

來源:

來源:

來源:https://app.pendle.finance/pro/markets

來源:

圖片描述

來源:https://app.balancer.fi/#/ethereum/pool/0x32296969ef14eb0c6d29669c550d4a0449130230000200000000000000000080 

來源:

來源:https://app.balancer.fi/#/ethereum/pool/0x8a34b5ad76f528bfec06c80d85ef3b53da7fc30000020000000000000000043e

來源:

來源:https://dune.com/saulius/gmx-analytics

來源:https://stats.gmx.io/

來源:https://dune.com/unionepro/Everthing-Gains-Network

來源:https://dune.com/unionepro/Everthing-Gains-Network

來源:

來源:

來源:https://dune.com/ponzidope/apecoin-staking-apy

因為PT 和收益率呈現出負相關關係,YT 與收益率呈現出正相關關係,所以對於這一類代幣的投資策略是選擇觀測其質押代幣的數量和質押收益率的情況,如果出現質押收益率快速下降的局面,則PT 會在短期內相對於SY 出現明顯上漲。

圖片描述

二級標題

圖片描述

圖片描述

二級標題

圖片描述

圖片描述

來源:https://defillama.com/chain/Avalanche

二級標題

來源:

圖片描述

二級標題

  • 二級標題

  • 3.5 行業空間及潛力

  • 3.5.1 分類

  • 雖然Pendle 自己定位於固定收益市場,但從V2版本的改觀來看,Pendle 團隊似乎對“鏈上固定收益市場”進行了分層:

以LSD 為代表,作為低風險固定收益市場。這一類市場的特點是底層資產風險很低,收益率相對穩定,週期性對於收益率影響不大;

  • 以LSD 的LP token 以及穩定幣LP token 為代表,作為較低風險固定收益市場。這一類市場的特點是底層資產風險較低,但周期性相對而言較明顯,特別是市場中出現高波動的時候,某些時刻的收益率可能會偏高;

圖片描述

圖片描述

來源:

來源:https://dune.com/impossiblefinance/liquid-staking-derivatives

  • 來源:

來源:

來源:https://dune.com/LidoAnalytical/Lido-Finance-Extended

來源:https://dune.com/LidoAnalytical/stETH-deposited-per-protocol

來源:

來源:

來源:https://defillama.com/protocol/pendle

  • 來源:

來源:

來源:https://defillama.com/protocol/pendle

  • 來源:

來源:

來源:https://defillama.com/protocol/pendle

來源:

來源:https://app.pendle.finance/pro/markets

來源:https://dune.com/unionepro/Everthing-Gains-Network

圖片描述

  • 但是,目前類似的衍生品中只有GMX 和其仿盤跑通業務規模。所以該部分業務的發展空間受限於這類型項目的發展情況,短期來看,可能市場空間在10 億美元以內。

來源:

來源:https://defillama.com/protocol/pendle

最後是APE 和LOOKS 這類型高風險固收市場

來源:

來源:

來源:

來源:https://defillama.com/protocol/pendle

來源:

來源:https://app.pendle.finance/pro/pools

來源:https://app.pendle.finance/pro/pools

二級標題

來源:https://defillama.com/protocol/pendle

二級標題

二級標題

3.7.1 TVL

圖片描述

圖片描述

圖片描述

圖片描述

來源:DeFi Llima,Mint Ventures,數據截至2023 年4 月11 日

來源:各項目網站,Mint Ventures,數據截至2023 年4 月11 日

二級標題

從產品線的分佈來看,APWine 和Delv 並沒有選對標的。在目前加密生態中,沒有交易對手風險且可支持長期價值捕獲的只有LSD。

Swivel Finance 和Sense Finance 把LSD 納入底層資產是戰略上很好的舉措,不過也可以嘗試將LSD 的LP 代幣或LSD 的借貸類代幣納入生態,以Lido 為例,其15% 的stETH 在Curve中做LP,接近30% 的stETH 在Aave 作為抵押物。

二級標題

  • 二級標題

  • 圖片描述

  • 來源:

來源:https://medium.com/pendle/pendle-tokenomics-3a33d9caa0e4

來源:

來源:https://medium.com/pendle/pendle-tokenomics-3a33d9caa0e4

來源:

  • 來源:

  • 團隊持有的代幣:會在代幣上線1 年後開始按照季度線性解鎖, 2 年解鎖完畢。根據最新情況, 2023 年4 月將全部解鎖完畢;

  • 來源:

來源:https://www.tokenomicshub.xyz/posts/pendle

投資者和顧問持有的代幣:在流動性挖礦激勵開啟後3 個月開始線性解鎖,目前已經全部釋放完畢;

圖片描述

來源:

來源:https://app.pendle.finance/vependle/lock/update

來源:

來源:https://docs.pendle.finance/Governance/vePENDLE

來源:

來源:

圖片描述

來源:

價值捕獲方面,首先,vePENDLE 的持有者可參與手續費和收益的分配。

圖片描述

來源:

來源:https://app.pendle.finance/simple/pools/0xfb8f489df4e04609f4f4e54f586f960818b70041

來源:

來源:https://app.pendle.finance/vependle/overview

來源:

來源:

  • 圖片描述

  • 來源:

來源:

來源:https://dune.com/yulesa/Pendle

來源:

來源:https://dune.com/yulesa/Pendle

來源:https://app.bubblemaps.io/eth/token/0x808507121b80c02388fad14726482e061b8da827?mode=3

圖片描述

二級標題

來源:

  • 3.9 風險分析

  • 來源:

來源:https://defillama.com/protocol/pendle

  • 4.2 估值水平

二級標題

項目處在哪個經營週期?是成熟期,還是發展的早中期?

  • 項目處在哪個經營週期?是成熟期,還是發展的早中期?

項目是否具備牢靠的競爭優勢?這種競爭優勢來自於哪裡?

  • 項目是否具備牢靠的競爭優勢?這種競爭優勢來自於哪裡?

項目中長期的投資邏輯是否清晰?是否與行業大趨勢相符?

  • 項目中長期的投資邏輯是否清晰?是否與行業大趨勢相符?

項目在運營上的主要變量因素是什麼?這種因素是否容易量化和衡量?

  • 項目在運營上的主要變量因素是什麼?這種因素是否容易量化和衡量?

項目的管理和治理方式是什麼? DAO 水平如何?

  • 項目的管理和治理方式是什麼? DAO 水平如何?

4.2 估值水平

4.2 估值水平

圖片描述

二級標題

4.2 估值水平

ETH
穩定幣
Lido
Avalanche
Arbitrum
LSD
AI
DAO
DeFi
APE
歡迎加入Odaily官方社群