V神新書《Proof of Stake》精讀解析（四）
原書章節
一級標題
全書的第一部分-預挖礦
內容摘要
第二篇論文以太坊—下一代加密貨幣和去中心化應用平台，發表自以太坊博客，2014年1月23日。
一級標題
內容摘要
以太坊仍然存在一些缺陷，主要是本身的可擴展性。
譯者觀點
正如我們對貨幣本身的口號一樣，唯一的限制是我們的想像力。
一級標題
譯者觀點
一級標題
一級標題
內容簡要翻譯（順序有調整，內容有刪減）
一級標題
內容簡要翻譯（順序有調整，內容有刪減）
內容簡要翻譯（順序有調整，內容有刪減）
二級標題
二級標題
許多加密貨幣2.0 協議中的一個共同設計理念是，就像互聯網一樣，如果協議分成不同的層，加密貨幣設計將最有效。在這種思路下，比特幣被認為是加密貨幣生態系統的一種TCP/IP，其他下一代協議可以建立在比特幣之上，就像我們有SMTP用於電子郵件，HTTP 用於網頁，和用於聊天的XMPP，都在TCP之上，作為一個通用的底層的數據層。到目前為止，遵循該模型的三個主要協議是彩色幣、Mastercoin 和Counterparty。彩色硬幣協議的工作方式很簡單。為了創建彩色幣，用戶將特定的比特幣標記為具有特殊含義。
Mastercoin和Counterparty 更抽像一些；他們使用比特幣區塊鏈來存儲數據，因此Mastercoin或Counterparty 交易是比特幣交易，但協議以完全不同的方式解釋交易。然而，經過大約兩個月的研究和參與，V神最終意識到，雖然在低級協議之上擁有這樣的高級協議的基本想法是值得稱讚的，但在這個執行方案中存在根本性缺陷，如他們站在今天，這很可能會阻止這些項目獲得更多的牽引力。原因不是協議背後的想法不好，而是協議本身不好。這些想法非常好，僅社區的反應就證明他們正在嘗試做一些非常需要的事情。相反，原因是他們試圖在比特幣之上構建高級協議，而低級協議根本不適合這項任務。這並不是說比特幣不好，或者不是革命性的發明；作為一種存儲和轉移價值的協議，比特幣非常出色。然而，就作為一種有效的低級協議而言，比特幣的效果較差；比特幣不像一個可以在其上構建HTTP的TCP，而是像SMTP：一種擅長其預期任務的協議（在SMTP的情況下是電子郵件，在比特幣的情況下是錢），但作為任何東西的基礎並不是特別好別的。比特幣的具體失敗特別集中在一個地方：可擴展性。比特幣本身與加密貨幣一樣具有可擴展性，即使區塊鏈膨脹到超過TB，比特幣白皮書中描述了一種稱為“簡化支付驗證”的協議，它允許只有幾兆帶寬和存儲的“輕客戶端”安全地確定他們是否擁有收到的交易。
二級標題
二級標題
在以太坊被開發的時候，人們對在加密貨幣之上實施金融合約產生了很大的興趣；合約的基本類型是“差價合約”。在差價合約中，兩方同意投入一定數量的資金，然後根據某些標的資產的價值按比例取出資金。例如，差價合約可能讓Alice投入1,000 美元，Bob 投入1,000美元，然後在30天后，區塊鏈將自動返回給Alice1,000美元，加上在此期間LTC/USD 價格上漲的每一美元100美元，並發送剩下的鮑勃。這些合約允許人們以高槓桿率對資產進行投機，或者通過取消他們的風險敞口來保護自己免受加密貨幣波動的影響，而無需任何中心化交易所。
除了差價合約的模型，白皮書中也概括提到通過以太坊腳本，很多其他很多類型的交易也變得可行，包括：多簽驗證託管、儲蓄賬戶、點對點賭博、發行個人貨幣。這是以太坊代碼的優勢：由於除了費用系統，腳本語言被設計為沒有任何限制，因而任何一種規則都可以編碼設計進去。通過區塊鏈甚至可以實現一個全公司的儲蓄賬戶的，通過一個智能合約實現有60%的股東同意才可以移動資金，或30%的股東同意後每天可以移動總資產的1%。另外，減少傳統的資本主義結構也是可行的；只有一個有關民主組織的主意是固定的，即只有2/3的現有成員同意，才可以邀請新的成員加入。
二級標題
超越金融
二級標題
超越金融
