以太坊簡史：因暴雪削弱術士而誕生的千億美元巨獸
原文作者：Eric，Foresight News
圖片描述
原文作者：Eric，Foresight News
圖片描述
圖片描述
2013 年的Vitalik Buterin
「這份初稿是我對我們稱之為『密碼學貨幣2.0』領域長達幾個月的思考和工作的結晶。」以太坊創始人Vitalik Buterin 後來在自己的博客中寫道。另外，Vitalik Buterin 曾透露，其開發以太坊的想法來源於暴雪將「魔獸世界」中術士角色額度部分技能刪除導致其被削弱，讓他認識到了中心化可以隨心所欲修改已有內容的可怕。
巨蟹曾解釋稱，「坊」的含義是工場、工作室。以太坊強調這是一個虛擬工場，玩家可以來此找工具和DIY 組建自己想要的金融工具。
「幼年」以太坊
彼時加密貨幣市場的中心是比特幣，以及萊特幣、BitShares 等項目，智能合約還沒有被大多數人接受，甚至很多人並不知道智能合約是什麼。所以以太坊並沒有獲得太多的關注，甚至有人認為巨蟹等人宣傳以太坊純粹是為了「割韭菜」。
但漸漸地，「以太坊」和Ethereum 的字眼頻繁出現在網絡上，加密貨幣社區開始了對智能合約平台進行了探索，而以太坊的故事也就此展開。
「幼年」以太坊
Vitalik 在博客裡對此次中國行的看法是，看到了礦工和交易所，但是除了這幾個公司以外沒有很多有趣的東西。
圖片描述
在沈波的陪同下，Vitalik 第一次跟中國的加密貨幣社區碰面，地點是上海楊浦區淞滬路創智天地的InnoSpace，活動主辦方是比特幣創業營。
圖片描述
圖片描述
2014 年，Vitalik Buterin 來中國參加活動後的合影
2014 年6 月，以太坊啟動了ICO，並在42 天的時間裡募集了3 萬多枚比特幣，以當時的價格計算價值約1800 多萬美元。
這在當時引起了行業的轟動，以太坊也因此遭受了不小的非議，回看那一時期的微博或者論壇可以發現，很多人對以太坊的評價都是「騙子」、「圈錢」 。但2016 年老貓在一篇分析以太坊的文章中表示，「99% 的國內比特幣圈的人都錯過了這次機會」。
國內對於以太坊的ICO 正如上文所述並沒有一致的看好，Neo 的創始人達鴻飛對投資顯得有點顧慮，而萬維鏈的創始人呂旭軍等人卻果斷選擇用手中的比特幣投資了以太坊。呂旭軍後來曾說，當時很多人認為這筆投資很不明智導致其本人都不敢過多透露這筆投資。
雖然通過ICO 募集了大量的比特幣，但2014 年末比特幣暴跌讓很多人都擔心以太坊是否有足夠的資金支持發展。
圖片描述
不過事實是這樣的擔心很多餘。 2015 年7 月30 日，以太坊成功地發布了Frontier（前沿），也就是以太坊的第一個階段，且並不是一個完全去中心化的網絡。
圖片描述
圖片描述
Vitalik Buterin 在2018 年北京以太坊技術及應用大會上發表演講
神魚表示，當時他對於以太坊沒有太大的感覺，不過隱約感覺智能合約可能代表著未來，因此在以太坊上測試網時，也貢獻了很多顯卡算力。現實是直至2021 年的禁令之前，國內的礦工和礦池仍一直是保護以太坊安全的中堅力量。
除了利益之上的礦工，以太坊也吸引了不少很早就認識到其價值的人。
ICO 泡沫與瘋狂的2017
圖片描述
2017 年加密貨幣市場迎來了牛市，彼時穩坐加密貨幣的第二把交椅的以太坊，跟隨大行情一起迎來了瘋狂的一年。
圖片描述
圖片描述
2014 年11 月以太坊Devcon 0，Vitalik Buterin 右側為以太坊聯合創始人、波卡創始人Gavin Wood
ICO 的興起和爆發在給創業者籌措資金提供便利的同時，也打開了一發不可收拾的潘多拉魔盒，發幣成為融資渠道同樣也變成了圈錢機器，不僅區塊鏈創業公司發幣，上市公司、傳統互聯網公司，甚至騙子和傳銷也走上發幣的道路。
雖然問題不少，但ICO 確實讓很多人對智能合約有了初步的認知，也讓以太坊的用戶有了爆發式的增長，以太坊地址數從年初的100 萬增長至年底的近1800 多萬。
2017 年5 月末，以太坊上線了Huobi 等國內交易所，ETH 的價格在之後節節攀升，最終達到了2018 年1 月份的前高點1430 美元左右，但隨之而來的就是泡沫的破裂。
2017 年的加密世界很精彩，但無法在此一一細說，彼時雖然有很多當前看來極度不靠譜的項目，但其中而不乏很多曾經輝煌過或為當前很多應用樹立了很好模板的項目，例如CryptoKitty、Augur 等，接下來所要講到的DeFi，其萌芽也始於2017 年。
對以太坊而言，雖然其火爆的根本原因有些令人尷尬，但不得不說泡沫是事物發展過程中幾乎必經的階段。 2017 年泡沫帶來了資金和人才，也讓大家親身體會了以太坊的不足之處，這為2020 年和2021 年Web3 概念的風靡埋下了伏筆。
DeFi Summer 與又一次的泡沫破裂
正如上文所說，泡沫同樣帶來了基礎設施，而這些基礎設施則是促成下一輪牛市的重要引擎。
DeFi 事實上並非2020 年才出現，而是早在17 年就開始生根發芽。
Gnosis 早在2017 年就提出了AMM 模型。同年，Bancor 融資1.44 億美元來做基於AMM 的DEX，比Uniswap 更早上線了產品； 然而卻是工作一年就被裁員的電氣工程師，自學代碼不到一年的初級程序員Hyden，拿著以太坊基金會給的5 萬美元做出的Uniswap 成為了最終的龍頭。
同樣，借貸協議的龍頭Aave 也在2017 年推出，彼時名為ETHLend，於次年更名為Aave。
Compound 與MakerDAO，均是在2018 年底前後發布了首個版本的產品。
這些現在看來重量級的產品，最初都反響平平，直到2020 年6 月，Compound 為了提高協議流動性，創新地推出了「流動性挖礦」，為提供可藉資金與借款的用戶分發治理代幣獎勵並將治理權交給代幣持有者。之後，收益聚合器Yearn 同樣採取了這個策略，一場有關流動性的盛宴DeFi Summer 就此開始。
交易、借貸、超額抵押穩定幣、各種聚合器、Curve 創立的ve 模型等各種金融基礎設施，在流動性挖礦的激勵下，進展神速。據DefiLlama 數據顯示，以太坊上DeFi 總鎖倉量於2020 年11 月9 日突破10 億美元後，一路飆升，一年不到的2021 年5 月11 日已經達到了近884 億美元，並於2021 年12 月初達到了接近1080.7 億美元的歷史最高點。
DeFi Summer 中間，除了此起彼伏的「金礦」，還有例如Uniswap 和SushiSwap 的流動性之爭這樣精彩的市場競爭故事。經歷過的人應該有切身體會，Uniswap 本可以獨佔鰲頭，但由於沒有「隨大流」推出治理代幣進行激勵，被Nomi fork 了代碼並於8 月底推出SushiSwap 並直接啟動流動性挖礦，公開表示將Uniswap 流動性進行遷移的用戶可以獲得SUSHI 代幣獎勵，成功搶走了Uniswap 超過一半的流動性。
之後，Uniswap 也迅速推出了治理代幣UNI，但直至前段時間，Uniswap 社區才正式提出了對UNI 代幣賦能的方案，雖然這對Uniswap 的地位並未產生太多的影響。
可以說，也正是DeFi 的出現，讓市場有了競爭的格局，項目方需要想盡辦法吸引流動性來提供更低的滑點。之後，雖然遭遇了黑天鵝事件導致DeFi 借貸協議短時間清算量超過10 億美元，但好在下半年市場逐漸復蘇，並且流動性質押協議（例如Lido Finance）、算法穩定幣（例如Frax Finance）等新DeFi 玩法的大熱，加之接下來要登場的NFT，讓很多人產生了「永恆牛市」的錯覺，年中的黑天鵝事件似乎只是讓他們對借貸協議的倉位管理更加小心而不是主動降低杠桿，而DeFi 協議在基礎設施已沒有新故事可講的情況下開始瘋狂推出槓桿類產品，為之後的暴雷壘起了一根根兵不堅固的石柱。
接下來的故事大家想必很清楚了，UST 和LUNA 的暴雷像是點燃了鞭炮的引線，Three Arrows Capital、Celsius 等大機構來領著一眾小型機構紛紛炸響，機構之間的相互借貸都成了一筆筆爛賬，連帶著引發了DeFi 的贖回潮和清算潮，雖然這次DeFi 領域沒有誇張的數字，但市值數百億項目一夜歸零，大機構數十億美元的負債依然觸目驚心。
市場的崩塌中沒有一片雪花是無辜的，比特幣和以太坊雙雙跌破2017 年的前高，大量ERC-20 代幣跌幅超過90%，幾乎回吐了2020 年夏天以來的所有漲幅。這個故事也告訴我們，市場永遠無法預測，DeFi 說到底依然是金融，要遵循金融的基本規律，過分沉迷其中的後果難以想像。
NFT 熱潮
初識NFT
彼時，大家只是對CryptoKitties 中的稀有度以及貓之間相互交配這樣一種遊戲感到新奇，雖然僅僅是非常基礎的玩法，但在2017 年年底牛市氛圍的加持下，Fomo 的情緒被無限放大。
PFP NFT 的「牛市」
無巧不成書，就在CryptoKitties 引發以太坊網絡停滯的數週之後，2017 年12 月20 日，目前全球最大的NFT 交易市場OpenSea 在美國成立。值得一提的是，於2017 年提出了ERC-721 格式提案的團隊正是CryptoKitties 背後的開發團隊，也是公鏈Flow 的開發團隊——Dapper Labs。
雖然對大多數人而言，好像自那之後NFT 的概念就銷聲匿跡了，直到2021 年下半年才重回視野，但Rome wasn't built in a day，在這四年間NFT 一直在不斷發展。作為「數字藏品」的最好載體，甚至很多Web3 用戶是通過NFT 了解到了Web3 和區塊鏈，例如Dapper Labs 推出的NBA Top Shot 雖然在Web3 領域的影響力不及CryptoPunks、BAYC 等所謂藍籌NFT，但其用戶基數仍是非常之大的。在很多人還沉浸在DeFi Summer 帶來的財富密碼之中時，NFT 已經完成了積累，並在2021 年年中的黑天鵝事件之後迎來了等待已久的舞台。
PFP NFT 的「牛市」
2021 年下半年首當其衝引起了市場討論的就是CryptoPunks，這個誕生時間甚至早於ERC-721 標準的NFT，在相當長的一段時間內地板價都沒有超過1 ETH，加之此前以太坊價格較低，CryptoPunks系列NFT 並未引發過多的關注。而進入2021 年之後，CryptoPunks 系列NFT 地板價一路飆升，並在2021 年8 月首次突破了100 ETH，從一張簡單的像素圖片變成了幾十萬美元的奢侈品。除了地板價的飆升之外，該系列NFT 也曾數次進入佳士得、蘇富比等拍賣行，部分形象特殊的NFT 以數百萬甚至上千萬美元的價格成交。
一款簡單的像素風頭像動輒以數十萬美元的價格成交也引發了不少的討論，二市場普遍接受的一種觀點是：CryptoPunks 已經成為了一種精神的象徵，無關圖片本身。
在CryptoPunks 的成功之後，各類NFT 項目開始如雨後春筍般冒出，已發行NFT 的項目也開始了趁熱打鐵，其中最具有代表性的莫過於Bored Ape Yacht Club（BAYC）。 BAYC 系列NFT 發行於2021 年5 月，或許是受市場環境的影響，0.08 ETH 的鑄造價格也並沒有贏得過多的青睞，直到一位名為Pranksy 的KOL 公開「喊單」之後，才最終被全數鑄造。
之後，隨著加密貨幣市場整體回暖，BAYC 一路高歌猛進，在宣布了對BAYC、MAYC、BAYC 持有者空投APE 代幣以及基於BAYC 的元宇宙Otherland 將啟動地塊NFT Otherdeed 鑄造之後，BAYC 地板價在今年4 月達到了150 ETH 的歷史新高。其中Otherdeed 地塊NFT 的鑄造合約短短1 小時的時間內銷毀了超過2.6 萬枚以太坊，鏈上Gas 費用一度飆升至近萬GWei。
在這段「牛市」中間，行業也對NFT 就其屬性本身也進行了一定程度的探索，例如曾經風光一時如今卻鮮有問津的Loot。這個曾經被定義為「新範式」的NFT 系列最終也沒能掀起太大的波瀾，而反倒是Azuki、Doodles 一類的頭像類NFT 熱度不減。這也更堅定了NFT 是一種身份、精神和人群認同和象徵的主旋律。
NFTFi、POAP 與權益類NFT
在NFT 概念開始席捲市場時，除了層出不窮的頭像之外，大家也開始研究NFT 的其他用例。
或許是受到了DeFi 的影響，NFT 最能引發市場關注的還是與金融的結合。與金融結合的項目無非交易、借貸、衍生品等。交易方面，除了中心化的交易平台OpenSea、Magic Eden、Zora 等之外，還出現了利用代幣通脹激勵方式吸引用戶的LooksRare 和X2Y2 等；借貸協議則被分為了點對點和點對池的模式，點對點的借貸協議包括了NFTfi、Arcade 等，點對池的借貸協議包括了JPEG'd 以及近期因藍籌NFT 地板價下跌而面臨清算危機的BendDAO。
至於衍生品，與ERC-20 的期貨、槓桿合約等不同，NFT 需要轉換為ERC-20 代幣才能被賦予更多的交易功能，於是「碎片化」協議成為了NFT 衍生品的主流，其中就包括了Fractional、Tessera等協議。其中Fractional 最為人津津樂道的就是在2021 年將Doge 原圖碎片化之後將這張meme 圖片的總價值推上了上億美元。
但僅僅是金融化，似乎並不代表NFT 全部的價值，非同質化的特徵讓項目方開始思考能否將其作為一種特有的「憑證」進行發放。由此，諸如Project Galaxy、RabbitHole 等項目開始被市場關注，其通過完成特定任務後向用戶發放NFT 形式的證明來幫助項目方宣傳推廣項目的模式贏得大眾的認可，也使得此類NFT 成為了又一個主流的用例。
與POAP 類似，以ERC-1155 格式為主的權益類NFT 也是NFT 的又一個主要用例。與ERC-721 不同，這個由Enjin 首先提出的方案包含了批量轉移等功能，可用於門票、入場券、特殊身份等功能特殊卻又並不是獨一無二的NFT 上。舉例來說，當前很多NFT 項目方會發行一份入場券，持有該入場券NFT 的用戶可以訪問其之後發行的所有NFT 以及其他體驗，這類入場券就是一種權益類NFT，其需求的功能比ERC-20 代幣更為複雜，但也並不是每一枚NFT 都是獨一無二的。例如將於以太坊合併時推出的EtherPOAP，用戶可以通過持有該NFT 來解鎖之後活動的參與資格。
除了上述的NFT 應用之外，當前包括Uniswap V3 的LP 代幣以及一些代表著流動性、頭寸的代幣都採用NFT 的方式呈現，展現了投資者頭寸的參數。雖然這些資產是擁有可交易屬性的，但目前並未出現專門的交易平台，實際的交易也並不活躍。此外，包括ENS 在內的域名也是NFT 的重要應用之一。
本質上，非同質化代幣依然是代幣，但ERC-721 以及ERC-1155 為以太坊上的非同質化代幣增加了更多額外的功能，很多帶有特殊屬性的虛擬物品都可以通過NFT 的形式呈現，進一步增加了Web3 向現實生活領域擴展的可能性。
鏈遊與元宇宙
從本質上來說，鏈遊和元宇宙是隨著NFT 的發展而隨之進入主流視野的產物。
這二者相比於其他產品和概念更多地被Web3 以外的傳統主流市場所接受和關注。或許是因為起步尚早，又或許是因為市場環境影響，這二者雖然在融資上捷報頻傳，但並未像DeFi 那樣引發市場極其高漲的熱情。
雖然鏈遊中的現象級產品Axie Infinity 同樣成立於2018 年，並在2021 年一度火遍全球，尤其是東南亞。在AXS 代幣價格一路高漲時，很多越南民眾甚至依靠該遊戲生活，因為遊戲收益已經超過了當地很多普通職業的工資水平，但潮水褪去後，很多越南民眾還是只能依靠打工度日。
本質上，大多數鏈遊的設計必須依靠持續不斷的用戶加入才能保持活力，先入者沒有持續付費的必要和意願，這導致遊戲本身很難在用戶數量邊際增長趨向於0 時實現良好的遊戲內經濟循環，從而使得以賺錢為目的前來的人加速流失。
目前大多遊戲並未成功跳出類似的循環，今年年初大火的STEPN 成功在短時間內吸引瞭如此流量的前提下依然遇到了瓶頸。而此前發行了代幣卻遲遲沒有上線，被市場和社區給予厚望的自走棋類遊戲Illuvium，在今年上線後也同樣表現平平。
元宇宙方面，代表性的項目當屬The Sandbox。最初The Sandbox 並非是基於區塊鏈的項目，而是於2018 年轉型至區塊鏈並在2021 年下半年搭上了元宇宙概念的快車，開啟了加速模式。
雖然The Sandbox 也屬於現象級的產品，並吸引了眾多大牌入駐，僅在今年就吸引了包括花花公子、馬爹利等知名名牌的加入。但以其為代表的眾多元宇宙項目僅僅是搭建了一個簡單的虛擬世界，似乎離我們所暢想的元宇宙仍有一定的距離。
對於這兩個概念下的應用，在此不做過多展開。筆者並非認為鏈遊和元宇宙是「偽概念」，而是認為足以承載這樣應用的區塊鏈基礎設施並不健全。僅僅將遊戲或元宇宙內資產NFT 化，流通虛擬貨幣代幣化的意義不大，或許以NFT 為基礎的「高階」應用並不像DeFi 那樣只需要不那麼複雜的基礎設施，而是需要區塊鏈本身可以擴展出更多的功能，從底層上改變虛擬世界的邏輯，才會真正引發資本要素和市場的關注。
以太坊擴容網絡
以太坊最為人詬病的一點就是在當交易量提高時也隨之提高的交易成本，但由於其主網本身在擴容方面的進展緩慢，不得不使得社區思考其他擴容的方案。這其中，側鍊和基於Rollup 的二層網絡是當前主流的兩種擴容方案。
在側鏈中，橋接合約會接收關於獨立網絡的信息，但不會驗證其正確性。一組掌控這個橋接合約的參與者會負責檢查獨立網絡的狀態（確保其未被攻陷），並向橋接合約表示相關的事實。而Rollup 則是一組參與者（定序器）負責為獨立網絡的狀態更新提供證據，並由橋接合約來驗證這些證據的有效性（以及獨立網絡是否完整而未遭破壞）。總體來說，二者都是獨立的區塊鍊網絡，但區別在於：主鏈上的橋接合約是否能強制保證獨立網絡上的交易的有效性，還是說，它只能依賴於一組受信任的參與方來表示這些交易是有效的。相比較而言，Rollup 方案由於需要驗證獨立網絡上交易的有效性而可以獲得和主鏈同級別的安全。
側鏈
側鏈的概念最早由Blockstream CEO Adam Back 於2014 年提出，最初的目的是對比特幣進行擴容，而之後Blockstream 也的確開發了比特幣側鏈Liquid。以太坊在經歷了擁堵之後也開始研究基於側鏈的擴容解決方案，而這其中最成功的當屬2020 年5 月推出的Polygon（過去名為Matic）。
Polygon 包含兩個組件，一個被Polygon 稱之為「commit chain」，可以支持智能合約開發，還有一個是基於Plasma 的入口匝道，用於路由以太坊到Polygon 的交易。 Polygon 使用一套獨立的驗證器，不共享以太坊的安全性。這些驗證器定期將Polygon PoS 狀態變化推送給以太坊以最終完成交易。雖然這種方法將以太坊作為一個結算層，但它並不能提供全面保護來防止惡意驗證程序破壞檢查點過程，正如上文所說。
在Polygon 剛推出時，DeFi Summer 還未到來，並未掀起太多的波瀾。而之後隨著DeFi 的爆發和以太坊價格的逐漸上漲，以太坊主網交易成本過高的問題就體現了出來，加之彼時Polygon 是少有的已經投入使用的擴容網絡，自然就成了流量外溢的首選「接收站」。
Optimistic Rollup
目前Polygon 已上線了包括Uniswap、SushiSwap、Aave、Curve 等主流DeFi 協議，同時也有包括Quickswap、Meshswap、Klima DAO 等原生協議。此外，原本在Cronos 上的DeFi 協議MM Finance 近期上線了Polygon，目前其TVL 已超3 億美元，僅次於Aave。據DefiLlama 數據顯示，在撰寫本文時Polygon 上TVL 為17.4 億美元。
基於Rollup 的二層網絡
以太坊創始人Vitalik Buterin 曾發表了名為「以Rollup 為中心的以太坊路線圖」的文章，認為Rollup 方案是當下最好的以太坊擴容方案。 Rollup 又分為Optimistic Rollup 與ZK Rollup 兩種方案，Vitalik Buterin 曾公開表示更推崇ZK Rollup 方案，但當下更成熟的顯然是Optimistic Rollup，以及其代表項目Optimism 和Arbitrum。
Optimistic Rollup 由John Adler 在以太坊基⾦會研究論壇上提出。 ⽬前使⽤ Optimistic Rollup 的除了Optimism、Arbitrum，還有Fuel Labs。 Optimistic Rollup 由聚合者（Aggregator）和驗證者（Validator）。在Layer2 發⽣的交易被聚合者打包，並將打包的交易上傳⾄以太坊主網。驗證者則審查打包的交易，並給出欺詐證明（fraud proof）。
所謂的欺詐證明，即驗證者可以審查被聚合打包的交易，若出現虛假交易則驗證者可以提出質疑並更改從該區塊到之後的所有區塊（區塊在從二層網絡上傳⾄主網後會有1-2 週的質疑時間，若此時間內⽆⼈質疑則該區塊將被承認）。
採用了Optimistic Rollup 方案的兩個二層網絡項目Optimism、Arbitrum 也各有千秋。
ZK Rollup
於2021 年7 月上線主網的Optimism 最大的特點莫過於EVM 等效性，而EVM 等效性意味著以太坊上的智能合約可以將代碼直接複製粘貼到Optimism 上而無需過多的修改。雖然有著更加低的遷移成本，也更早實現了主網的啟動，但Optimism 生態並未像想像中的爆發，除了Synthetix 與其深度綁定之外，其他項目僅僅是支持該網絡而沒有通過流動性挖礦等激勵來提高其生態活躍程度。
之後，Optimism 於今年6 月正式啟動代幣OP 的空投，並密集進行了一系列生態發展的激勵措施，讓其生態相較未推出代幣前有了極大的改善。據L2Beat 數據顯示，在撰寫本文時，Optimism 上TVL 為14.9 億美元。
至於比Optimism 晚了一個月左右上線主網的Arbitrum，在爭議解決中採用了鏈下處理的方式，雖然用時較Optimism 更長，但成本更低。似乎Arbitrum 比較受市場推崇的重要原因就是其在降低成本的路上越走越遠，Arbitrum 目前已完成了從One 到Nitro 的升級，成本得到了進一步的降低。
與Optimistic Rollup 相同，ZK Rollup 也是將網絡上交易打包驗證真實性後提交給主網，不同的是其採用了零知識證明的方案利用密碼學來確認交易的正確性。據L2 Fees 數據顯示，當前zkSync 的Gas 費用要明顯低於Optimism 和Arbitrum。
以太坊的安全
此前，zkSync 宣布了大概的主網上線時間，距今還有僅兩個月的時間。
事實上，擴容網絡的探索遠不止上文提到的這些，還有包括Polygon Hermez 的zkEVM 方案、Loorping、Boba Network、Aztec、Metis 以及基於StarkWare 解決方案的dYdX（已開始向Cosmos 生態遷移）、Immutable X 等等，由於篇幅所限不做一一介紹。
以太坊的安全
對於以太坊乃至任何一個去中心化網絡而言，由於網絡狀態很難在全球範圍內達成回滾的共識，一旦資產被盜很可能是永久丟失，安全就成了重中之重。然而無奈的是，從以太坊誕生至今，安全事件從未停止，尤其是當DeFi 協議發展壯大之後，大額資金被盜事件頻發，令人觸目驚心。
代碼漏洞
代碼漏洞是以太坊生態項目發生的安全事件中佔比最高的一類。以太坊歷史上最大的代碼漏洞導致的黑客事件還要屬2016 年6 月17 日發生的「The DAO」事件。
The DAO 則是區塊鏈公司Slock.it 發起的一個眾籌項目，並在第一屆以太坊開發者大會Devcon 上進行了演示。彼時DAO 這個超前的概念轟動一時，以至於當其發起眾籌時共收到了超過1200 萬枚以太坊，占到了彼時以太坊總量的14% 左右。然而之後黑客利用了該項目合約代碼中的遞歸漏洞成功盜取了360 萬枚以太坊。
之後，以太坊社區就如何解決此次問題形成了嚴重的分歧，一方覺得應該通過分叉的方式回滾區塊，另一方則覺得去中心化的精神就是已經發生的事不容更改。最終在少數服從多數的原則下，以太坊成功分叉為ETH 和ETC 兩條鏈，兩方的支持者也就此分道揚鑣。
在這之後，再次出現大規模的黑客攻擊事件除了2017 年Parity 多簽錢包被盜了15.3 萬枚以太坊（當時價值約3000 萬美元），就是在DeFi 熱潮到來之後，早期的DeFi 項目因只是簡單的交易或借貸所以代碼不容易出現嚴重的漏洞，但之後隨著DeFi 的複雜程度逐漸提高，代碼出現漏洞的可能性也不斷加大。
2021 年最「昂貴」的黑客事件當屬Poly Network 被黑事件，彼時Poly Network 遭到黑客攻擊並總共損失了超6.1 億美元資產，好在之後黑客主動歸還了大部分資產，但此次事件也使得Poly Network 和O3 Swap 一蹶不振。
釣魚攻擊
其他
其他
相比於代碼漏洞一次性清空協議流動性的攻擊行為，釣魚攻擊則不需要太高的「技術造詣」，大多是通過劫持項目前端、黑掉項目社媒來發布虛假鏈接，在用戶上鉤之後就通過惡意合約轉移受害者資產從而達到目的。
其他
針對虛擬世界的黑客事件五花八門，上文中提到的Ronin Network 被攻擊事件中，黑客通過向Sky Mavis 開發人員發送帶有病毒的假offer 來控制驗證節點最後實現了對網絡的攻擊。如果說代碼層面的漏洞和釣魚攻擊還可以通過謹慎來防止，那這樣的黑客攻擊事件實在是「防不勝防」。
以太坊的重要更新
我們不得不承認的一點是，安全性的不斷提高似乎只能通過堵漏來實現，雖然當下我們擁有了眾多的智能合約審計公司以及漏洞賞金平台，但新興技術的發展總是會經歷這樣的陣痛。 Web2 領域時至今日依然安全問題頻出，無法避免的問題只能萬事小心為上。
最後，作為黑客在以太坊鏈上的「洗錢」集中地，Tornado Cash 此前被美國財政部列入了製裁名單。此舉利弊幾何，或許只能讓時間給出答案。
以太坊的重要更新
除了上文所提到了Frontier 階段，以太坊在2016 年至今經歷了數次重要的升級，包括：
Homestead 升級。 Homestead 是以太坊進行的第一次硬分叉升級，也是以太坊第一次執行EIP 改進提案。本次升級於區塊高度1,150,000（2016 年3 月14 日）激活，包括了三項重要改進：移除了Canary 合約，去除了網絡中的中心化部分；在以太坊的合約編程語言Solidity 中引入了新代碼；引入了Mist 錢包，讓用戶能持有/ 交易以太坊並編寫/ 部署智能合約。
此外，Homestead 升級還引入了數個EIP，包括明確規定瞭如果一個合約沒有收到足夠的Gas 來完成整個操作過程，合約創建將會失敗，而非創建一個空白合約；取消了對用戶創建難度值較高的區塊的激勵，將出塊時間穩定在10 秒到20 秒，並將整個網絡恢復到大約15 秒的目標出塊時間等基礎的「設定」。
拜占庭升級。本次升級於區塊高度4,370,000（2016 年7 月20 日）激活，首次引入「難度炸彈」概念，並調整區塊難度評估公式，將叔塊納入參考範圍，使得代幣增發率變得更加穩定，並確保無法通過操縱叔塊來強制提高發行率。同時，以太坊區塊獎勵從5 ETH 降為了3 ETH。
君士坦丁堡升級。大都會升級的第二階段君士坦丁堡升級原定於2019 年1 月中旬在區塊高度7,080,000 上線，但在1 月15 日，一家名為ChainSecurity 的獨立安全審計公司發布了一份報告，指出有一項系統升級可能會讓攻擊者有盜竊資金的機會。收到報告後，以太坊核心開發者和社區的其他成員投票決定暫緩升級，直到該安全問題得到解決。在1 月末，核心開發者們宣布將於區塊高度7,280,000 上激活升級。 2 月28 日，君士坦丁堡升級正式激活。
這次時隔近3 年的又一次硬分叉升級引入了很多重要的改進提案，包括智能合約能夠通過檢查另一個智能合約的哈希值來驗證其本身；增強狀態通道的可實施性；將區塊獎勵進一步下調至2 ETH 等。
伊斯坦布爾升級。本次升級於區塊高度9,069,000（2019 年10 月8 日）激活，除了再一次推遲難度炸彈外以及降低交易數據的Gas 消耗量外，本次升級為以太坊擴容網絡提供了大量降低費用、提高性能、便於驗證的改進，促進了擴容網絡的快速發展。
2019 年Dragonfly Crypto Summit 活動，從左到右依次為紅杉中國創始人沈南鵬、Dragonfly 創始人馮波、Vitalik Buterin、美團創始人王興、大眾點評創始人張濤
繆爾冰川升級。本次升級於區塊高度9,200,000（2020 年1 月2 日）激活，本次升級的主要內容就是將難度炸彈再度推遲400 萬個區塊。柏林昇級。本次升級於區塊高度12,244,000（2021 年4 月15 日）激活，升級內容偏向開發方面，包括了對合約的各種優化，涵蓋Gas 效率、對以太坊虛擬機（EVM）讀取代碼方式的更新以及防範DDOS 攻擊的其他更改等。》）
接下來，擺在眼前的就是以太坊的合併。此次升級是以太坊難度炸彈在多次延遲後第一次正式派上用場，以太坊的共識機制也將正式告別PoW，轉向PoS。此外，轉為PoS 後，區塊獎勵會驟降90% 左右，如果繼續保持去年的以太坊銷毀速度，以太坊將會成為通縮資產。而作為以太坊史上最重要的時刻之一，眾多項目方及Web3 公司都推出了紀念活動，包括了EtherPOAP NFT 系列，將向參加以太坊眾籌的8893 個地址進行空投，並還將通過白名單方式進行Free Mint 活動。
以太坊五年
參考文獻：
《以太坊五年》
《以太坊五年》
Hacker Uses Parity Wallet Vulnerability to Steal $30 Million Worth of Ethereum
《參考文獻：》
