原文作者:Miko
原文作者:Miko

原文來源:A&T Capital
人們通常會把NFT 項目分為交易平台、遊戲、藝術、收藏品、虛擬世界等幾大類,這其實是頂層用戶所看到的NFT 應用或者是搭建在協議層之上的Dapp。如果用一個更全局的視角分析,除了Dapp 之外,還有服務NFT 的底層基礎設施和中間網絡協議。舉個例子,NFT 交易平台是搭建在底層基礎( 以太坊、WAX、Polygon) 之上的基於ERC721 或者ERC1155 等NFT 標準的的應用。底層基礎設施為交易平台提供性能和互操作性,ERC 標準限制了頂層應用的使用場景。
- 從功能屬性上,NFT 產業鏈自上而下可以分為三層: 
- 一是: 應用層,用戶日常看到的和用到的; 
- 二是: 協議層,NFT 應用層和計算層中間的技術棧; 
三是: 結算層,負責NFT 的價值的存儲和記錄。
協議層是結算層和應用層中間的關鍵模塊。統一的鏈上協議標準可有效降低NFT 資產發行的門檻和難度,解決NFT 市場中的資產安全、真偽性、流動性和去中心化問題。目前應用最為廣泛的是ERC721 協議和ERC1155 協議。

本文將依次盤點現有的NFT 協議, 包含ERC721、ERC1155、ERC998、NFT 租賃協議、EIP2981 以及流動性協議和跨鏈協議。
- ERC721 NFT 標準協議 
- ERC1155 —— 以太坊上NFT 代幣的元數據結構。第一個代表NFT 資產的標準,由Dapper Labs Dieter Shirley 創造出來並由CryptoKitties 帶向市場 
- ERC998—— 單一智能合約中管理多種類型NFT 
- EIP2981—— 可嵌套的NFT,即多個NFT 的綁定關係 
- ERC1523—— NFT 版稅 
- EIP1948—— NFT 作為保險單 
- ERC875—— 可變更信息的NFT 
—— 批量轉移NFT
除了主流的ERC-721 和ERC-1155 以外,部分NFT 底層公鏈已著手開發NFT 鏈上協議,例如DNFT,一個支持跨鏈的去中心化NFT 協議,支持開發NFT 資產相關的創建、交易、分析、衍生品、數據等各種產品;Vera,一個波卡生態的NFT 借貸和流動性協議。這些屬於NFT 通用協議層,可賦能NFT 的各類應用場景,比如金融、數據、跨鏈、隱私等賽道。其他NFT 通用協議層可被大致分為流動性協議和跨鏈協議。
ERC721
正文
正文
正文
正文
正文
正文
正文
正文
- ERC721 的缺點 
- 正文 
ERC1155
正文
正文
正文
正文
- ERC1155 的優點 
- 正文 
- 正文 
正文
- ERC1155 的缺點 
難以追踪所有權
ERC 998 -- 可組合代幣
在可組合代幣方面,它能夠代表一組ERC20 代幣或ERC721 代幣或兩者的組合,可以在一次交易中進行交易。要實現ERC998,首先需要將子代幣ERC721 或ERC20 加入ERC998。只有當發送者也擁有父代幣ID 時,子代幣才能從合約中轉移。 ERC998 實現了一次性轉移所有層級和所屬關係。
用例:遊戲中的資產,例如元宇宙的地產、REVV 的賽車。
一個ERC998 代幣的價值等同於一個實體中這些物品的積累。
租賃協議(EIP4907/2615/5006)
EIP2615 和EIP4907,通過智能合約為資金提供者和NFT 借貸者拆分NFT 所有權和使用權。
EIP2615- NFT 抵押和租賃

EIP2615 通常用於NFT 租賃協議。該協議將NFT 的所有權和使用權分開,允許用戶租用自己的NFT,或者通過抵押NFT 來進行抵押。為了用ERC721 實現NFT 的無信任租賃,有必要存入資金作為擔保。這是為了防止借貸者的惡意行為,因為一旦所有權被轉移,就不可能再收回。有了這個租賃協議,就不再需要保證金了,因為這個租賃協議本身就支持租賃和租戶功能。此外,辦理抵押貸款時不需要所有權託管。這是為了防止抵押貸款的潛在違約風險。然而,用ERC721 做擔保抵押品損害了NFT 的效用。由於大多數NFT 應用為NFT 的典權人提供服務,所以NFT 基本上不能在託管下利用。有了ERC2615,就可以在抵押NFT 的同時使用它們,這使NFT 更有效率。
NFT 的租賃
- 1. 按賬戶服務分離 - 鏈外賬戶服務——CEX 模式 - 項目: Axie Scholar Program 
- 缺點:由於NFT 的不同功能而變得複雜,權利分配問題,對開發者來說,整合和可擴展性問題,需要單獨的前端,對賬戶服務的信任,不開放和可互操作 - 鏈上賬戶服務——多簽錢包 - 項目: Pine,99 starz - 優點:解決了信任的問題 
缺點:需要從Dapp 中進行前端整合,不提供密鑰和無法提供簽名,與其他Dapp 的整合(例如opensea),Gas 成本和安全性
- Dual role --EIP4907 - 2. 按項目分離 - 項目: ENS(controller),Decentraland(Operatpr),Double protocol - 優點:無許可的互操作性 
- 缺點:重BD,需要GameFi 或者NFT 項目方升級智能合約 - 元數據擴展-- 開發自定義智能合約 - 項目:reNFT,Rentable 
- Wrapped dual role - 缺點:項目信任用戶信息,開發困難,很難找到你想要的信息 - 項目: Cyan,Double,BendDAO 
正文
正文
正文
- EIP2981 所支持的版稅類型 
- 非典型的,即固定% 的版稅。例如,10% 返回給創作者 
- 衰減版稅,可以是基於時間的所有權或任何屬性 
動態版稅,即可以隨時間或銷售金額的變化而變化
流動性協議
原文鏈接
原文鏈接


