Krypital Group：dYdX「背叛」以太坊，應用鏈會成為Dapp的主流敘事麼？
原文作者：Ans,Krypital Group
原文編輯：Krypital Group
原文作者：Ans,Krypital Group原文編輯：Krypital Group,6月22日，
原文作者：Ans,Krypital Group
原文編輯：Krypital Group
原文編輯：Krypital Group
6月22日，
圖片描述
一級標題
（以上為L2Beat 數據）
二級標題一級標題
一級標題
二級標題一、dydx為何拋棄以太坊？
二級標題
L2是解決以太坊可擴展性問題的方案，且公認的觀點是Rollup是目前L2的最佳方案。
在以太坊主⽹上我們是向礦⼯⽀付gas，⽽在L2 上我們是向排序器⽀付gas。由於排序器完成了確定交易順序的作⽤，它可以通過提取MEV 來獲得收益。所以定序器去中⼼化，以抵抗審查是非常重要的。
圖片描述
但是⽬前rollup上的排序器都只有單個的實體操作。例如：Offchain Labs 和Optimism PBC 是分別為Arbitrum 和Optimism 的排序器的唯⼀操作員。 ⽽ StarkNet 目前同樣如此。
圖片描述
圖片描述
二級標題
Antonio此前也曾多次表達類似的⾔論，⾔語之間都在表示以太坊緩慢的技術迭代已經限制了其dapp的發展。
我個⼈對此是認同的，除了上面說到的L2 sequencer去中⼼化需要漫長的時間。以太坊在幾年的拖延後，才終於將Merge定在了年底，而Danksharding 和ZK-Rollup預計也得明年，而ZKEVM，DAMM（跨L2 AMM方案）更是還在探索階段。 。
二級標題
二級標題
在推特上有⼀位Solidity 開發者0xTomoyo 從技術⻆度深⼊分析了遷移原因。
當前dYdX 訂單簿是在鏈下的單一的服務器上運⾏，L2 僅⽤於結算匹配交易。理論上他們可以在L2 上構建帶有內存的訂單簿，但⽬前這樣的⼯具並不存在。因此，dYdX 選擇在Cosmos上構建⼀條新鏈，讓每個validator都運⾏⼀個內存訂單簿。這樣進⼀步實現協議的去中⼼化。
3.鍊主權的考慮
圖片描述
Antonio 回應道，遷移確實有鍊主權的考量，dYdX 獨佔⼀條鏈將使協議更容易從協議漏洞或者黑客攻擊中等恢復（可分叉）。安全性⽅⾯，新鏈初始階段將控制節點數量以保證安全性。
圖片描述
圖片描述
這其實也是很多人為什麼不敢用solana上槓桿或者藉貸類產品的原因，當solana死機的時候，如果你有倉位，根本操作不了，只能看著它爆倉。對於tvl越高的項目，越不願意將自己產品和用戶處於這種被動局面。而一旦dydx擁有自己鏈，在保證協議升級，安全性及產品的正常運行上將具有更大的可控性。
二級標題
圖片描述
二級標題
二級標題
一級標題4.監管
此前混幣協議Tornado在壓力下表示將阻止受（OFAC)制裁的錢包地址。而在去年Uniswap也收到了SEC的監管要求， 向美國人屏蔽某些證券類token的交易權限。但是DeFi不可能在智能合約層面屏蔽美國ip。所以目前Uniswap.org 只是在前端ui層向美國ip屏蔽了很多token權限，但Uniswap還有很多社區版的ui。 Uniswap官方自己也有一個去中心化版的ui 。 Uniswap.eth.link對美國人也是沒有任何限制的。所以在dydx進一步去中心化後，我們一定也會看到更多自由無限制的ui前端出現，來滿足區塊鏈社區抗審查需求。
一級標題
在去年大量bsc鏈項目跑路後，社區曾有人要求幣安凍結資產，幣安也曾靠21個節點“去中心化”聲明免責，幣安表示，幣安智能鍊是去中心化的開源公鏈，幣安不能對跨鏈轉賬進行攔截或限制，無法凍結任何鏈上資產。所以⾯對潛在的監管壓⼒。將運行節點完全的去中心化，並和開發公司做隔離無疑是最安全的也更符合區塊鏈理念。二、應用鍊或是Dapp新的敘事及發展方向
我們從技術層面和用戶規模兩個角度來分析。
圖片描述首先是技術架構層面。 Antonio 曾多次表示，StarkWare開發者⽀援不⾜，而Cosmos開發者支持很好。的確，這⼏年Cosmos在基礎設施上取得了很大的進步，陸續上線了好幾個重要的模塊來提高跨鏈互操作性。
圖片描述
圖片描述
圖片描述
（Cosmos生態裡面最大的錢包Keplr插件錢包）
IBC跨鏈的用戶體驗圖片描述
Osmosis是Cosmos⽣態最⼤的dex 鏈。由於選擇自己開發底層架構。 Osmosis相對Uniswap能有更多的定制空間。除了隱私交易，抗mev和免gas費功能以外，還定制開發了Superfluid 質押機制，使交易對資⾦池中的OSMO 代幣在做市時，還可以同時質押保護⽹絡，享受到PoS 的Staking收益。同時獲得三重激勵（交易⼿續費、流動性挖礦獎勵、PoS 質押獎勵）。該協議還提供質押即服務，以幫助其他應⽤鏈（需要在⽩名單⾥⾯）獲得安全性。通過將自己變成saas的形式來捕獲Cosmos裡的價值。圖片描述
（Osmosis已經用ibc與38條鏈相連接，覆蓋了Cosmos⽣態中絕⼤部分活躍的鏈）
在Osmosis 中，將資產從其他appchain鏈跨鏈到Osmosis 被稱作Deposit，跨回被稱為Withdraw，其本質就是利用ibc跨鏈轉賬的過程。
鏈間賬戶（Interchain Accounts）鏈間賬戶（Interchain Accounts）這個模塊讓鏈之間可以互相調用對方鏈上的應用，並執行對方鏈上的操作。這意味著開啟了鏈間賬戶模塊的區塊鏈，
能做到的不再只是單純的跨鏈token。將跨鏈互操作性拉高到了新層次。
比如目前以太坊上aave的智能合約是不能操作solana鏈上swap合約的。而啟用鏈間賬戶模塊的鏈生態裡面，某條專門做“借貸”的鏈就可以調用另一條“交易鏈”（Osmosis）的流動性做賣出清算操作。當不同的鏈之間可以通過IBC 更深度的跨鍊鍊接時，能夠進一步釋放DeFi可組合性的潛力。
Interchain Security （共享安全服務）
Interchain Security 是一種共享的安全服務，允許鏈之間可以有效地共享其安全性，讓新的鏈可以更安全的啟動，而較大的鏈上的驗證者可以為新鏈提供驗證節點保護而獲得獎勵。本質就是新鏈可以拿出一部分token給成熟鏈上的驗證節點，向他們租憑安全，
Cosmos團隊自身開發的鏈叫做Cosmos hub，token為atom 。需要注意的是，其他項目方用Cosmos sdk開發的鏈之間用ibc 通訊的過程不需要經過Cosmos hub，也不需要消耗atom。目前atom主要是開發者投票決定開發方向，普通投資人持幣除了偶爾能拿到生態裡自發的空投，沒有更多實際作用。
圖片描述而Interchain Security 上線後。而在用戶層面上，我們也觀察到Appchain正在反哺Cosmos生態。
圖片描述
THORChain
對於很多新項目，冷啟動階段並沒有那麼多用戶，選擇一個平台就會看該平台是否已經有規模的用戶支撐。根據Cosmos官網目前數據來看。其生態已經有266 apps and services，是公認的第二大區塊鏈生態。僅次於以太坊。
Terrachain
圖片描述
Secret Network
（cosmos生態圖）
在2021年DeFi summer的時候，Cosmos生態裡除了luna， 還有很多evm兼容鏈，比如kava，crypto.org 等。通過流動性挖礦等方式，這些鏈吸引了大量玩家進入了Cosmos生態，
https://scrt.network/blog/shockwave-next-phase-secret-network-growth
而這將使所有集成了IBC連接到Cosmos生態的鏈都能受益。
而對於新鏈來說，這正是選擇Cosmos生態最大的吸引點。
THORChain 和普通跨鏈橋不一樣是，它可以去中心化的交換異構原⽣資產，比如將BTC兌換成Doge…而不是各種Wrap代幣。這一切得益於THORChain的在自己底層上定制開發的THORNodes ，讓無智能合約的公鏈也能完成原生資產的交換。
Secret 應用層目前已經有幾十個應用，頭部幾個應用比如SiennaSwap 和SecretSwap，也獲得上千萬美元的融資。在年初，DeFiance Capital、Alameda Research、huobi、HashKey 等25 個機構的支持下公佈了4億美元的生態系統資金，目的是在今年孵化100個項目上線。
圖片描述（Compund CEO twitter回复）
Uniswap chain 和Compound chain
圖片描述
其實，作為第⼀代DeFi龍頭之一Compound是第一個嘗試轉型為專用鏈的dapp。而Compound當初選擇的是Polkadot 的Substrate。本次dydx宣布自己開發鏈後，Compund的ceo也對此做了點評。圖片描述（Compund CEO twitter回复）
他們聲稱選擇Substrate走了彎路導致自己的鏈一再推遲上線，而具體Substrate存在哪些問題，他們並沒有明說，
但的確在做應用鏈的嘗試。值得討論的是，DeFi龍頭Uniswap社區熱⻔討論的⼀個話題就是Uniswap會否會推出Uniswap chain。儘管Uniswap官方暫時沒有公佈該計劃，但值得注意的是，Uniswap創始⼈ hayden 對此話題討論的參與挺⾼的，對於這個問題，他似乎有更開放的態度。其實背後的邏輯不難理解。過去，以太坊是加密領域去中心化，安全性最好的底層，也是基礎設施最完善，開發者與用戶最多的底層，並在上輪牛市中孕育了一大批的DeFi，NFT和Gamefi等應用。但隨著交易的激增，以太坊可擴展性不足的弱點暴露無遺。 L2儘管致力於解決這個問題，但受限於技術等原因，進展緩慢。隨著
應用不斷走向成熟，其他基礎協議安全性等方面得到改善及跨鏈互操作性慢慢得以解決
一旦dydx的做法得到驗證，應用鍊或將成為下個週期的主要敘事。畢竟相比於簡單應用，應用鏈在對底層協議的依賴性，敘事的靈活性以及產品的發展方向上能夠給人更大的想像空間。
一級標題
圖片描述
。隨著技術的成熟，我們也許能夠看到更多的”以太坊應用鏈“的誕生。
