BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

一文梳理當前主流公鏈的特點和最新進展

白话区块链
特邀专栏作者
2021-11-17 07:28
本文約3138字,閱讀全文需要約5分鐘
L2的大幕才剛剛拉開一角,最終會鹿死誰手呢?
AI總結
展開
L2的大幕才剛剛拉開一角,最終會鹿死誰手呢?

出品|白話區塊鏈(ID:hellobtc)
出品|白話區塊鏈(ID:hellobtc)

出品|白話區塊鏈(ID:hellobtc)

出品|白話區塊鏈(ID:hellobtc)回顧過往,有時會很同情2017年那會的投資者,不過有時又很羨慕他們。同情是因為那時候的區塊鏈真的是一片荒蕪,除了比特幣大家都不知道區塊鏈能做什麼,就連以太坊也只是被當做一個mu資工具而存在而已。

那時候以太坊的性能是差,但即便性能好也沒人知道它能做什麼,也確實不知道還有什麼其他可以買的。一幫人拿著錢看不清楚出路,像在一個漆黑的夜晚裡拿著錢到處亂扔,有扔中了百倍暴富的,有扔到騙局裡血本無歸的。

贏家和輸家其實都一臉懵。那些帶來百倍千倍的項目,今天回看也絕大多數被掃進了歷史的垃圾堆,當年因此暴富的大佬究竟是眼光還是運氣,不得而知。而之所以羨慕,是因為那時候的區塊鏈真的是簡單,

比特幣沒有分叉,公鏈能打的只有以太坊一個,沒有跨鏈,沒有Defi,沒有NFT,沒有元宇宙,以及各種Fi……你不需要每天去Telegram或Discord追踪眾多項目的進展,熟知各個鏈不同的技術特點,學習Defi層出不窮的創新,看各個圈內公眾號的更新,刷各路大V微博或是Twitter上的言論,以及可能蘊含的財富密碼。

那時候除了專業交易員,圈內的全職或是兼職沒有什麼區別,因為信息只有那麼多。

而2020年之後的區塊鏈,信息密度指數級爆炸,全職和兼職帶來了巨大的信息差距,進而導致可能帶來的巨大投資回報差距。比特幣比特幣

01 
比特幣

一級標題

比特幣

以太坊以太坊

02 
以太坊

一級標題

以太坊

以太坊是毫無爭議的公鏈之王,也是當前多鏈宇宙的核心交匯點。其他鏈再怎麼蹦和囂張,也必須通過各種橋與“蟲洞”和以太坊連通起來。

更何況其他鏈都是各自為戰,以太坊還能“龍生九子” ,比如Optimism、Arbitrum、Zk-Sync、Starkware、Matic……未來各個鏈的真正競爭對手,更多是這些L2們,而不是以太坊本身。

關於最近的以太坊,有這麼幾點需要知道:

3、ETH未來幾年將會是BTC關於“Ultrasound Money”(終極貨幣)最有利的競爭者。

一級標題

03 
Matic

一級標題

一級標題其他上面所有的Erc20,都是側鏈。當然,這也是生態系統最為完整的一個側鏈/L2。幾乎你能想到的一切基礎設施,Dex、和NFT等,甚至都能找到Defi巨頭在這兒開的分店。

一級標題

04 
一級標題

Optimistic與Arbitrum

1、OPT是最早做Optimism rollup的。

Optimistic(OPT)與Arbitrum(ARB)是Optimism Rollup的兩大當家花旦。 OPT原本是ZK上線之前大家最看好的L2,原因有很多。

比如

比如比如EVM的兼容模式比如

EVM的兼容模式,爭議是一輪挑戰還是多輪挑戰其實都沒那麼重要。

最重要的是OPT帶上了VC(風險投資)資本加持的烙印,背後站著Paradigm和A16Z,ARB則更有社區項目的感覺,在這個“輕微反VC”文化的加密部落,顯然後者更加討喜。Uniswap V3在Arb 交易量遠超OPT,原生項目上ARB有MCDEX,GMX等,OPT無,Reddit的社區積分方案最終在幾十個提交裡選擇了ARB……

一級標題

05 
一級標題

一級標題

Zk-sync與Starkware

ZK-Rollup作為以太坊擴容“最亮的星”,不知道什麼時候能徹底點亮,不過作為V神欽點的中長期擴容方案,可以說是未來幾年之內以太坊最為重要的擴容手段,沒有之一。

所以Zk-sync和Starkware都是不可能避開的,它們之間有什麼區別?

Matter labs一直在搞正統的Zk rollup,Starkware先弄出了個Validium(數據放鏈下版Zk-rollup),Matter labs表示:“你們這樣犧牲了安全性真的好嗎”?

後來發現數據放鏈下TPS確實高好多,Gas也便宜好多,於是乎自己也弄了個ZK-Porter,數據也放鏈下。大家一看笑了,你這不就是你當年Diss別人的Validium麼!

Matter Labs一通辯解:“我們不是Validium,我們比他安全”。頗有當年Matic死活不承認自己是個側鏈,非說自己是L2的感覺。然後V神也放話了,說數據在鏈下不怎麼安全,寧可用OP。

當然這只是個插曲,兩家的技術實力毋庸置疑,數據放鏈上和鏈下也都被兩家做成了兩款不同的產品,針對性能與安全有著不同需求的客戶。那麼除了零知識證明技術zk-Sync用的zk-SNARKs,Starkware用了zk-STARKs,兩家到底有什麼不同?可能主要是理念風格不同。

ZK-Sync更想要成為一個與ETH完全平行世界的L2,完全的去中心化,完全的開放,完全的兼容;而Starkware更像是一個專有的擴展解決方案提供商,為像是dydx、 ImmutableX等提供擴容方案。

兩者在軟件許可、開發者堆棧和可升級性上都體現出了這些底層設計理念的差異。孰優孰略,現在不得而知,不過Starkware憑藉之前Dydx的大火,和即將上線與Opensea合作的Immutable X,目前領先ZK-Sync兩個身位。

然而L2的大幕才剛剛拉開一角,最終會鹿死誰手呢?讓我們拭目以待,也歡迎在留言區分享你的觀點。

Arbitrum
BTC
ETH
Matic
公鏈
歡迎加入Odaily官方社群