一套能夠即時（但限比率）存入提取的Optimistic Bridge 設計

概述

概述

概述

方案前提

• 在本文中，我們提出一套在兩個基於EVM 的鏈之間的即時Optimistic ERC20 傳輸（即橋）方案。而不是用戶必須等待很長的挑戰時間的，在大多數Optimistic 解決方案中（例如，主網和POS 鏈之間的Optimistic 橋）使用的兩步機制（請求/ 挑戰）。這個方法可以立即完成對目標鏈的操作（例如，鑄造Wrapped Token 或從加密箱合約中提取Token）。此外，該方法與鏈共識無關，這意味著可以輕鬆擴展以橋接多個EVM 鏈上的資產，而不管它們的共識如何。

• 方案前提

• 帶有代幣T 的源鏈 S

• 帶有Wrapped Token W 的目標鏈 D

想要將源鏈S 上的代幣T 以1:1 的比例兌換成目標鏈D 上的代幣W 的用戶

鑄造者將一定數量的代幣W 作為抵押品放在目標鏈D 上並為用戶鑄造代幣 W

• 基本設計理念

• 其基本思想是允許任何人成為能夠無限鑄造代幣W 的鑄造者，只要能滿足：

最近CHALLENGE_PERIOD 鑄造價值的總和<= 鑄造者鎖定在目標鏈D / COLLATERAL_RATIO 上的抵押品價值；以及

鑄幣者在最近的CHALLENGE_PERIOD 中沒有受到挑戰。

• 示例（好的情況）

• 用戶想要將USDT 從ETH （來源）轉移到BSC （目標）。假設COLLATERAL_RATIO （抵押率）= 2，CHALLENGE_PERIOD （挑戰期）= 1 天。鑄幣者在BSC 上鎖定了100k Warpped USDT 作為抵押品，這意味著它可以在BSC 的任何1 天窗口中鑄造最多50k USDT。

• 在時間0，用戶1 從ETH 鎖定/ 轉移20k USDT，鑄幣者監測到事項並在BSC 上向用戶鑄造20k WUSDT （此時剩餘配額為30k）。

• 在時間12h，用戶2 從ETH 鎖定/ 轉移30k USDT，鑄幣者監測到事項並在BSC 上向用戶鑄造30k WUSDT （此時剩餘配額為0）。

在時間18h，用戶3 從ETH 鎖定/ 轉移10k USDT，鑄幣者監測到事項，但是，它無法鑄造任何WUSDT，因為它在最近的1 天窗口中已經鑄幣了50k。

在時間24.1h，鑄幣者在BSC 上向用戶3 鑄造10k USDT （此時剩餘配額為10k）。

• 示例（有Challenge 的情況）

• 在CHALLENGE_PERIOD 內，驗證者捕獲惡意鑄造者並以多數票在BSC 上向鑄幣者發起Challenge。

• 擴展

擴展

擴展

擴展

• 在目標鏈上使用Native Token 而不是Wrapped Token

• 如果目的鏈與源鏈具有相同的原生代幣（例如，USDT 在多條鏈上發行），我們可以使用原生代幣作為抵押品。在跨鏈轉移代幣時，鑄幣者不會鑄造wrapped 代幣，而是在目標鏈合約中提取代幣，代幣可能來自：

本地鎖定的原生代幣（並在另一條鏈上鑄造/ 提取）

• 抵押品，即通過抵押品提供流動性。

• 如果目標鏈的原生代幣用盡，混合解決方案可以同時支持目標鏈上的原生代幣和wrapped 代幣：

如果在目標鏈上有足夠的流動性。只提取原生代幣用於跨鏈轉移；

• 如果沒有，鑄幣者可以提取原生代幣，然後通過鑄造wrapped 代幣補足其餘部分。

• 在混合解決方案中，wrapped 代幣可以

只要有足夠的流動性，就可以在本地轉換為原生代幣；或者

• 按照我們提出的方法，轉移到另一條鏈作為原生代幣或在另一條鏈上wrapped 代幣的替代品。

• 其他擴展

• 初始Wrapped Token 轉移。由於鑄幣者的抵押品可能沒有wrapped 代幣，我們仍然可以使用兩步機製或多數投票來創建這些初始包裝的代幣。

• 支持多鏈。鑄幣者可以監聽多條鏈，只要在任何一條鏈上發現相應的鎖定/ 轉移事件，就可以進行鑄造。

• 大額轉賬。兩步請求/ 挑戰機制仍然可以使用，而鑄幣者可以不斷鑄幣，直到滿足大轉移。

相似

• 避免Gas War。如果多個鑄幣者想要在源鏈上鑄幣一個鎖定/ 轉移事件，用戶可以為跨鏈轉移指定一個首選鑄幣者，並且只有首選鑄幣者才能在PREFERRED_MINT_PEROID 內鑄幣（例如，30 分鐘）