解析央行數字貨幣（CBDC）問世會影響比特幣市值嗎

前言：

前言：

前言："前言："本文翻譯整理來源於韓國新聞網Hankyung economy，Decenter，討論了對於央行數字貨幣（CBDC）問世後，比特幣市值是否會下降的問題，各方的不同觀點。 （本文共2018字，閱讀時間約4分鐘）

“如果央行發行數字貨幣(CBDC)，比特幣(BTC)的價格和市值將下跌。”這是韓國央行總裁李柱烈在書面座談會答辯書中提出的意見。除了韓國銀行以外，美聯儲主席鮑威爾等全世界金融監管當局持續發表CBDC會牽制BTC等加密貨幣的發言。掌握現有金融系統主導權的勢力接連批評加密貨幣韓國銀行總裁李柱烈的發言與鮑威爾主席的發言相吻合，鮑威爾主席曾表示:

虛擬貨幣波動性很大，因此不是有用的儲存價值手段。與美元相比，加密貨幣基本上更像是一種替代投機資產。

BTC等加密貨幣無法與美元等法定貨幣相提並論，意味著他們無法推翻現有的金融體系。李柱烈總裁的意見也是牽制BTC，並主張中央銀行發行的數字貨幣更強大，從這一點來看，這與傑羅姆·鮑威爾的發言一脈相承。本月24日，國際清算銀行(BIS)總裁阿古斯汀•卡斯滕斯發表了更為明確的意見，他強調說，“我認為加密貨幣不會剝奪當前金融系統的主權。”

所有說這話的人都有一個共同點，那就是掌握著法定貨幣主導權的力量。為了不失去主導權，他們不斷牽制加密貨幣。 CBDC和比特幣不同，二者有互補可能性

那麼，當CBDC 發行時，BTC等加密貨幣的價格和市值會下降嗎？"眾說紛紜，但從鮑威爾主席的話中可以找到答案。讓我們重新回顧一下鮑威爾主席早些時候的評論。 “加密貨幣更像是一種投機性資產，基本上是黃金的替代品，而不是美元，”他說。也就是說，雖然加密貨幣不能跨過法定貨幣的領域，但作為黃金等替代投資資產，其價值得到了認可。李柱烈總裁和鮑威爾雖然有著擁護CBDC等法定貨幣、牽制BTC的共同出發點，但可以看出他們對BTC的看法依然存在一些差異。"李柱烈總裁似乎通過“支付方式”的層面來判斷並限制BTC 的價值。當然，BTC 的初衷是建立一個“基於去中心化網絡的點對點交易系統”。如果以特斯拉為首，多種企業開始支持BTC 支付，那麼使用BTC 進行實際支付的消費者也會增加。

然而，比起BTC最初的宗旨，BTC 作為“價值存儲手段”正在發揮更大的作用。特斯拉繼大量收購BTC後，還宣布不會將支付給特斯拉的BTC換成現金。除此之外，MicroStrategy、Square等跨國企業大量購買了比特幣。但是BTC比起本來的宗旨，作為

價值儲藏手段"發揮著更大的作用。特斯拉繼大量收購BTC後，還宣布不會將支付給特斯拉的BTC換成現金。除此之外，MicroStrategy、Square等跨國企業大量購買了比特幣。這些企業並不是為了用BTC支付或結算，而是擔心通貨膨脹，所以作為對沖手段投資BTC。從這個角度看，BTC和CBDC有很大不同。相反，CBDC發行後，建立相關基礎設施可以增加人們對加密貨幣的接觸，這可以對彼此產生積極影響。與監管機構的立場相反，跨國企業正在加速進軍加密貨幣相關行業。在政府的牽制下，加密貨幣的未來會如何，讓我們拭目以待。"鮑威爾主席：“不需要比特幣”加密貨幣陣營“會共存”"美聯儲主席傑羅姆鮑威爾7月14日在眾議院聽證會上表示，"如果美國有了CBDC，就不需要加密貨幣了。"如果中央銀行數字貨幣(CBDC)商用化，比特幣等加密貨幣將面臨怎樣的命運，人們給出了不同的預測。一些人像鮑威爾一樣主張"

加密貨幣將會消失

。相反，也有人認為，

CBDC和加密貨幣將共存為互補關係。"CBDC是中央銀行可以窺視民間所有交易的系統，有很多人不希望使用CBDC。儘管CBDC 很可能會侵占支付市場的很大一部分，但它將在與加密貨幣共存的同時擴展區塊鏈生態系統。 ”

結語：

結語：