歐易OKEx研究院：誰締造了NFT繁榮神話？
圖片描述
圖片描述
正如很多藝術家朋友坦言，相比傳統藝術創作者，Beeple的履歷並不出彩，沒有名校的教育經歷，一直默默無聞。所以，當Beeple這個“無名之輩”突然地橫空出世，憑一張並不存在於現實世界的電子圖片、任何人都可瀏覽下載保存的數字作品，以近7000萬美元的咂舌價格成交時，對他們的認知和想像力衝擊都是巨大的。
二級標題
二級標題
二級標題
1) 同質化代幣（Fungible Token, FT）：又稱可互換型代幣，主要由ERC-20標準產生，各代幣可隨意交換，拆分整合；
圖片描述
資料來源：歐易OKEx研究院
圖片描述
圖片描述
儘管NFT和FT被定義為非同質化代幣和同質化代幣，但用“標準化”和“非標準化”來區分二者更為形象。
二級標題
二級標題
二級標題
2. 誰締造了NFT的繁榮奇蹟？
隨著2021年初NFT的徹底出圈，NFT市場開始迅速增長、以前五大NFT平台（NBA TOP Shot，OpenSea，CryPtoPunks, Raible , Sorare）為例， 自2021年1月以來，各大平台的日活躍用戶數、日均交易量（美元）都呈指數式爆發。
很多人驚訝於NFT的突然崛起，認為其繁榮奇蹟的背後只不過是資金的炒作。客觀地說，目前的NFT市場確實已經出現了明顯的泡沫，然而這就是事件的全部原貌嗎？
在數字藝術出現前，所有的藝術品都是以實物形式存在。我們對一件實物藝術品的所有權，即意味著有對這件藝術品的佔有、使用、收益和處分的權利，我們可以將它掛在臥室，也可以對外展覽，甚至出售給其他人；這種權利是絕對的、排他的、永續的。
然而在數字經濟時代，這一切都發生了變化：數字藝術品並不以實物的形態存在，我們如何體現對它的排他性佔有？任何人都可以無差異地複制並使用，我們如何確保自己對數字藝術的處分、收益權不受到侵犯？
那麼NFT可以給數字藝術帶來什麼呢？ ---完美的產權證明！
新制度經濟學的現代產權理論告訴我們：一個資源配置高效的市場，其產權必須是明確的、專有的、可轉讓的、可操作的。而數字經濟時代的NFT，恰恰滿足了以上所有特性：NFT為廣大創作者的作品提供了獨一無二的版權證明，儘管仍以電子形式呈現，但卻與其他復製品有了區別，擁有NFT也就擁有了排他的佔有權，有力地保障了創作者的著作權；NFT在區塊鍊網絡上方便快捷的流通轉讓，實操方便，可以讓這些作品以最合適的價格出售，激發了創作熱情。
在數字經濟不斷深化的今天，與其說NFT的突然爆發讓人詫異，不如說為什麼直到今天我們才有了NFT來保護我們的數字產權。所以我們可以看到，目前有越來越多的藝術家嘗試以NFT的形式創造作品，這一天已經遲來太久了。
當然，我們也會發現，在NFT崛起的背後，還有許多“幣圈”人的身影。這是NFT上演當前繁榮奇蹟的另一主要原因。
本次以近7000萬美元價格拍下Beeple作品的買家印度裔買家Metakovan，是NFT基金Metapurse的創始人，他本身就是加密數字貨幣領域的資深人士；而以第二高價格，出價6000萬美元像拍下Beeple畫作的買家，可能大家更為熟悉---波場創始人孫宇晨。
更有趣的是，國內一位自媒體作家寫了一篇關於NFT的文章後，幣圈人士集體跑去圍觀，行為舉止也非常奇特---不留言，不點贊，不關注，點開讚賞打一筆錢轉身就走。搞得這位自媒體作家一頭霧水，也直言“希望電影公司、出版社相關人員找找自己和幣圈人士之間的差距”。
正如前文所言，NFT其實早在三年前即已經出現，所謂的NFT應用，絕非標記一張圖片或者影像那麼狹隘。當圈外人還對NFT充滿好奇和詫異時，所謂的“幣圈人士”或區塊鏈從業者，已經在思考如何將NFT用於更廣闊的領域。
那為什麼幣圈人士願意“圍觀”，甚至願意花真金白銀來推動這個市場的繁榮呢？
在馬斯洛需求層次理論中，人的需求分成生理需求、安全需求、歸屬與愛、尊重需求和自我實現五個層次；並且需求是由低到高逐級形成並得到滿足的。由於“幣圈”本身的亂像不斷，再加上許多客觀因素，“幣圈”在近些年來被一再地被污名化，然而不可否認地是，經過近十年的發展，社會上已經出現了一批以加密數字貨幣起家的新富階層。這類似於二十年前崛起的以互聯網起家的新富人群體。
對於加密數字貨幣行業眾多的新貴而言，目前諸如生理需求、安全需求這些缺失性需求已經得到了滿足，然而卻沒有獲得尊重的需求。尊重需求既包括對成就或自我價值的個人感覺，也包括他人對自己的認可與尊重。
儘管區塊鏈技術近年來逐步受到各國的重視，但區塊鏈行業從業者和“幣圈人士”卻未真正獲得社會的認可和尊重。可以說，這幾年“幣圈人”和區塊鏈從業者一直過得很憋屈。所以當看到NFT開始出圈，受到世界的矚目時，“幣圈人士”也願意去花錢圍觀，為它搖旗吶喊。這是一種自己從事行業被認同的感動，來自於尊重需求被滿足後的釋放。
當然，這其間也夾雜著一些“幣圈人士”想用NFT炒作為自己牟利的企圖。正如上文買下Beeple畫作的Metakovan，他本身也是藝術品指數基金B.20的發行人。 B.20指數基金的運作模式是將Beeple的20件作品作為標的資產，隨後發行基金份額。由於Beep作品的拍賣，直接拉高了B.20基金的整體估值；這正如十幾年前以兩百萬美元拍下巴菲特午餐的趙丹陽，在午餐席間向對方推薦了自己重倉的股票，直接讓其賬面盈利上千萬美元。
