DeFi如何跨越鴻溝？
1）用戶為以太坊的何種用途支付Gas 費？
數據分析平台Glassnode 對Gas 費進行了分析，試圖發現以太坊網絡的主要用途是什麼？
數據顯示，自成立以來，以太坊網絡越來越少作為用於EOA（外部賬戶，定義為有ETH 餘額，可以發送交易：轉賬ETH 或觸發合約代碼，由私鑰控制，沒有相關聯的代碼，通過與其關聯的私鑰來發送ETH 和消息，即普通賬戶）之間轉移ETH 的支付系統。
截止2020 年5 月，34.2% 的網絡交易用於在多個普通賬戶之間轉移ETH，但只有10.7% 的費用被用於將ETH 發送至普通賬戶的交易。這些數字表明，用戶之間的普通轉賬不是以太坊的主要用例。
上圖中的交易類別分別為：
ETH（EOA）：將ETH 轉移到普通賬戶的交易
ETH（EOA，0）：將0 金額的ETH 轉移到普通賬戶的交易
USDT：轉移USDT 的交易
Stablecoins (w/o USDT)：轉移非USDT 的穩定幣交易，包括PAX、USDC 等
ERC20：調用ERC20 合約的交易
ERC721：調用ERC721 合約的交易
Other Contracts：調用非ERC20 & ERC721 的其他合約交易
在2020 年，所有Gas 費中的一半以上用於既不是ERC20 也不是ERC721 的合約調用（在這一類別中，排名靠前的合約均霑染旁氏騙局），其次是USDT 的轉賬，從2019 年初的幾乎為零增長到目前的20%，其他ERC 20 合約調用佔比12.6%，而普通賬戶之間的ETH 轉移為11.5%，而其他穩定幣（非USDT）的交易費用佔比為1.4%，ERC 721合約調用產生的Gas 費為0.8%。
2）比特幣進入DeFi
前比特幣核心開發負責人Gavin Andresen 稱：
通過三個簡單的步驟擴展BTC，A）擴展以太坊；B）採用無需信任的方式（在以太坊上）鑄造BTC；C）在ETH 2.0 上使用被映射的代幣進行交易。
將比特幣整合進以太坊是DeFi 的聖杯，相關產品和服務需要鏈上資產進行交易和用作抵押品。比特幣是交易最廣泛的加密資產，為數十億美元的抵押貸款提供擔保。
當然，用戶需要經濟激勵才願意將BTC 轉移到以太坊，即便如此，也需要克服對中心化和安全性的擔憂。
自5 月份以來，WBTC 和renBTC 呈現指數級增長。 WBTC 的增長可以歸功於成為MakerDAO 可接受的抵押品……與此同時，renBTC 在今年春天剛剛推出主網，雖然規模小得多，但它是第一個連接到比特幣的無需信任、無KYC的網橋（另一個無需信任的比特幣鉚釘資產tBTC，計劃在上月緊急按下暫停按鈕後重新啟動）。是流動性挖礦和收益驅動了它們的增長……
3）DeFi 如何跨越鴻溝？
本文來自A16Z 的Jesse Walden，簡短卻意味深長。
對於一個兩年前還未命名且幾乎不存在的類別來說，#DeFi# 的增長令人印象深刻。但在加密社區中，我不認為對於DeFi “主要供內部人員和發燒友使用，並且主要是對加密資產本身的投機” 的指責是有爭議的。
事實上，投機是富有成效的，因為它使得這一新生類別可以引導出更重要的東西。是的，下一個龐然大物通常看起來像是玩具。
不過，這引出了一個問題，DeFi 將如何跨越鴻溝？
毫無疑問，用戶體驗需要改進，但是我認為除此之外沒有其他可改進的了。為了吸引主流用戶，DeFi 需要解決一個真正的問題（並且要比其他解決方案好10 倍）。
以下是來自加密社區關於這是如何發生的三種主流敘述。就個人而言，我對前兩個不太感冒，對最後一個最感興奮：
全球採用——普惠金融（為沒有銀行賬戶的人提供銀行的金融服務）
機構採用——DeFi 作為全球賭場，歡迎華爾街！
真正的加密經濟：非金融消費類應用引領這一潮流
這是一個不服務於加密投機本身的經濟，而是與真正的商品和服務相關，後者的經濟層在鏈上進行協調。像Foundation 之類的產品旨在通過允許主流創作者和他們的受眾資助創意項目，並獲得新的收入的方式將他們引入加密世界。 Reddit 希望通過社區貨幣來使用戶真正成為其內部經濟的所有者，從而提高參與度。想像一下，用戶使用一雙代幣化的Yeezys 實現抵押貸款。或者一個Reddit 的用戶把他們的BRICKS 兌換成美元，然後開設一個儲蓄賬戶。
由於智能合約的可組合性，所有這些都是可能的。 Foundation 和Reddit 都不需要自己去構建這個功能。區塊鏈計算的開放、用戶自控制的特性允許任何開發人員嵌入這些生態系統，並為用戶提供金融服務。其結果可能是迅速從非財務應用程序轉向DeFi。
我的觀點是，一旦主流用戶進行了真正的鏈上經濟活動，而不僅僅是加密投機活動，DeFi 就會變得更加有趣。
4）揭秘數字身份
來自3Box 關於數字身份的鴻篇巨制，介紹了身份在數字產品中的作用，常見的身份解決方案，以及理想的數字身份解決方案等。
在區塊鏈生態系統中，依靠單一密鑰對進行身份識別的局限性已經被充分理解，這導致了基於智能合約的身份驗證和特定於網絡的身份標準的嘗試。 uPort 率先採用了一些方法，例如2016 年基於以太坊智能合約的身份認證，2017 年的社會性恢復，以及2018 年的EIP 1056（Joel Thorstensson，Pelle Braendgaard）。 Fabian Vogelsteller 編寫了多個版本的ERC-725，還有許多其他版本試圖為以太坊或其他區塊鍊網絡構建多密鑰身份模型。
使用鏈上的、特定於網絡的標識符作為標識的問題：
洩露隱私：使用鏈上註冊表或智能合約存儲身份信息（例如ERC-725 或ERC-1056）很可能會洩露用戶隱私或控制權
網絡鎖定：需要為自己或你的用戶使用的每個網絡創建不同的身份，這會導致多鏈世界中導致糟糕的開發人員和用戶體驗
技術鎖定：隨著新的區塊鏈，技術和用戶模式的出現，需要更多的時間，成本和復雜性來管理
互操作性有限：無法輕鬆的獲取其他網絡中的數據或身份
雖然在使用密鑰方面有所改進，但為單一網絡構建的身份標準（依賴於單一的某條區塊鏈，如以太坊），這將把我們局限在在新的孤島中，並提供比Web2更差的用戶體驗。
我們正在邁向多鏈並存的未來，Filecoin、Arweave、Flow、Near、Celo 和Solana 等網絡都已上線，並補充了建立在以太坊之外的價值。一個更好的系統需要將標識符（或身份）與任何特定網絡分開，以便能夠與跨網絡的密鑰一起使用。
5）REN 創下新高，是什麼推動了它的反彈？
來自數據分析平台Santiment 關於REN 的一篇數據報告。在最初，REN 被視為促進加密資產暗池交易的一個解決方案，但該項目的重點最終轉向了區塊鏈的互操作性。 REN 現在稱自己為“一個開放協議，可以在任何區塊鏈間實現無需許可、具備隱私性的價值轉移。
成為節點需要10 萬REN，自主網發布以來，共有638 筆10 萬REN 的轉賬進入了Darknode 註冊地址，其中大部分活動集中在主網發布後的前五天。
這篇報告分析了轉賬到Darknode 註冊地址的代幣數量、歷史餘額、代幣持有時長、每日活躍地址等。
【以上文章&圖片版權歸原作者所有，頭圖來自David Mihal】
本期真本聰手記到此結束，下次再見。
