使用「巴士因子」來發現加密世界的單點故障
今天內容包括：
1) 知名投資機構Placeholder 科普Aragon，論述DAO 的重要性
2) Deribit：使用「巴士因子」來發現加密世界的單點故障
3) Near：開放式網絡的演變
4) Crypto-Fiat：共生還是寄生？
5) CryptoCompare：四月交易所觀察
1）知名投資機構Placeholder 科普Aragon，論述DAO 的重要性
這是知名投資機構Placeholder 科普Aragon 的一篇文章，同時還論述了DAO 的重要性，據Block123，Aragon 是一個基於以太坊的去中心化組織的管理平台，可以讓任何人創建和管理任意組織，如公司、開源項目、非政府組織、基金會、對沖基金等的DApp。而在今年二月底，風險投資人Tim Draper 購買價值82.3 萬美元的Aragon 原生資產ANT，並加入Aragon 法庭。
儘管DAO 持續被討論了很久，也出現了諸多探索YourSeeker 曾提到YourSeeker 曾提到：如果決策過程引入一個2×2 矩陣，橫軸代表決策的對/錯，縱軸代表決策與市場共識是一致/相悖的話。那麼被嘲笑往往意味著與市場共識相悖。如果決策錯誤，無論與大多數人的觀點是否一致，結局都是失敗；但決策對了呢？未必成功。最大的回報來自於非共識且正確。那麼目前非共識的DAO 在未來會正確嗎？
組織通常由人與人之間書面協議的分層堆棧組成。公司只是合約的集合：股東協議，契約，租賃合約，服務提供商協議，僱傭合約，客戶條款等。這些合約受名為法律的高級共享合約的約束，而法律又受另一組來自國家的合約的約束。 “經濟” 由成堆合約構建的網絡組成。所有這些合約都由嚴格的具備管轄權的法院執行。
智能合約是用代碼編寫的數字協議，由區塊鍊網絡而不是法院執行。它們比紙質合約更好，原因和電子郵件優於信函一樣: 它們更快、更便宜、可擴展。它們降低了協調和執行協議的成本，就像互聯網將通信的邊際成本降低至接近零一樣。正如我們可以使用紙質合約創建組織一樣，我們可以使用智能合約來創建稱為DAO 的數字組織。
Bus Factor 巴士因子
「Bus Factor 巴士因子」指的一個項目至少失去若干關鍵成員的參與即導致項目陷入混亂、癱瘓而無法存續時，這些成員的數量即為巴士因子。
關於單點故障首先需要注意的是，它通常是一把雙刃劍，如果他們出現故障，那就麻煩了；但如果他們沒有出現故障，他們往往就代表了競爭對手無法複製的寶貴資產，將形成一條寶貴的業務護城河….. 沒有比加密世界更好體現巴士因子重要性的應用了，因為加密世界旨在構建沒有單點故障的系統。
接下來Deribit 的Hasu 論述了五個具備關鍵成員風險的領域：
「願景」：許多加密項目都有一個夢想家或先知般的人物來掌舵。比特幣有中本聰、以太坊有Vitalik Buterin、萊特幣有Charlie Lee、比特幣現金有有Roger Ver、Tron 有孫宇晨，等等。
每一種（加密）貨幣都有價值，因為一群用戶相信著一個共同的故事。但加密貨幣可以被分叉無數次，並且理想的特性是（具有）大量用戶聚集在同一個分叉上的一種湧現性。擁有一個共同的故事很有幫助。
夢想家或先知是共同故事的主要講述者。所有加密貨幣的終極目標都應該是從其領導者手中解放出來，但如果退出太早或太突然，則可能引發強烈的市場反應。
還有「佈道者」、「資金」、「研發」、「區塊生成」……..
3）Near：開放式網絡的演變
這是Near 運營主管Erik Trautman 對區塊鏈3 個時代的劃分：開放式貨幣、開放式金融、開放式網絡。
開放式貨幣：由於比特幣規範的簡單性和強大性，“貨幣” 已經成為區塊鏈最早和最成功的初始用例之一。但事實證明，人們有很多不同的用錢方式，因而比特幣的“過慢、過貴、超安全” 調整對於存儲價值很有效，就好像它是黃金一樣。
開放式金融：其他平台已經努力將處理數字貨幣所需的安全性與更複雜的可編輯層結合起來。以太坊是第一個提供這種服務的。與比特幣的“加減法” 計算器不同，以太坊是在存儲層上創建了一個完整的虛擬機，允許開發者編寫完整的程序並在鏈上運行它們。 '
開放式網絡：開放網絡與開放金融並沒有本質上的區別——前者實際上是後者的超集——但開發式網絡用例的擴展需要性能的大幅提升，同時也需要能夠接觸到新的潛在用戶群體。
推動開放式網絡平台的關鍵條件是：
更高的容量、更快速度、更低的成本——因為區塊鏈不再只是處理移動緩慢的資產管理決策，它需要擴展以支持更細微的數據類型和用例。
中文版本：
中文版本：https://www.chainnews.com/articles/393374055099.htm
4）Crypto-Fiat：共生還是寄生？
在本文中，Coinmetrics 聯合創始人Nic Carter 探討了以太坊上穩定幣的增長，它對以太坊價值的意義，同時提及以太坊的費用抽象，最後提到“系統的設計者應當對（其他公鏈的）替代方案保持警惕，過度的尋租可能會將用戶推向競爭對手”。
近期Crypto-Fiat（即穩定幣）出現了爆炸式的增長…. 隨著它們在主流區塊鏈的經濟吞吐量中所佔的比例越來越大，人們關於它們對底層區塊鏈的潛在影響產生了疑問。有分析者認為它們“寄生” 於其運行的系統中。問題是這樣的：如果穩定幣被證明對於用戶而言，擁有比具備波動性的原生代幣更大的吸引力，這是否會損害系統的安全性，對於原生代幣意味著什麼……
5）CryptoCompare：四月交易所觀察
數據分析平台CryptoCompare 對主流交易所的四月份數據進行了分析，得出這份報告，以下為部分要點：
4 月30 日的現貨交易總額達到了662 億美元，僅次於3 月13 日的759 億美元
幣安是唯一一家在四月份實現衍生品市場交易額增長的交易所，四月份增長了11.6% 至1080 億美元，超過了BitMex
本期真本聰手記到此結束，下次再見。
本期真本聰手記到此結束，下次再見。
真本聰備註：由於統計方法的不同和統計對象的缺失（如衍生品市場未統計Bybit 等新興交易所數據，如穩定幣BUSD），相關結果僅供參考，不代表真本聰觀點。
本期真本聰手記到此結束，下次再見。
