Tether瘋狂增發背後:加密貨幣圈在走向「美元化」?
編者按:本文來自碳鏈價值(ID:cc-value),作者:江小漁,Odaily經授權轉載。
編者按:本文來自
碳鏈價值(ID:cc-value)
碳鏈價值(ID:cc-value)
碳鏈價值(ID:cc-value)
碳鏈價值(ID:cc-value)
,作者:江小漁,Odaily經授權轉載。
碳鏈價值(ID:cc-value)
二級標題
曾經有一個觀點認為:“USDT無限增發對於比特幣來說是一件極好的事情。因為以無限的USDT,去買有限的比特幣,說明比特幣的價格上漲空間很大。”然而,現在我們可能需要換一種思路來看待這個問題了。
二級標題
自「3·12」比特幣暴跌以來,Tether增發了超14億美元的USDT,其總市值也大增至62億美元,穩居加密貨幣總市值第四位。
那麼,究竟是什麼原因導致了Tether的瘋狂增發?除了USDT之外,其他穩定幣是否也存在增發呢? Tether增發對加密貨幣(尤其是比特幣)市場的影響在哪兒?本文試圖對這些問題進行討論。
二級標題
二級標題
事實上,除了Tether,其他穩定幣的發行量都在暴漲。
二級標題
據第三方機構CoinMetrics數據顯示,3月份USDT的發行量上漲了51.5%,USDC的發行量上漲了55.4%, PAX的發行量上漲了26.5%,HUSD的發行量上漲74.7%。市值排名前四的穩定幣,3月發行量均出現了大幅上漲。
儘管Tether進行瞭如此大規模的增發,但USDT仍然對美元保持著較高的溢價。截至發稿,火幣和OK的USDT法幣交易價格均為7.23人民幣,而美元對人民幣的實時匯率為7.07。高溢價說明,Tether的瘋狂增發並沒有滿足場內對USDT的需求。 ——也就是說,場內對美元穩定幣的需求,出現了前所未有的增長。
那麼,究竟是什麼原因導致瞭如此大幅度的穩定幣需求增長呢?
二級標題
首先,衍生品市場對USDT的需求與日俱增。其實,從2019年下半年開始,Tether就一直在增發USDT,只是增發速度相對緩慢。彼時,USDT的市值只有30多億美元,而到現在增長到了62億美元。
與之相應的,是加密貨幣衍生品市場的空前繁榮,其規模一度超過了現貨市場。同時,各大交易所開發出了以USDT為保證金,押注幣價漲跌的交易產品。在「9·4」之後,USDT最大的用途就是用作加密貨幣市場的入金渠道。而在2019年後,USDT的另一大用途就是參與衍生品市場交易。隨著加入加密貨幣衍生品遊戲的人越來越多,USDT的需求量自然也越來越高。
我們可以看到,在「3·12」比特幣大暴跌的那一天,USDT甚至賣出了7.6人民幣的高價。究竟是誰會在這樣的時候,以這樣高的價格購買USDT呢?這裡面有部份抄底大軍的功勞,但更多的要歸結於那些急於拿USDT去補交保證金的衍生品玩家。對於抄底大軍來說,買USDT不過是一種投資比特幣的借用渠道;但對於衍生品玩家來說,買USDT意味著續命,因此不管價格有多高都得買。
穩定幣需求大漲的第二個原因,得歸功於三月份比特幣行情的劇烈波動。 3月,比特幣一度出現了幾小時跌40%這樣的罕見行情,加密貨幣市場就像是坐上了過山車,誇張點說就是在「蹦極」。面對這樣的劇烈波動,許多中小玩家(甚至包括一些巨鯨)在心理上扛不過去,紛紛把加密貨幣換成了USDT避險。這直接推動了市場對USDT的需求。
二級標題
不過,避險需求可能並不是推動USDT高溢價的主要原因。這是因為,那些實在受不了市場波動的玩家,在把加密貨幣賣成USDT後,又轉手把USDT賣成了人民幣,選擇了離場。他們並不是真正需要USDT,只是用USDT作為轉手工具。而那些能夠扛壓的交易者,則已經用USDT「抄底」。
二級標題
dFOrce創始人楊民道就認為:「在新冠肺炎疫情影響下,傳統的跨境流通通道關閉,需求溢出到USDT,這是此次鑄幣量上漲的最大推動力。其實不單是USDT的鑄幣量上漲,所有的合規穩定幣的鑄幣量基本是都在上漲,而且可以看出來,交易所支持的穩定幣(比如火幣的HUSD及幣安的BUSD)實際上都在搶USDT的市場份額。」
如果疫情過去,USDT的需求是否會降下來呢?
二級標題
二級標題
零利率下,鑄幣方為何肯大量發幣?
在此之前,穩定幣發行方只要通過穩定幣換美元,然後把美元存在銀行吃利息便可獲利。但如果進入了負利率時代,錨定美元的穩定幣發行方,其商業模式又該如何運行呢?如果發行穩定幣變成了一件虧本生意,那麼其發幣動力何在?
楊民道的看法與潘超類似:“大部分的中心化穩定幣發行方,是把穩定幣當成一種流量入口來運作,因此都不是很在乎短期的商業模式和變現。穩定幣發行方實際上也有多種商業模式,存款利息僅僅是最基礎的收入;其它的比如借貸, Tether作為USDT的發行方,實際上還有借貸業務,對外拆借USDT,這樣可以進一步提升它們的資產負債表的回報。0利率對於中心化的運營方來說,確實會減少利息收入來源,但是同時也是一個淘汰的過程,最終的市場會淘汰實力不強及無法從鑄幣量中變現的發行方。”
小結
此外,也有觀點認為,雖然沒有銀行利息收入,在旺盛的美元穩定幣需求下,像Tether這樣並非足額抵押的項目方仍然可以通過收取鑄幣稅的方式賺錢。
穩定幣正在替代比特幣的部分功能
二級標題


