Circle CEO：全球數字貨幣戰爭已形成三大戰線

本文來自CoindeskOdaily 譯者| Moni

Odaily 譯者| Moni

Odaily 譯者| Moni

Odaily 譯者| Moni

在過去的幾個月裡，隨著全球主要科技公司和一些國家推動數字貨幣發展，加密貨幣行業也在技術、市場和法規等方面取得了快速發展。

這些新舉措正迫使全球各國領導者們開始關注數字貨幣，他們希望了解數字貨幣在未來十年中將會扮演什麼樣的角色，以及會給更廣泛的政治和經濟格局帶來什麼樣的變化。毫無疑問，這些變化將會重塑國際貨幣系統的未來。

區塊鏈基礎設施已經不再局限於服務邊緣和早期採用者，而是逐漸拓展、並引起了國家層面的關注，更深層的基礎經濟體係數字化升級也在進行之中。由加密技術驅動的中央銀行貨幣通證、以及可以代表並代幣化其他現實世界資產與合同的智能合約也開始出現，並在全世界範圍內興起。

二級標題

二級標題

二級標題

二級標題

二級標題

二級標題

二級標題

二級標題

二級標題

二級標題

二級標題

二級標題

競爭局面概述

在上述三種數字貨幣方法中，我們可以推斷出一些基本的競爭局面。

首先，我們是否需要在公共互聯網上建立開放金融系統，以使價值可以在強大隱私保護下自由地、輕鬆地轉移到世界任何地方；或者讓個人和企業能夠通過公共區塊鏈以加密的方式構建金融產品，並利用開放金融基礎設施隨時隨地實現人與人之間的商務和交易安排？簡而言之，我們是否需要構建基於互聯網的全球金融體系？

其次，讓我們再來看看第二種方式，如果每個國家都學習中國，可能意味著對金融體系中創新訪問會受到嚴格控制，雖然這種系統可以提高人民幣的效率，而且也能讓人民幣覆蓋到全球範圍，但如果世界各地的個人和企業想與中國進行交易，這種系統是否會提供平等的條件？

最後，Facebook和Libra帶來了另一種全新的競爭局面，他們構建了一種全新的金融體系，這種體係是由世界上最大的私營公司控制和運營的。 Facebook的數字貨幣結構並不是建立在現有主權貨幣的基礎之上，而且嘗試創建一個立足於各國貨幣的全球化貨幣。我們是否需要由大型私人公司構建、控制一個全球金融系統？是否允許他們在封閉基礎架構上授權用戶參與和創新呢？