我今年有非常强烈的感觉，就是：感受不到行业的创新 所有在构建的被“认可”的产品，确实几乎都是“赌场”性质，好像也只有这样的产品才有真实的营收。以至于我和想在圈内创业的朋友聊天的时候，也是建议他们往“做赌场”的方向去思考 这种感受一度让我很失望，加密朋克精神呢？改变世界金融格局呢？怎么最后都变成了“赌场”了？ 坦率地说，目前这个圈子里的理想主义者“占比”是降低了的，哪怕在dev层面上也是如此（这里面当然也有Web2 Ai蓬勃发展的原因），参与者快速走向了现实主义，夹杂着相比以往更多的虚无主义，聪明人很多很多，所以极致的“流量追寻”“向上社交”“PVP”“包装学”......都展现得淋漓尽致 但是转念一想，世界金融是不是因此发生了改变？答案是“是的”，BTC是不是成为了国家级别的储备资产，ETH的L1+L2架构是不是开始承载RWA的资产，稳定币是不是已经改变了很多人的支付方式...... 我们会觉得crypto的所有似乎都被现实金融“寄生”了，这也是我年初/年中的时候提到的观点，但是如果换一个角度去想，这是否直接证明了crypto的价值呢？或者再进一步，这是否只是crypto发展的一个过渡阶段呢，改变本身并不是“彻底的否定”，而是“融合和革新” 而坚实的理想主义者依然存在，BTC 网络还是在发展，涉及“隐私”“去中心化”“抗量子”“功能拓展”等，Vitalik的那些看似被很多人批评的“没有PMF的想法”很多恰恰也是理想主义者的验证 至于被诟病的“赌场性质”，好像是一直存在的，以前一直还是“scam”的代表呢 与真实世界项目的偏差根源在于“生命周期的加速化”，所以显得“畸形”，不需要PMF的价值发现，也没有支撑的迅速凋落......然而，本身大部分项目就是没有价值的，淘金淘金，大部分都是毫无价值的沙子，金子毕竟只是少数 我更感觉这是阶段性的“左倾或右倾”，叙事主义--赌场生意之间的周期轮回，加上基建逐步完善、新技术缺少爆发的困境 但是我还是很希望有更多人抱有“后者：证明自己是对的”，这可能会被人理解为赚到钱后的“取悦自己”，但是这或多或少都会增加跷跷板另一个方向的力量 #BTC #Crypto