Odaily编辑部茶话会（3月11日）
- 核心观点：本文分享了行业内部对OpenClaw（AI Agent）应用现状的观察，认为其当前仍属中间态产品，对普通用户价值有限，且面临安全、权限及未来被大模型原生功能整合的挑战。
- 关键要素：
- OpenClaw当前核心应用场景集中于7*24小时新闻抓取、投研辅助及个人生活自动化，对提升交易效率有帮助，但难以直接创造更多财富。
- 其核心优势在于支持定时任务和后台持续运行，这对追求自动化的进阶用户有价值，但多数功能对话式大模型也能实现。
- 深度用户普遍认为OpenClaw存在安全与权限问题，且只是AI Agent的过渡形态，未来可能被GPT-5等大模型原生功能整合取代。
- 市场注意力部分转向地缘冲突相关的预测市场，但作者个人更倾向于参与奥斯卡奖等不确定性较低的事件预测。
- 文中提及了CRCL（Circle）的价格反弹观点，有机构看高至190美元，但作者个人判断较为谨慎，认为170美元以上风险增加。
这是一个来自 Odaily 编辑部内部的“非正式”栏目。作者在这里分享对行业新闻、数据、热点事件及其边角细节的即时感想与不同角度；展开尚在验证中的投资想法与机会假设——它们未必是直接的财富密码，也可能只是问题本身；分享与行业从业者交流过程中获得的观察；以及那些真实提升了我们认知的材料，无论来自内部还是外部。
本栏目内容基于 Odaily 编辑部成员的真实投资与观察经历，不接受任何形式的商务广告，也不构成投资建议（毕竟我们对亏钱这件事同样经验丰富）。它的目的只是扩展视角、补充信源，而非制造共识。欢迎加入 Odaily 社群（Telegram 交流群，X 官方账号）一起交流、质疑、插科打诨。
Wenser（X：@wenser2010 ）
简介：加密抽象派，币圈乐子人，毒舌锐评家
分享：1.一月底之后，OpenClaw 迎来了自己的“全民讨论热潮”，最近这两天也在研究这个，看完之后的初步结论是：普通人不如用好 Claude code 或者 codex，现在的 OpenClaw 除了权限和安全问题，最主要的是还是一个中间态产品，没有到可以和工作流、实际需求无缝衔接的状态。不过了解下也挺好的，推荐下即友花生的这个 PPT 介绍，说的蛮清晰的。《98 页 OpenClaw 橙皮书》https://my.feishu.cn/wiki/H27Iw9 UssiaYbokymhncExtjnAh?from=from_copylink
2.除了 AI，目前市场的主要注意力都在美伊、伊以冲突这些事情上，所以预测市场是另外一个绕不开的话题，不过相较于战争这种不确定性极高的押注事件，个人觉得还是奥斯卡预测更适合我，所以分别下注了最佳影片-《一战再战》；最佳男主-保罗乔丹；最佳男配-肖恩潘。
3.Circle（CRCL）价格还在持续反弹中，有机构认为目标价有希望到 190 美元，最近这两天一度弹到了接近 125，个人判断可以到 150，乐观状态下可以到 170，但 190 就比较危险了，仅供参考，不构成投资建议。
golem（X：@web3_golem）
简介：golem 的奇思妙想
分享：上周和币圈内一些 OpenClaw 专家们聊了聊，得到的一些共同结论如下：
1.大家使用 OpenClaw 的场景主要是 7*24 小时新闻抓取汇总、投研辅助以及如天气播报等个人生活自动化场景，就炒币赚钱而言，OpenClaw 可以提升一些新闻交易的效率，但其他方面就无法再做更多了。
2.OpenClaw 的大部分使用场景，用户使用对话式大模型或 Manus 等也能实现，OpenClaw 特殊在能支持定时任务和在后台持续运行，这只有对极少数追求自动化效率的进阶用户才极具价值。
3.大部分受访者虽然都是 OpenClaw 深度用户，但都给出普通人没必要使用 OpenClaw 的判断，并且认为 OpenClaw 也只是 AI Agent 的一个中间形态产品，还在安全和权限方面存在着诸多问题，很快大模型厂商也会整合这些能力（如 GPT-5.4），从而取代掉 OpenClaw。
4.一位目前在美国硅谷学习的受访者观察到虽然大部分人都在使用 AI，但远没有产生如国内的全民“养龙虾”热潮。其认为本质还是因为国内环境传播的 AI 取代人的焦虑太多，使大家都开始卷认知。
