美联储内部分歧加剧，通胀居高不下——加密货币市场等待明朗化

美联储日益扩大的分歧并非次要事件——它才是事件本身。

近几个月来，美联储内部一种熟悉的紧张局势再次出现：内部存在着深刻而公开的分歧。最近一次会议上出现了多张反对票，这种情况自2019年以来从未发生过。市场对降息本身的反应并不强烈，更多的是对围绕这一决定的不确定性做出的反应。当央行无法就其前景达成一致时，市场也无法就其预期达成一致。

这种日益扩大的分化解释了为何主要风险资产——股票、加密货币、大宗商品和外汇市场——失去了明确的方向。在政策环境可预测的情况下，资本会充满信心地流动。但当全球最具影响力的央行发出模棱两可的信号时，资本就会变得谨慎。投资者不愿追逐突破，对冲基金避免增加净敞口，散户交易者也失去了信心。流动性变薄，波动性降低，市场横盘整理。

造成这种经济瘫痪的根源在于目前影响美国经济的一个矛盾：通货膨胀率只下降了一半，但劳动力市场却持续疲软。

不确定性背后的矛盾

简而言之，物价下跌速度不够快，而招聘放缓的速度却超出预期。这种情况实属罕见，而且问题重重。为了更直观地理解这一点，不妨想象一下如今在美国经营一家小型企业的情景。

您的原材料成本上涨了，租金也上涨了，保险和物流成本也增加了。最重要的是，劳动力成本大幅上升，而且与商品或货运合同不同，工资极难削减。您或许可以减少一些工时或推迟新员工的入职，但大幅度降薪几乎不可能，否则将面临严重的后果。

你可以提价，但幅度不能太大，否则顾客会流失。这样一来，你就得在承担更高成本的同时，收紧招聘计划。如果这种做法在数百万家公司中普遍存在，那么更广泛的经济图景就显而易见了。

就业形势为何疲软

当利润率收窄时，企业会放缓扩张步伐。它们会暂停招聘、减少工时或冻结新增职位。这虽然不像经济衰退导致的崩溃，但确实反映出劳动力需求的逐渐减弱。历史上，央行通常会通过降息来应对这种情况，因为就业疲软预示着经济增长势头正在降温。

因此，劳动力市场疲软需要降低利率，因为降低利率可以降低借贷成本，从而支持投资和消费。在正常情况下，这将是一条清晰明了的政策路径。

为什么通货膨胀没有下降？

然而，占CPI篮子三分之二的服务业通胀却难以改善。商品价格正在放缓，住房成本也在缓慢下调，但服务价格依然坚挺。由于服务业通胀本质上受工资驱动，而工资很少会下降，因此这一类别的通胀往往变化缓慢。

只要工资成本居高不下，企业就会维持较高的价格，即便需求疲软。这种持续的压力表明，通胀水平仍然过高，不足以支撑快速或大幅度的宽松政策。

因此，通货膨胀表明应该放缓减产速度，甚至采取更加谨慎的立场。

滞胀的阴影

就业疲软与通胀顽固并存的局面，类似于滞胀的早期阶段。这并不意味着20世纪70年代的情况会重演，但其根本动力是相似的：通胀根源于结构性成本而非过剩需求，而经济增长势头则在暗中减弱。

这种模式通常出现在经济周期的后期，即经济从过热过渡到降温阶段。美国从2021年末开始经历了强劲的通胀飙升，并在2022年年中达到超过9%的峰值。作为应对，美联储启动了数十年来最激进的紧缩政策，将利率从2022年初的接近零的水平提高到2023年年中的5%以上。这种紧缩政策减缓了支出，减少了投资，并最终导致劳动力市场疲软。

但通胀调整的速度远慢于就业调整。工资结构、住房数据和服务价格需要更长时间才能反映出需求疲软，这就是为什么即使招聘人数减少，通胀仍然居高不下的原因。

美联储为何出现分歧——以及这为何至关重要

这些相互矛盾的数据解释了美联储内部的分歧。一些成员担心通胀仍然过高，不足以证明进一步宽松政策的合理性，而另一些成员则警告说，推迟降息可能会将经济推入衰退。当现实情况将政策拉向两个截然相反的方向时，就无法达成共识。

对市场而言，这种不确定性影响巨大。投资者无法准确预测利率走势，导致风险资产估值困难。由于不清楚降息次数和降息速度，资本倾向于采取防御策略。正因如此，尽管美联储已确认降息，风险资产仍难以形成明确的趋势。美联储采取了鸽派行动，但同时又引发了鹰派辩论，令市场陷入两难境地。

这对加密货币意味着什么

短期来看，美联储最近的决议对加密货币提供了支撑。任何降息措施都会改善流动性状况，通常有利于风险承担行为。这就是数字资产价格立即上涨的原因。

但中期的不确定性会抑制市场动能。加密货币依赖于清晰的流动性周期，要么强劲扩张，要么急剧收缩。它最难应对的是犹豫不决——而犹豫不决如今主导着宏观环境。

然而，从长远来看，路径依然不变。美联储已经开始放松货币政策。步伐可能会放缓，时机可能会调整，但方向不变。散点图也反映了这一点：目的地没有改变，改变的只是节奏。

这给投资者带来了挑战。在缓慢宽松周期中，我们如何把握入场时机？如何区分噪音和真实信号？在连美联储都充满不确定性的环境下，我们又该如何保持投资信念？

迈向下一阶段

在市场明朗时期，果断行动会获得市场回报；在市场动荡时期，耐心等待则会得到回报。而当今的市场环境显然属于后者。与其追逐每一个市场波动，更明智的做法是了解市场周期，密切关注转折点，并循序渐进地建仓，而不是激进地进行交易。

美联储内部的分歧并非暂时现象，它反映了美国经济深层次的结构性矛盾。在这些矛盾得到解决之前——在通胀出现明显下滑或就业趋于稳定之前——市场波动将保持温和，流动性将保持谨慎，风险资产也将缺乏方向。

经济周期终会转变。而当转变来临时，那些始终保持自律和深思熟虑的投资者将最能抢占先机。

以上内容参考自 @Web3___Ace