GONKA：为什么我认为它是“AI 领域的比特币”

“First they ignore you. Then they laugh at you. Then they fight you. And then you win.”

我在《And Then You Win》这本书的开篇写下这句话，因为它精准概括了我所见过的每一次技术变革的发展轨迹。比特币正是循着这条路径成长 —— 我亲历其中，见证它从 20 美元涨到 10 万美元，从饱受嘲讽蜕变为储备资产。

如今，我在 GONKA 身上看到了同样的模式正在重演。

今天，Bitfury 宣布对 Gonka 进行 5,000 万美元投资——这是我们在 10 亿美元“伦理新兴技术推进计划” 下的首个正式投资。这并非投机性押注，而是基于坚定信念的投入：我们坚信，Gonka 是自比特币以来最重要的基础设施机会。

接下来，让我为你拆解背后的逻辑。

一个无人热议的核心问题

我们正不知不觉走向一个由少数公司掌控全球大部分智能的未来。OpenAI、谷歌、微软、Anthropic—— 它们的成就固然非凡，但这种高度集中的格局在历史上从未稳定过。

每当某样事物变得至关重要 —— 无论是货币、通信还是算力 —— 世界最终都会要求一个开放的替代方案。这并非要推翻中心化版本，而是要确保获取进步的权利，不依赖特权、政治或地理因素。

比特币成为了货币领域的开放替代方案。

而 Gonka，正致力于成为人工智能领域的同类选择。

比特币成功的底层逻辑，Gonka 同样具备

当人们问我，为什么比特币能成功，而数千种其他数字货币失败？，我的答案很简单：比特币实现了激励与物理规律的对齐。

矿工部署硬件，硬件消耗能源，能源需要成本，而奖励则为这份付出提供补偿。这形成了一个正向飞轮：竞争驱动效率提升，效率推动规模扩张，规模增强网络韧性。

工作量证明（PoW）的核心并非 “猜数字”，而是将数字价值与现实世界的劳动绑定。

利伯曼（Liberman）四兄妹 —— 安娜（Anna）、大卫（David）、丹尼尔（Daniil）和玛丽亚（Maria）—— 在其美国软件公司 Product Science 设计 Gonka 时，深刻领悟了这一点。该公司由 Coatue Management、Slow Ventures 和 K5 投资支持。他们没有跟风市场上流行的权益证明（PoS）架构，而是回归第一性原理发问：如何让人工智能基础设施，像比特币的货币网络那样拥有不可阻挡的生命力？

他们的答案是：用有用的人工智能推理替代无意义的随机哈希计算。

工作量证明 2.0：开放人工智能基础设施的核心引擎

Gonka 借鉴了比特币的核心机制，并将其重新用于人工智能时代。

矿工将 GPU（未来还将纳入 ASIC 芯片）接入网络，开发者提交真实的人工智能推理任务，协议验证推理结果并根据实际完成的算力给予矿工奖励。每一枚 GNK 代币都由可量化的算力背书，而非投机预期。

这正是 Gonka 与加密领域主流权益证明网络的本质区别。在典型的 PoS 系统中，超过 90% 的 GPU 算力都消耗在共识任务上，这些任务除了保障区块链安全外毫无实际价值。奖励流向了权益质押者 —— 即被动的资本持有者，而非主动贡献算力的参与者。

Gonka 彻底颠覆了这一模式：几乎 100% 的资源都投向了具有实际价值的人工智能。没有质押中间商，没有算力浪费，只有真正有用的劳动。

这一模式带来了立竿见影的三大改变：

1. 全球闲置 GPU 被激活为生产力 —— 从游戏设备、大学集群到区域数据中心，都成为人工智能算力的供给方；
2. 开发者无需许可即可获取推理服务，成本仅为中心化云服务的零头；
3. GNK 获得了根植于生产成本的内在价值 —— 与比特币的价值逻辑完全一致。

随着更多 GPU 接入网络，任务难度会相应提升，每一枚 GNK 所承载的算力随之增加，代币生产成本也会上升，最终为资产奠定坚实的经济基础。

这是由基础设施背书的价值，而非依赖叙事支撑的价值。

关键数据见证真实增长

自 2025 年 8 月上线以来，Gonka 的自然增长轨迹印证了其内在价值：

• 网络规模：分布式主机提供的算力相当于超过 6000 块 NVIDIA H100 GPU，全力支撑人工智能推理任务；
• 全球布局：448 + 活跃运营节点与验证者遍布全球，地理冗余度是单一数据中心无法企及的；
• 开发者采用：2200 + 开发者在网络上构建应用，活跃构建者数量远超同期估值下的 Bittensor；
• 社区情况：Discord 成员突破 4000 人且持续增长，形成由矿工、开发者和信仰者组成的社区；
• 真实负载：5 个大语言模型（LLM）已投入使用，最近几个周期处理的人工智能代币超 1.03 亿个；
• 社区治理：网络公平启动，所有控制权已移交链上自治机制，不存在任何基金会或把关实体。持有 1.2 亿枚 GNK（占总供应量 12%）的社区资金池，已通过透明的链上投票批准 Bitfury 购买 1200 万美元的 GNK。

这样的增长曲线绝非营销噱头所能实现，唯有扎实的架构设计方能达成。

正如 Bitfury 创始人 Val 在今日公告中所言：“去中心化机器智能正迅速成为人工智能基础设施领域最重要的前沿之一，而 Gonka 正以惊人速度推进这一前沿的发展。其工作量证明模型将硬件算力直接导向具有生产力的人工智能工作负载，这与 Bitfury’支持开放、有韧性且高影响力数字基础设施的使命高度契合。”

当前，一枚 GNK 代币的挖矿成本约为 1 美元。当该代币获得更广泛的交易所流动性、价格发现加速启动后，我相信会有更多的 GPU 持有者和 ASIC 开发者为追求利润涌入网络 —— 正如他们当年涌向比特币那样。

我们曾亲历这一过程：2011 年 GPU 挖矿兴起，2013 年 Bitfury’ 推出第一代比特币 ASIC 芯片。彼时网络算力不足 1PetaHash，如今已突破 1000ExaHashes。

即将到来的 ASIC 时代

在《And Then You Win》中，我曾描述过比特币硬件的演进路径：CPU→GPU→FPGA→ASIC，每一个阶段都实现了 10 倍至 1000 倍的效率提升。围绕定制芯片形成了完整产业，成本大幅下降，性能持续突破。

Gonka 的设计正是为了复刻这一轨迹。

GPU 是引导网络启动的基础层，而 ASIC 才是最终归宿。

当专用推理芯片问世后，运行人工智能模型的成本将呈数量级下降 —— 正如当年哈希计算成本的暴跌。那些计划用六年时间摊销 H100 集群成本的公司，届时可能会发现资产沦为 “搁浅资产”，而运行定制芯片的去中心化网络将在成本和效率上占据绝对主导优势。

试想，人工智能推理的成本并非每年下降 10%，而是呈指数级降低。这正是 Gonka 网络致力于打造的未来。

为何聚焦推理，而非训练？

批评者常问：去中心化网络真的能与超大规模训练集群竞争吗？这个问题暴露了对市场的根本误解。

训练本质上是中心化的 —— 它依赖大规模、集中部署且具备高带宽互联的 GPU 集群。前沿实验室仍会继续构建这类 “摩天大楼”。

而推理本质上是分布式的 —— 它受益于地理上贴近用户、成本高效且具备冗余性的架构。世界需要的是能将智能输送到每一个角落的 “道路”，而非集中在少数数据中心的 “纪念碑”。

这正是 Gonka 从一开始就聚焦推理的核心原因。正如 Product Science 首席技术官、Gonka 协议联合创始人大卫・利伯曼（David Liberman）所言：“ Bitfury 的参与，是对我们设计模型的有力验证 —— 开放、无需许可，且为生产性计算而生，而非虚假的共识任务。这不仅是我们社区的进步，更是整个去中心化人工智能领域的一步跨越。”

推理市场规模已是训练市场的 10 倍，且增长速度更快。这正是去中心化架构的结构性优势所在。Gonka 的目标不是要在 GPT-5 训练上击败 OpenAI，而是为全球 99% 无力负担超大规模算力的人群提供智能服务的基础设施。

没有道路的摩天大楼，不过是沙漠中的孤塔。世界既需要摩天大楼，更需要四通八达的道路。

正向飞轮正在形成

正如我在书中所写：“走在前面往往让人感觉像是错了，但这只是初期的错觉。一段时间后，世界会逐渐跟上这一理念，——然后一切看起来都变得顺理成章。”

Gonka 的增长飞轮运作逻辑如下：

1. 价格发现启动→矿工部署更多硬件
2. 硬件数量增加→算力成本进一步降低
3. 成本降低→开发者推出更多应用
4. 应用增多→推理需求加速增长
5. 需求增长→网络价值提升
6. 价值提升→更多矿工加入

这就是去中心化网络的成长方式 —— 并非依赖营销预算，而是源于与现实契合的经济激励。比特币的早期参与者对此深有体会。

2013 年比特币的价格波动并非投机，而是一种协同行为。它告诉世界资本应投向何处、需部署多少硬件、网络应以何种速度扩张。

如今，Gonka 正迈入这一阶段。

Bitfury 为何大举押注 —— 5000 万美元只是开端

2025 年 11 月，Bitfury 宣布启动 10 亿美元 “伦理新兴技术推进计划”。今日向 Gonka 投资 5000 万美元，是该计划下的首笔投资 —— 旨在加速 Gonka 协议及其生态的开发与采用。

为何选择 Gonka 作为首个投资标的？

• 架构正确：将代币与真实算力绑定的工作量证明机制。在许多权益证明系统中，超 90% 的 GPU 算力消耗在无实际价值的共识任务上，而 Gonka 反转了这一模式，近 100% 的算力都用于真实的 AI 生产性任务。
• 经济模型正确：采用比特币式的减半发行机制，创造稀缺性；
• 治理模式正确：公平启动，所有控制权移交链上自治机制，无基金会、无守门人，任何单一实体都无法单方面决定网络未来；
• 愿景正确：推动全球人工智能基础设施的民主化。

2011 年支持比特币时，虽显得逆势而为，却有着必然成功的逻辑。如今支持 Gonka，我有着相同的感受 —— 虽处于早期、备受误解，但建立在正确的基础之上。

四阶段发展框架

在我的书中，我描述了每一项变革性技术都要经历的四个阶段：

• 忽视期：主流群体认为该理念无关紧要，予以无视；
• 嘲讽期：早期信仰者被讥讽为天真或妄想；
• 反对期：既得利益者意识到威胁，开始发起抵制；
• 胜利期：技术因实用性强、分布广泛、深度嵌入而无法被阻挡。

比特币用了十年时间走完这些阶段。如今，去中心化人工智能正处于第一阶段和第二阶段之间。 大多数人仍选择忽视，部分人已开始嘲讽。

对于寻求非对称机遇的人而言，这正是最理想的入局时机。

致构建者与信仰者的寄语

如果你等待确定性，那便已错失良机。前沿技术的核心在于，唯有踏上征程，方能看清前路。

正如我常对创业者说的：“守在理发店足够久，迟早会等到理发的人。坚持胜过时机。”

这场竞赛已然开启。“Gonka” 在俄语中意为 “竞赛”—— 对于一个立志成为全球人工智能基础设施支柱的网络而言，这一名称恰如其分。

但这一名称还有更深层的含义值得探究。在藏传佛教中，Gonkhang (Gön-khang) 指 “护法殿”—— 寺院中供奉护法神的神圣空间，这些护法神守护佛法教义与社区的繁荣顺遂。Gön 意为守护，khang 意为居所。

Gonka 兼具这两层含义。它是一场竞赛 —— 对抗中心化、对抗守门人、对抗智能集中化；它也是一处庇护所 —— 一个让开放人工智能基础设施得以蓬勃发展、不受任何单一实体掌控的安全空间。

这并非中心化与去中心化人工智能的对抗，而是两种未来的角逐：一种是智能被设限的未来，另一种是智能被普及的未来；一种是少数人掌控创造工具的未来，另一种是数十亿人共同参与的未来。

中心化人工智能将建造摩天大楼，去中心化人工智能将铺设道路。只有其中一条道路保障接入权，只有其中一条道路能坚守开放性，只有其中一条道路能确保未来不属于少数机构，而属于每一个愿意付出的人。

比特币已向我们证明，当关键时刻来临，去中心化基础设施终将胜出。

去中心化人工智能，正是这一故事的下一章。

正如维克多・雨果所言：“没有什么力量能阻挡一个时机已到的想法。”

Gonka，正是这样一个理念。

乔治・基克瓦泽（George Kikvadze）是《And Then You Win: A Startup’s Untold Story of Grit, Grind, and Glory》的作者，同时担任 Bitfury Group 副董事长。自 2013 年起，他便成为比特币先驱，曾助力三家科技独角兽企业成长，总估值超 120 亿美元。他的推特：@BitfuryGeorge。

免责声明：本文仅代表个人观点，不构成任何财务建议。加密货币投资存在重大风险，请在做出投资决策前务必自行开展研究。