以太坊孤岛终结:EIL 如何将破碎的 L2 重构为一台「超级计算机」?
- 核心观点:EIL旨在实现L2间无缝互操作。
- 关键要素:
- 结合账户抽象与跨链消息传递。
- 利用ERC-4337智能账户解决Gas等问题。
- 依赖L2自身安全性,最小化信任假设。
- 市场影响:大幅降低用户跨链门槛与风险。
- 时效性标注:长期影响。
在上一篇 Interop 系列文章中,我们介绍了 Open Intents Framework (OIF) , 它像是一门通用的语言,让用户可以说出「我想跨链买 NFT」的意图,并被全网的求解器听懂(延伸阅读《当「意图」成为标准:OIF 如何终结跨链碎片化,让 Web3 回归用户直觉?》)。
但光「听懂」还不够,还得「办成」,毕竟当你的意图发出后,资金如何从 Base 安全地去往 Arbitrum?目标链如何验证你的签名是有效的?谁来垫付目标链的 Gas?
这就涉及到了以太坊互操作路线图中的「加速(Acceleration)」阶段核心——以太坊互操作层(Ethereum Interoperability Layer,简称 EIL),在近期的 Devconnect 上,EF 账户抽象团队也正式将 EIL 推向舞台中央。
简单来说,EIL 的目标极具野心,即在不进行硬分叉、不改动以太坊底层共识的前提下,让所有 L2 的使用体验「看起来像在同一条链上」。
一、EIL 到底是什么?
其实理解 EIL 的前提,便在于不要被「Layer」这个词误导,因为 EIL 并不是一条新的区块链,也不是一个传统的跨链桥。
它本质上是一套标准和框架,只不过结合了「账户抽象(ERC-4337)」与「跨链消息传递」能力,构建了一个虚拟的统一执行环境。
在目前的以太坊生态中,每个 L2 都是一座孤岛,譬如你在 Optimism 上的账户(EOA),和在 Arbitrum 上的账户,虽然地址一样,但状态完全隔离:
- 你在 A 链的签名,B 链无法直接验证。
- 你在 A 链的资产,B 链也看不见。
而 EIL 试图通过以下两个核心组件来打破这种隔离:
- 基于 ERC-4337 的智能账户:利用账户抽象的能力,将用户的账户逻辑与密钥解耦;通过 Paymaster(代付人)机制,解决目标链没有 Gas 的问题;通过 Key Manager(密钥管理),实现多链状态同步。
- 信任最小化的消息层:建立一套标准,让 UserOp(用户操作对象)可以被打包,并通过 Rollup 的官方桥或轻客户端证明,安全地传递到另一条链上。
打个比方,以前的跨链像是出国旅游,你需要换汇(跨链资产)、办签证(重新授权)、还得遵循当地的交通规则(购买目标链 Gas),而步入 EIL 时代后的跨链,则会更偏向于是用 Visa 卡消费:
无论你在哪个国家,只要刷一次卡(签名),底层的银行网络(EIL)会自动处理汇率、结算和验证,你感觉不到国界的存在。
以太坊基金会账户抽象团队所提出的 EIL 方案就描绘了这样一个未来:用户只需通过一次签名,即可完成跨链交易,且无需依赖中心化的中继器,也不需要增加新的信任假设,可以直接从钱包发起并在不同的 L2 之间无感结算。

这其实更接近「账户抽象」的终极形态,相较于目前高门槛、碎片化的操作,这种体验将帮助用户自动创建账户、管理私钥以及处理复杂的跨链交易。
尤其是原生账户抽象功能(AA),能将所有账户变为智能账户,使得用户无需关注 Gas 费用(甚至不知道 Gas 存在),真正专注于链上体验和资产管理。
二、从「跨链」到「链抽象」的范式转变
如果 EIL 真正落地,它极有可能打通 Web3 大规模采用的「最后一公里」。这标志着以太坊生态从多链竞争走向链抽象融合,有望解决最让用户和开发者头疼的问题。
首先是对用户,能实现真正的「单链体验」。
简言之,在 EIL 框架下用户不再需要手动切换网络,举个例子,你的钱都在 Base 上,但想玩 Arbitrum 上的游戏,那你直接在游戏里点击开始,钱包弹出一个签名框,你签完名,游戏就开始了。
而在后台 EIL 会自动帮你把 Base 上的 UserOp 打包,通过消息层传到 Arbitrum,中间的 Paymaster 帮你垫付了 Gas 和入场费,对你来说就像是在 Base 上玩这个游戏一样流畅。
其次则是从安全角度,彻底告别多重签名桥的单点风险。
因为传统的跨链桥往往依赖一组外部验证者(多签),如果这组验证者被黑客攻破,几十亿美元的资产就危险了,而 EIL 强调「信任最小化」,倾向于利用 L2 本身的安全性(如基于存储证明 Storage Proofs)来验证跨链消息,而不是依赖外部的第三方信任,这意味着只要以太坊主网安全,跨链交互就是相对安全的。
最后对开发者来说也是统一的账户标准,毕竟现在如果一个 DApp 想做多链应用,开发者得维护好几套逻辑。有了 EIL,开发者可以假设用户拥有一个全链账户,只需要针对 ERC-4337 标准编写接口,就能天然支持全链用户,无需关心用户资金到底在哪条链上。
但要实现上述愿景,我们还面临一个巨大的工程难题:如何让现有的数亿 EOA 用户也能享受这种体验?(延伸阅读《从 EOA 到账户抽象:Web3 的下一次跃迁将发生在「账户体系」?》)

毕竟从 EOA 迁移到 AA 需要用户把资产转移到新地址,这太麻烦了,这就引申出 Vitalik Buterin 此前提出的 EIP-7702 提案,它巧妙地解决了此前三个提案(EIP-4337、EIP-3074、EIP-5003)争论不休的兼容性难题,做了一件神奇的事:允许现有的 EOA 账户在交易期间,「临时变身」为智能合约账户。
该提案意味着你不需要注册新钱包,也不需要把资产从现在的 imToken 等钱包转移到一个新的 AA 账户地址,相反通过 EIP-7702 你的老账户可以暂时获得智能合约的功能(比如批量授权、代付 Gas、跨链原子操作),交易结束后,它又变回那个兼容性极好的 EOA。
三、EIL 的落地与未来
其实相比 OIF 由社区多方共建的「自下而上」,EIL 带有更强的官方色彩,算是由 EF 账户抽象团队(ERC-4337 的制定者)主导推进的工程现实。
具体来看,目前的进展主要体现在以下三个关键维度的推进:
- ERC-4337 的多链扩展:社区正在研究如何扩展 ERC-4337 的 UserOp 结构,使其能够包含目标链 ID 等跨链信息,这是让智能账户具备「千里眼」的第一步;
- ERC-7702 的协同:随着 EIP-7702(让 EOA 拥有智能账户能力)的推进,未来普通的 EOA 用户也能无缝接入 EIL 网络,这大大降低了用户门槛;
- 标准化消息接口:类似于我们上一篇提到的 OIF 解决意图标准化,EIL 正在推动底层的消息传输标准化,Optimism 的 Superchain、Polygon 的 AggLayer 以及 ZKsync 的 Elastic Chain 都在探索各自生态内的互操作,而 EIL 则是要将这些异构的生态进一步打通,构建全网通用的消息层。
更有意思的是,EIL 的愿景还不止于「连接」,它还在补上另一个关键底层能力:隐私。
如果说 EIP-7702 和 AA 解决了「可及性」,那么 Vitalik 在 Devconnect 上发布的 Kohaku 隐私框架,则可能成为 EIL 的下一块拼图,这也呼应了《无需信任宣言》中的另一大核心,即「抗审查性」。
在 Devconnect 上,Vitalik 直言「隐私就是自由」,并表示以太坊正处于隐私升级路径上,旨在提供现实世界的隐私和安全。为此,以太坊基金会成立了由 47 名研究人员、工程师和密码学家组成的隐私团队,致力于将隐私作为以太坊的「一级属性」。
这意味着,未来的隐私保护不再是可选的插件,而是像转账一样自然的基础能力。作为这一愿景的落地,Kohaku 框架应运而生——从本质上讲,Kohaku 使用你的公钥创建一个临时的隐蔽地址(Stealth Addresses),使你能够在不泄露与主钱包链接的情况下执行私人操作。
在这样的设计下,未来的 AA 账户将不仅仅是资产管理工具,更是隐私护盾。
通过集成 Railgun 和 Privacy Pools 等协议,AA 账户将允许用户在保护交易隐私的同时,合规地提供「清白证明」,让任何用户都能证明资金来源并非非法,但无需向外界暴露具体的消费路径。

至此,我们可以清晰地看到以太坊互操作路线图的全貌:
- OIF(意图框架):让应用层「听懂」用户的需求;
- EIL(互操作层):在基础设施层铺平执行的道路。
这或许也是以太坊基金会想传达的一个明确信号,以太坊不应该是一群松散的 L2 的集合,而应该是一个巨大的、统一的超级计算机。
未来,当 EIL 真正落地之时,也许我们再也不需要向新用户解释什么是 L2,什么是跨链桥,届时,你看到的只有资产,没有链的隔阂。


